(01-12-2010, 13:42)Enigma escribió:

(01-12-2010, 10:26)Raquel1986 escribió: El que presupones mucho eres tú XDD. A mí no me molestaría verlo humillado como compañero de Fernando (aunque preferiría a otro menos individualista), lo que no me gusta es que creo que más bien quiere sustituirlo, y yo espero que falte MUCHO para que Fernando se retire.

¡que presupongo que?!... es lo que leo cada dia por aqui, y si te das por aludida es porque eres una de esas personas

Claro que me doy por aludida, porque hablas del nivel de los pilotos y yo he dado mi opinión sobre eso. Lo que has presupuesto es que estábamos diciendo todos que no queríamos a Vettel como compañero de Fernando. Yo, sinceramente, prefiero a otro más maduro que colabore con el equipo, pero humillar a Vettel, también es cierto que le daría un aliciente más a las carreras XD.

(01-12-2010, 14:02)grandealonso escribió: .......Ferrari nunca ha querido dos gallos porque sabe que es imposible manejarlos a los dos y tirar por uno sin perjudicar a otro.......

........Ojo, que no digo que Vettel sea de similar calidad a Fernando. No lo vayas a malinterpretar y usarlo a tu manera. ....

Pero entonces, se admite que aen igualdad de condiciones, alguien puede poner en apuros a Fernando, ¿o eso es inadmisible?... sea Vettel, Kubica, o quien sea....(pregunto porque es lo que aqui, nunca me acaba de quedar claro...)...porque lo unico que deberian dejar claro a ambos pilotos es que en pista se respeten y no estorben la velocidad pura en pista nunca entre ellos dos...si el que va detras es mas rapido el que va delante ha de asumirlo y que gane la carrera o quede por delante aquel que sea mas rapido... (si no estan en posicion de ganar la carrera). Con los pilotos de otros equipos si que han de defender posicion, pero no entre ellos, simplemente, asi ninguno puede reprochar al otro nada.... ha quedado por delante por tener mejor ritmo o ser más rapido...

No, yo no quien podria malinterpretarlo mas bien podria ser algun otro, pero no yo...

A ver si queda bien claro. VETTEL NO FUNCIONA COMO EQUIPO. Es individualista a más no poder. ¿Te crees que a Red Bull le hizo gracia que sus dos pilotos estuvieran tan cerca que hasta se tocaran en pista? Pues no. Eso te lo aseguro yo.

Vettel podría ser un buen piloto si fuera un piloto de equipo. En ese caso no dudo que fuera beneficioso para Ferrari, pero no me lo veo ahora mismo dejándole paso a su compañero por ser más lento. Y adelantando ya vemos como se las gasta. Que se lo digan a Button y a Webber.

Repito que Vettel sería bueno para el equipo si jugara su papel en el equipo y si no que forme su propio equipo y se ponga a correr él solo. Prefiero que pongan a Webber de compañero de Alonso o a Button o a Kubika. Joder, si hasta creo ahora mismo que Hamilton encajaría más teniendo en cuenta lo (poco) que ha madurado como piloto y persona. Pero por suerte eso no lo veremos ni este año ni espero que en algunos más.

Pero igual que no veo a Vettel como compañero de Fernando tampoco veo a Shumacher o a Raikkonen. Los segundos pilotos tienen que tenerlo bien claro desde el principio y en un equipo siempre tienen que haber un primero y un segundo.

Barrichelo fue un digno escudero y Massa también tuvo su época buena. Sólo este año se le ha ido la pinza con Alonso por los motivos que él haya considerado, pero confío plenamente en que este año ya lo tenga claro desde la primera carrera. No quiero que se aparte cada vez que venga Alonso detrás, pero que no lo entorpezca más que a los otros rivales y mucho menos que lo bloquee con trucos fuera del reglamento.

Enigma, cada vez que te leo me convenzo más y más de que este no es tu foro. En serio. Te expresas muy bien, pero siempre consigues que los más Alonsistas de este foro se enerven. No digo que seas un anti, pero a veces lo pareces. Es mi impresión y parece que la de otros más.

(01-12-2010, 14:35)grandealonso escribió: A ver si queda bien claro. VETTEL NO FUNCIONA COMO EQUIPO. Es individualista a más no poder. ¿Te crees que a Red Bull le hizo gracia que sus dos pilotos estuvieran tan cerca que hasta se tocaran en pista? Pues no. Eso te lo aseguro yo.


Enigma, cada vez que te leo me convenzo más y más de que este no es tu foro. En serio. Te expresas muy bien, pero siempre consigues que los más Alonsistas de este foro se enerven. No digo que seas un anti, pero a veces lo pareces. Es mi impresión y parece que la de otros más.

en el caso que comentas de Turquia,... era Webber quien en todo caso debio hacer labor de equipo , porque quien venia más rápido y no debia entorpecer la velocidad de su compañero Vettel.... (un caso Alonso - Massa en Alemania).

No soy anti... pero quiza mi vision de la F1 no esta tan concentrada en Alonso.. esa es la diferencia, y creo que quiza un diferente angulo o perspectiva de ver las cosas no sea tan malo...(creo yo)... si un fan site fuera solo un lugr donde todo el mundo opina de igual manera, pues sobraria todo el mundo menos el primero que hable sobre algo.. porque todos estarian deacuerdo... pero vamos... me planteare tu propuesta...

Lo que es ciencia, es que si nos ceñimos a lo que hay y lo que hay es lo que hay y está cientificamente comprobado, Fetel es de momento, la mitad de bueno que Fernando.
Y si dejamos la ciencia y entramos en las suposiciones, ya no hay color, Dedito de momento no se ha pelado casi nada, no se lo ha currado como otros (partimos de la base que es buen piloto por estar donde está) ha sido un regalo de los tramposos de Red Bull.
Y digo tramposos pues han berreado esta temporada que no producirían órdenes de equipo, y evidentemente lo han hecho.
Eso es cinismo, ya que si hubieran callado, la cosa sería igual, pero sin caer en el ridículo de vulnerar lo que se berrea como valor deportivo.
Además, a los ferraristas no nos agrada este tipo, hablaremos con Monty para que no le conceda audiencia.

JA, JA

Cita:No soy anti... pero quiza mi vision de la F1 no esta tan concentrada en Alonso.. esa es la diferencia

Claro, por eso no te enteras de nada. A ver si te fijas un poco más en Alonso y te darás cuenta de las siete diferencias.

(01-12-2010, 14:35)grandealonso escribió: Enigma, cada vez que te leo me convenzo más y más de que este no es tu foro. En serio. Te expresas muy bien, pero siempre consigues que los más Alonsistas de este foro se enerven. No digo que seas un anti, pero a veces lo pareces. Es mi impresión y parece que la de otros más.

Pues yo le entiendo perfectamente, por eso no me enerva en absoluto. ¿Razón? estoy registrada en un foro antiAlonso y hago exactamente lo mismo, voy de anti moderadamente y si se mosquean suelto lo de que no soy tan radical, que soy objetivo (allí soy machote) y que si todos fuéramos iguales sería muy aburrido. Me va estupendamente,

Enigma tira p'acá que te voy a hacer un análisis de sangre a ver si tus niveles de alonsismo llegan al mínimo exigido

(01-12-2010, 15:57)Astur escribió: Pues yo le entiendo perfectamente, por eso no me enerva en absoluto. ¿Razón? estoy registrada en un foro antiAlonso y hago exactamente lo mismo, voy de anti moderadamente y si se mosquean suelto lo de que no soy tan radical, que soy objetivo (allí soy machote) y que si todos fuéramos iguales sería muy aburrido. Me va estupendamente,

O_o

Ya no queda inocencia en el mundo...

XD

No tengais dudas de que Alonso seguramente superaría a Vettel. No tengo miedo de que el alemán comparta asiento con Alonso en Ferrari. Pero veo algunos inconvenientes:
Vettel es mejor que Massa (no sabria decir si mucho o poco), y seguramente acabaría muy cerca de Fernando, e incluso le restaría puntos en las inevitables ocasiones en que Fernando tuviese algún problema. Cosa lógica en las carreras en las que no se puede controlar todo.
Además, como apuntabais algunos, es individualista a mas no poder. Le importa un pimiento el equipo, el compañero y el ganar como sea y a cualquier precio. Nunca protegería a Fernando al estilo en que Alonso protegió a Massa en Australia. Tengo la impresión de que sería todavía más guarro que Massa en los intentos de adelantamiento.
Nunca dejaría pasar a Fernando (al estilo de Brasil 2007, Alemania 2008, etc.) aunque eso suponga el campeonato. Por la sencilla razón de la imagen que debe vender: jamás debe aparecer como perdedor o sumiso. Eso no sirve para vender producto y de eso estamos hablando cuando hablamos de Vettel, Hamilton, etc.: de producto comercial. De marketing. El producto no debe ser mostrado con defectos. La imagen es lo primero.

Por otra parte, no me fio del poder que tendría Vettel con la Fia y con la misma Ferrari. Alonso está ahí porque es la hostia en bote pilotando. Vettel, porque es bueno y sobre todo por que forma parte de un negocio. Y ya sabemos que el poder y el dinero corrompen. El mangoneo estaría asegurado, como en el 2007. Si ya aguantan carros y carretas manteniendo a Massa por motivos extradeportivos, que no harían por un piloto que tiene detrás una legión de intereses. En todo caso, Vettel se debe a sus amos y no creo que nunca salga de su circulo de protección, arriesgandose a una aventura sin garantías de amaño de campeonato a su favor.

Además. Si Vettel fuese a Ferrari no sería para ayudar a Alonso, ni siquiera para que Ferrari ganara. Si Vettel entra en Ferrari sería porque el equilibrio de cambiantes intereses así lo exigiría. Y en ese caso, Alonso ya no pintaría nada.

"Plafones y presiones"