GP MALASIA 2016 - Versión para impresión +- Safety Car (https://safety-car.es) +-- Foro: Formula 1 (https://safety-car.es/forum-1.html) +--- Foro: Foro de Noticias (https://safety-car.es/forum-16.html) +---- Foro: Los Previos y Directos (https://safety-car.es/forum-18.html) +---- Tema: GP MALASIA 2016 (/thread-6189.html) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
|
RE: GP MALASIA 2016 - cpp2808 - 29-09-2016 (29-09-2016, 00:37)enrike hu fr escribió:(28-09-2016, 23:11)Josemurcia7 escribió: F1analisitecnica dice que la evo (10-15CV) no se sabe si se usará por que los resultados en banco aseguran que compromete la fiabilidad. Tal vez deban comprobarlo en pista. Yo cuando voy al banco siempre tengo la cartilla en números rojos, igual a los gorrillas les pasa lo mismo.. RE: GP MALASIA 2016 - cpp2808 - 29-09-2016 (29-09-2016, 09:23)enrike hu fr escribió: Honda ha confirmado que Alonso va a utilizar una nueva cámara de combustión (ICE), turbo, MGU-H, baterías y centralita en Sepang Renault consiguió con 3 un montón de caballos, con esa evolucion igual les dábamos un susto, pero ésta tiene pinta de ser un truño importante, encima no saben cuanto les va a durar. Esto no tiene del todo buena pinta, sólo espero nos estén engañando y esta mejora sea algo mejor a lo dicho hasta ahora.. RE: GP MALASIA 2016 - joaquinhrndz - 29-09-2016 (28-09-2016, 19:13)cpp2808 escribió:(28-09-2016, 18:41)joaquinhrndz escribió:(28-09-2016, 18:35)Josemurcia7 escribió:(28-09-2016, 18:30)cpp2808 escribió:Dale, que tengo curiosidad(28-09-2016, 16:13)ethernet escribió: Y a ver que trae de verdad Honda. Con la "actualización" del motor de Alonso de hoy mi teoría queda un poco en el aire, pero podría seguir valiendo. Mi teoría es la siguiente. No hay patrocinador gordo firmado para el año que viene, aunque hay conversaciones. Por parte del patrocinador hay muchas dudas, sobre todo por el desarrollo del motor Honda. La fecha que se habrían puesto para presentar el patrocinador sería para el Gran Premio de Japón. Entonces, sale a la prensa el rumor (además de una portada en una revista), de que Mclaren-Honda volverá a ganar en 2017, y lo más increíble, igualaran en potencia al motor Mercedes. Todo eso para que, para presionar al patrocinador y que se firme ya en Japón. A todo esto sumamos ahora, que no querían meter la actualización porque no estaban seguros, etc. Siguiendo mi teoría, no la meten por miedo, primero porque no de ni 10 CV y segundo porque encima se rompe. Finalmente, optan por meter una "evolución" por llamarlo de algún modo, con 2 tokens, 1 para escapes y otra para reducir el peso, en definitiva, ninguna de motor, solo fiabilidad. De esta manera, no veremos, ningún cambio más en la PU de HONDA, porque 1 token no da para nada (a no ser que tengas el beneplacito de la FIA como Red BUll). Honda gana fiabilidad (cosa que esta por ver), gasta 2 tokens, por algo que se supone que es gratuito (cambios por fiabilidad), y así ya tiene la excusa para no evolucionar y no quedar en ridículo. Mientras, a ver si el nuevo patrocinador pica. Ahora estoy seguro de una cosa, y me da igual quién salga a defenderlo. Honda miente más que respira. Se suponía que quedaba una última actualización, además la más gorda, por eso las expectativas de Alonso. Y ahora te vienen con el mojón este de 2 tokens. Que un equipo mienta es normal, lo entiendo, porque nadie va a contarte sus planes y como consiguen mejorar. Pero las mentiras de Honda, ya me las conozco. Saludos RE: GP MALASIA 2016 - Vicotrew - 29-09-2016 Bueno, pues entonces mañana en los libres 1 Fernando probará un nueva evolución de motor, por la que penalizará 30 puestos... pero por lo que habéis comentado no es poca la evolución (nueva cámara de combustión (ICE), turbo, MGU-H, baterías y centralita), ¿no? Y parece que según vayan esos libres, seguirán con esa evolución todo el fin de semana o si no les mola algo, la quitan y ponen motor antiguo, ¿es así? RE: GP MALASIA 2016 - cpp2808 - 29-09-2016 (29-09-2016, 09:28)gandalf escribió: Cuando el pestatero no dice nada...genealmente la evolucion Peta. Osea que ahora que ha dicho que puede petar......ni os cuento. Putadon pal jefe El pescatero cabrón mayorista no limpia pescado, siempre dice lo mismo antes de una evolución, ésta la pondremos en pista el Viernes y no sabemos si la seguiremos usando. Esto lo ha dicho igual que ahora en todas las evoluciones del año por parte de Honda. RE: GP MALASIA 2016 - cpp2808 - 29-09-2016 (29-09-2016, 09:58)gandalf escribió: Carreño....no le des vueltas... Antes los de Exxon sí decían la ganancia de potencia por parte de la gasolina, pero desde Cananá ya no han dicho nada. Igual por dos cosas: - Porque desde entonces con la gasolina no hemos evolucionado nada. - La gasolina y aceites sí evoluciona y no lo dicen para no camuflar la escasa mejora del motor Honda. Igual es la segunda opción, la gasolina evoluciona y el motor casi nada. RE: GP MALASIA 2016 - cpp2808 - 29-09-2016 Para mañana en los libres si hay problemas de fiabilidad no nos extrañe, no lo dogo por esta evolución y si va a dar problemas o no, si no porque siempre que Honda a introducido una evolución en los libres a habido problemas de fiabilidad, por suerte subsanados para el resto de gran premio y de carreras. En Canadá el Buttones tuvo problemas. En Silverstone, no recuero bien, pero creo tuvieron los dos. En spa Alonso montón 3 PU. RE: GP MALASIA 2016 - joaquinhrndz - 29-09-2016 (29-09-2016, 11:05)cpp2808 escribió:(29-09-2016, 09:58)gandalf escribió: Carreño....no le des vueltas... Pero al año que viene... jajaja RE: GP MALASIA 2016 - gandalf - 29-09-2016 Ya lo he dicho 100 veces, el aseaguas este es otro Arai RE: GP MALASIA 2016 - cpp2808 - 29-09-2016 Yo una cosa que no entiendo, declaraciones de Alonso: "No se gana potencia y sí fiabilidad". Metemos una evolución para mejorar la fiabilidad, que este año casi no nos hemos retirado en carrera por problemas de fiabilidad, no ha sido un camino de rosas, pero bueno algo medio aceptable. Lo necesario es potencia, pero de esto no nos dan y sí fiabilidad de algo que es medianamente aceptable lo que se dispone hasta el momento. Además a falta de 6 carreras que con la fiabilidad actual nos hubiera sobrado para terminar el campeonato. Además el próximo año la PU va a ser muy diferente a la actual, entonces para qué buscamos fiabilidad si para 2017 la PU será muy diferente y esta fiabilidad no nos valdrá para el próximo año. No lo sé no termino de ver las cosas muy claras sobre esta evolución, veo cosas que no me cuadran.. |