+- Safety Car (https://safety-car.es)
+-- Foro: Formula 1 (https://safety-car.es/forum-1.html)
+--- Foro: Foro de Noticias (https://safety-car.es/forum-16.html)
+---- Foro: Los Previos y Directos (https://safety-car.es/forum-18.html)
+---- Tema: GP AUSTRALIA 2016 (/thread-6081.html)
Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
RE: GP AUSTRALIA 2016 - katana - 23-03-2016
(22-03-2016, 22:49)Madriles escribió: Fer y Ricciardo saliendo los dos con ss le daba un baño Ric en cada vuelta, a un segundo más o menos y degradación brutal. Ahora, para los dos siguientes GP, la pelota la tiene McLaren, no Honda.
Compañero es facil mirar la tabla de tiempos ¿Pero ya sabes quien tenia Alonso detras en ese momento, que vienes a decir que despues de cepillarse al Force India de Perez en la salida puede exprimir a saco la maquina? O mirar de defenderse del mejicano porque hasta ese momento el Nano no sabia la respuesta de su monoplaza en carrera ante un motor mercedes y de ultima generacion, porque el force india sale con ese motor.
Entonces seamos objetivos que al Nano no le consiguio adelantar en su primer stint todo un motor mercedes de ultima generacion.
Un saludo
RE: GP AUSTRALIA 2016 - Madriles - 23-03-2016
(23-03-2016, 02:19)katana escribió:(22-03-2016, 22:49)Madriles escribió: Fer y Ricciardo saliendo los dos con ss le daba un baño Ric en cada vuelta, a un segundo más o menos y degradación brutal. Ahora, para los dos siguientes GP, la pelota la tiene McLaren, no Honda.
Compañero es facil mirar la tabla de tiempos ¿Pero ya sabes quien tenia Alonso detras en ese momento, que vienes a decir que despues de cepillarse al Force India de Perez en la salida puede exprimir a saco la maquina? O mirar de defenderse del mejicano porque hasta ese momento el Nano no sabia la respuesta de su monoplaza en carrera ante un motor mercedes y de ultima generacion, porque el force india sale con ese motor.
Entonces seamos objetivos que al Nano no le consiguio adelantar en su primer stint todo un motor mercedes de ultima generacion.
Un saludo
No hace falta mirar la tabla de tiempos para decir que RedBull, y otros, están por delante. Y los que más cerca Force India.
La objetividad es ver que se ha dado un buen salto comparado con 2015, pero también saber que queda mucho por hacer.
RE: GP AUSTRALIA 2016 - enrike hu fr - 23-03-2016
(23-03-2016, 00:23)pantheon10 escribió:(22-03-2016, 23:59)enrike hu fr escribió:Pues para el año que viene si que los podrán tocar supongo, se llaman Tag heuer aunque sean proporcionado por Renult, corregidme si estoy equivocado.(22-03-2016, 23:57)pantheon10 escribió:(22-03-2016, 22:26)Madriles escribió:(22-03-2016, 22:19)ethernet escribió: Y yo veo a Ferrari y Vettel con un panorama jodido....
Redbull y Mclaren-Honda los van a coger mucho antes de lo que parece.
Frigodedo va a ser superado en pista por Ricciardo y Fernando,... Y eso va a ser su tumba deportiva.
Ojalá sea cierto, Ethernet. Lo malo es que lo tiene más fácil RedBull, con ese pedazo chasis y un motor que puede mejorar tanto.
El problema que veo yo ahora es que Redbull tiene en su poder el motor Ferrari, lo estarán diseccionando para que el año que viene puedan tener una copia de el y que a partir de esa base puedan mejorar mas rápido.
Y si pueden implementar mejoras este año basadas en ese motor sin duda lo harán, que tiemblen todos si lo consiguen.
Red-Bull no toca los motores homologados que les proporciona Renault
estàs equivocado ,,el motor no podran tocarlo ,, creo ,,bueno estoy seguro ,,,
RE: GP AUSTRALIA 2016 - enrike hu fr - 23-03-2016
(23-03-2016, 02:19)katana escribió:(22-03-2016, 22:49)Madriles escribió: Fer y Ricciardo saliendo los dos con ss le daba un baño Ric en cada vuelta, a un segundo más o menos y degradación brutal. Ahora, para los dos siguientes GP, la pelota la tiene McLaren, no Honda.
Compañero es facil mirar la tabla de tiempos ¿Pero ya sabes quien tenia Alonso detras en ese momento, que vienes a decir que despues de cepillarse al Force India de Perez en la salida puede exprimir a saco la maquina? O mirar de defenderse del mejicano porque hasta ese momento el Nano no sabia la respuesta de su monoplaza en carrera ante un motor mercedes y de ultima generacion, porque el force india sale con ese motor.
Entonces seamos objetivos que al Nano no le consiguio adelantar en su primer stint todo un motor mercedes de ultima generacion.
Un saludo
“Nos equivocamos con la elección de neumáticos. La degradación fue demasiado alta y sufrimos ‘graining’ y luego perdimos el ritmo. Cuando pusimos los neumáticos medios logramos recuperar el ritmo, pero para entonces ya era demasiado tarde, ya estábamos atrapados detrás de Nasr. No pudimos adelantarle, a pesar de que éramos mucho más rápidos”, afirmó Boullier.
Madriles te estas rayando con los tiempos y los neumàticos
RE: GP AUSTRALIA 2016 - Madriles - 23-03-2016
(23-03-2016, 10:10)enrike hu fr escribió:(23-03-2016, 02:19)katana escribió:(22-03-2016, 22:49)Madriles escribió: Fer y Ricciardo saliendo los dos con ss le daba un baño Ric en cada vuelta, a un segundo más o menos y degradación brutal. Ahora, para los dos siguientes GP, la pelota la tiene McLaren, no Honda.
Compañero es facil mirar la tabla de tiempos ¿Pero ya sabes quien tenia Alonso detras en ese momento, que vienes a decir que despues de cepillarse al Force India de Perez en la salida puede exprimir a saco la maquina? O mirar de defenderse del mejicano porque hasta ese momento el Nano no sabia la respuesta de su monoplaza en carrera ante un motor mercedes y de ultima generacion, porque el force india sale con ese motor.
Entonces seamos objetivos que al Nano no le consiguio adelantar en su primer stint todo un motor mercedes de ultima generacion.
Un saludo
“Nos equivocamos con la elección de neumáticos. La degradación fue demasiado alta y sufrimos ‘graining’ y luego perdimos el ritmo. Cuando pusimos los neumáticos medios logramos recuperar el ritmo, pero para entonces ya era demasiado tarde, ya estábamos atrapados detrás de Nasr. No pudimos adelantarle, a pesar de que éramos mucho más rápidos”, afirmó Boullier.
Madriles te estas rayando con los tiempos y los neumàticos
Bueno, pues nada, que el McLaren iba de p.m. cargado y con SS.
RE: GP AUSTRALIA 2016 - enrike hu fr - 23-03-2016
(23-03-2016, 11:21)Madriles escribió:(23-03-2016, 10:10)enrike hu fr escribió:(23-03-2016, 02:19)katana escribió:(22-03-2016, 22:49)Madriles escribió: Fer y Ricciardo saliendo los dos con ss le daba un baño Ric en cada vuelta, a un segundo más o menos y degradación brutal. Ahora, para los dos siguientes GP, la pelota la tiene McLaren, no Honda.
Compañero es facil mirar la tabla de tiempos ¿Pero ya sabes quien tenia Alonso detras en ese momento, que vienes a decir que despues de cepillarse al Force India de Perez en la salida puede exprimir a saco la maquina? O mirar de defenderse del mejicano porque hasta ese momento el Nano no sabia la respuesta de su monoplaza en carrera ante un motor mercedes y de ultima generacion, porque el force india sale con ese motor.
Entonces seamos objetivos que al Nano no le consiguio adelantar en su primer stint todo un motor mercedes de ultima generacion.
Un saludo
“Nos equivocamos con la elección de neumáticos. La degradación fue demasiado alta y sufrimos ‘graining’ y luego perdimos el ritmo. Cuando pusimos los neumáticos medios logramos recuperar el ritmo, pero para entonces ya era demasiado tarde, ya estábamos atrapados detrás de Nasr. No pudimos adelantarle, a pesar de que éramos mucho más rápidos”, afirmó Boullier.
Madriles te estas rayando con los tiempos y los neumàticos
Bueno, pues nada, que el McLaren iba de p.m. cargado y con SS.
que no ,,hombre ,,lo que te digo es que fué un error en la preparacion ,, podria haber salido directamente con blancos y terminar en amarillos ,, la lluvia de los libres ,no permitio probar los neumàticos ,,es solo eso monstro para mi fué un error y que Boullier lo admita a la vez que dice que piensa en que la Q-3 serà asequible ,pues que todo es circustancial ,,que si llevas razon en que salieron muy capados en cuanto a rendimiento con los SS ,
RE: GP AUSTRALIA 2016 - FastFAD - 23-03-2016
(23-03-2016, 11:21)Madriles escribió:(23-03-2016, 10:10)enrike hu fr escribió:(23-03-2016, 02:19)katana escribió:(22-03-2016, 22:49)Madriles escribió: Fer y Ricciardo saliendo los dos con ss le daba un baño Ric en cada vuelta, a un segundo más o menos y degradación brutal. Ahora, para los dos siguientes GP, la pelota la tiene McLaren, no Honda.
Compañero es facil mirar la tabla de tiempos ¿Pero ya sabes quien tenia Alonso detras en ese momento, que vienes a decir que despues de cepillarse al Force India de Perez en la salida puede exprimir a saco la maquina? O mirar de defenderse del mejicano porque hasta ese momento el Nano no sabia la respuesta de su monoplaza en carrera ante un motor mercedes y de ultima generacion, porque el force india sale con ese motor.
Entonces seamos objetivos que al Nano no le consiguio adelantar en su primer stint todo un motor mercedes de ultima generacion.
Un saludo
“Nos equivocamos con la elección de neumáticos. La degradación fue demasiado alta y sufrimos ‘graining’ y luego perdimos el ritmo. Cuando pusimos los neumáticos medios logramos recuperar el ritmo, pero para entonces ya era demasiado tarde, ya estábamos atrapados detrás de Nasr. No pudimos adelantarle, a pesar de que éramos mucho más rápidos”, afirmó Boullier.
Madriles te estas rayando con los tiempos y los neumàticos
Bueno, pues nada, que el McLaren iba de p.m. cargado y con SS.
Madriles, no te enfades, hombre. Está claro que nos comíamos los superblandos, y más cargados. Eso es un hecho, irrefutable. Lo que mi exiguo conocimiento técnico no puede saber es si, la mejora de suspensiones, una mejoría en la entrega de potencia y las evoluciones aero previstas nos van a hacer mejorar mucho o no tanto en el tema del trato de neumáticos. Ahora bien, estoy con ethernet, en que parece que los calienta rápido y eso debería intentar no perderse tampoco.
RE: GP AUSTRALIA 2016 - FastFAD - 23-03-2016
Familia,
Ya está abierto el Hilo de la Porra del GP de Bahrein:
http://safety-car.es/Hilo-PORRA-GP-BAHREIN-2016?pid=429712#pid429712
RE: GP AUSTRALIA 2016 - enrike hu fr - 23-03-2016
lo que està claro es que no solo Mclaren cometio un error en la eleccion de gomas ,,, nosotros perdimos algunos puntos ,,ellos perdieron una posible victoria-loteria ,,lo que no pienso que sucederà todo el tiempo ,,los de mercedes tambien corregiran los errores y fallos ,,sobre todo a nivel de embrague y salida ,,,
Informe estratégico: Gran Premio de Australia F1 2016
Mercedes le ganó la estrategia a Ferrari en una carrera con bandera roja
http://www.caranddriverthef1.com/formula1/articulos/2016/03/23/129462-informe-estrategico-gran-premio-australia-f1-2016
RE: GP AUSTRALIA 2016 - gandalf - 23-03-2016
Estoy un poco alarmado por lo que estoy viendo en elgunos foreros..... secules de la denominada " GRIPE EN TABLON"
Dícese de aquellos pacientes que tras padecer el susodicho proceso febril, comienzan derforma compulsiva a colocar post con tablas .......da igual de qué.... pero tablas con muchos numeros jajajajajaja
Ejemplo practico...... MADRILES
