Safety Car
TEMPORADA 2023 DE FÓRMULA 1 [Hilo oficial] - Versión para impresión

+- Safety Car (https://safety-car.es)
+-- Foro: Formula 1 (https://safety-car.es/forum-1.html)
+--- Foro: Foro de Noticias (https://safety-car.es/forum-16.html)
+--- Tema: TEMPORADA 2023 DE FÓRMULA 1 [Hilo oficial] (/thread-7455.html)

Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500


RE: TEMPORADA 2023 DE FÓRMULA 1 [Hilo oficial] - Enrike red - 13-04-2023

Vasseur: Ferrari has to understand Red Bull's "mega big DRS effect"
Ferrari team boss Fred Vasseur says his Formula 1 team has to understand where Red Bull is making the difference with its "mega big DRS effect".

   Vasseur says his team has to understand what Red Bull is doing to get such a big drag reduction from its rear wing design when the DRS is enabled.

"They have a mega big DRS effect, bigger than everybody else. And we have to understand how they're able to do something like this," he said.

"They are doing something different, and they are doing something better for sure."

But when asked how surprised he was by Red Bull's top speed gap, Vasseur said the Milton Keynes team's advantage was actually bigger in 2022 as Ferrari has manage to claw back a part of the deficit.

"I think that the difference was probably bigger last year," he said. "I think we compensated part of the gap. It was probably even more obvious last year. But we have still to improve on this area.

"That problem [is] that we were expecting to compensate a bit more, but the gap was bigger last year. But now for sure we have room for improvement on this area. We are on it."



In qualifying Carlos Sainz and Charles Leclerc were in the middle of the pack through the speed trap, with the caveat that the choice of downforce levels can also affect the outcome.

Polesitter Verstappen led the qualifying speed charts at 328.8km/h ahead of Perez at 326.7km/h. Williams's low drag design saw Alex Albon and Logan Sargeant follow in third and fourth respectively, just 3km/h behind.

At the bottom of charts the Alfa Romeo duo of Zhou Guanyu's and Valtteri Bottas's top speed of 319km/h was nearly 10km/h down on the Red Bulls.

Red Bull's top speed advantage is expected to stand it in good stead at the upcoming Azerbaijan Grand Prix, which features a 2km-long straight.



Related video

F1 agrees new partnership with Paramount+


https://www.autosport.com/f1/news/vasseur-ferrari-has-to-understand-red-bulls-mega-big-drs-effect/10455528/




DataVasseurAnal-ferrari  Big Grin Beaten


RE: TEMPORADA 2023 DE FÓRMULA 1 [Hilo oficial] - Enrike red - 13-04-2023

[Imagen: FtgbyR6X0AIaE7W?format=jpg&name=large]   


,[Imagen: Ftg7tHdakAAGiXQ?format=jpg&name=large]


RE: TEMPORADA 2023 DE FÓRMULA 1 [Hilo oficial] - taik - 13-04-2023

(12-04-2023, 23:33)ethernet escribió:
(12-04-2023, 14:53)taik escribió: Viendo la regulacion del MGU-H hay mucha barra libre. Puede almacenar ilimitada energia en las baterias o mandar/recibir ilimitada al/del MGU-K. Incluso puede acelerar el giro del turbo a la salida en curva actuando como motor.

La verdad, no voy a abrir el melon de leerme el reglamento para ver el epigrafe concreto de esto Big Grin

Pero ahora me extraña menos que ardan las cosas en un intento desesperado de emular un efecto superdrs.
De la batería solo puedes sacar 4MJ por vuelta.

Del MGU-K sólo puedes mandar a la batería 2 MJ por vuelta y en muchos circuitos es imposible por el tiempo de frenada a 120 kw y las pocas frenadas.

El MGU-H siempre se ha usado para eliminar el lag del turbo.

Si usas el MGU-H para alimentar el MGU-K sin tirar de batería ejerces contrapresión en los escapes y reduces la potencia del ICE.

Por eso en casi todos los circuitos en las rectas intentan abrir la wastegate y usar la batería para mover el compresor con el MGU-H y mandar electricidad al MGU-K y luego volver a recargar en frenadas y en aceleración usando el MGU-H.

Cuando los motores están a máxima potencia apenas pasan de 10500 rpm.

Si suben a 11300-11800 están usando a saco el MGU-H para alimentar el MGU-K porque tienen la batería vacía.

Pero eso sobrecalienta muchísimo el MGU-H y desde hace unos años hay consenso de que el mejor es el de Honda. Pero era menos fiable.

Da la sensación de que han conseguido hacerlo fiable y por eso parece que Mercedes va a tener que solicitar una mejora de fiabilidad para ponerse a la altura. Pero para pedirla tiene que fallar la fiabilidad. Y en eso andan.

Viendo el grafico que tienen en el reglamento, limitan los MJ de la bateria solo hacia el MGU-K. Para el MGU-H esta la limitacion de 120KW pero mas alla de eso no hay restricciones a traves del mismo. Todo esto lo digo viendo el grafico del reglamento, si hay un punto del reglamento que le ponga puertas al campo ya lo desconozco.

A mi me da que RB va con lo puesto con Honda. Solo hay que ver su tunel de viento que es su fuerte y necesita una renovacion. No los veo con capacidad de solucionar un problema de Honda por falta de especialistas e inversion en una planta de motores ni veo a Honda muy contenta con RB por lo de 2026. Mi opinion es que RB hace algo con lo que Honda le da, sin modificaciones internas.

Lee esto, la parte del ERS y Milton Keynes. Como poder, podrian haber mejorado el ERS porque las facilidades las tienen. Pero les darias tu los planos y secretos al rival Ford de cara a 2026?

https://the-race.com/formula-1/where-red-bulls-ford-deal-leaves-honda-for-f1-2026/

pd. en el enlace hay un podcast de 48 minutos, si alguien tiene tiempo seguro que hay muchas respuestas ahi.


RE: TEMPORADA 2023 DE FÓRMULA 1 [Hilo oficial] - taik - 13-04-2023

(13-04-2023, 10:17)Enrike red escribió: Vasseur: Ferrari has to understand Red Bull's "mega big DRS effect"
Ferrari team boss Fred Vasseur says his Formula 1 team has to understand where Red Bull is making the difference with its "mega big DRS effect".

   Vasseur says his team has to understand what Red Bull is doing to get such a big drag reduction from its rear wing design when the DRS is enabled.

"They have a mega big DRS effect, bigger than everybody else. And we have to understand how they're able to do something like this," he said.

"They are doing something different, and they are doing something better for sure."

But when asked how surprised he was by Red Bull's top speed gap, Vasseur said the Milton Keynes team's advantage was actually bigger in 2022 as Ferrari has manage to claw back a part of the deficit.

"I think that the difference was probably bigger last year," he said. "I think we compensated part of the gap. It was probably even more obvious last year. But we have still to improve on this area.

"That problem [is] that we were expecting to compensate a bit more, but the gap was bigger last year. But now for sure we have room for improvement on this area. We are on it."



In qualifying Carlos Sainz and Charles Leclerc were in the middle of the pack through the speed trap, with the caveat that the choice of downforce levels can also affect the outcome.

Polesitter Verstappen led the qualifying speed charts at 328.8km/h ahead of Perez at 326.7km/h. Williams's low drag design saw Alex Albon and Logan Sargeant follow in third and fourth respectively, just 3km/h behind.

At the bottom of charts the Alfa Romeo duo of Zhou Guanyu's and Valtteri Bottas's top speed of 319km/h was nearly 10km/h down on the Red Bulls.

Red Bull's top speed advantage is expected to stand it in good stead at the upcoming Azerbaijan Grand Prix, which features a 2km-long straight.



Related video

F1 agrees new partnership with Paramount+


https://www.autosport.com/f1/news/vasseur-ferrari-has-to-understand-red-bulls-mega-big-drs-effect/10455528/




DataVasseurAnal-ferrari  Big Grin Beaten

Anal desde luego que es pero para ferraristas. Es un no estamos tan mal.

Puede que se acerquen si saben donde esta el deficit. En los dos primeros GPs la impresion que han dado es la de estar a un mundo y lo del superdrs... no estoy de acuerdo, quiza lo recuerde mal pero RB sin DRS tambien era mas rapido en recta. Yo los veo muy perdidos(desde el sofa Big Grin)


RE: TEMPORADA 2023 DE FÓRMULA 1 [Hilo oficial] - Enrike red - 13-04-2023

Dejo hilo sobre el DRS Wink


Craig Scarborough
@ScarbsTech
Some curious conspiracies that #F1 rear wings can't differ in DRS performance.
Here's how they can....
The rear wing uses 2 elements, the main plane and flap. DRS opens the flap to boost top speed.
#F1Tech
https://twitter.com/ScarbsTech/status/1637892099142983692


,[Imagen: Frr2OYWWIAQUa-b?format=jpg&name=medium]   



,,  también incluyen cuadros de , Brake  Big Grin Big Grin Big Grin Big Grin  o Seurat ,,  Beaten Beaten Big Grin 

[Imagen: Frr9vs5XgAAE6qn?format=jpg&name=large]


RE: TEMPORADA 2023 DE FÓRMULA 1 [Hilo oficial] - ethernet - 13-04-2023

(13-04-2023, 13:25)taik escribió:
(12-04-2023, 23:33)ethernet escribió:
(12-04-2023, 14:53)taik escribió: Viendo la regulacion del MGU-H hay mucha barra libre. Puede almacenar ilimitada energia en las baterias o mandar/recibir ilimitada al/del MGU-K. Incluso puede acelerar el giro del turbo a la salida en curva actuando como motor.

La verdad, no voy a abrir el melon de leerme el reglamento para ver el epigrafe concreto de esto Big Grin

Pero ahora me extraña menos que ardan las cosas en un intento desesperado de emular un efecto superdrs.
De la batería solo puedes sacar 4MJ por vuelta.

Del MGU-K sólo puedes mandar a la batería 2 MJ por vuelta y en muchos circuitos es imposible por el tiempo de frenada a 120 kw y las pocas frenadas.

El MGU-H siempre se ha usado para eliminar el lag del turbo.

Si usas el MGU-H para alimentar el MGU-K sin tirar de batería ejerces contrapresión en los escapes y reduces la potencia del ICE.

Por eso en casi todos los circuitos en las rectas intentan abrir la wastegate y usar la batería para mover el compresor con el MGU-H y mandar electricidad al MGU-K y luego volver a recargar en frenadas y en aceleración usando el MGU-H.

Cuando los motores están a máxima potencia apenas pasan de 10500 rpm.

Si suben a 11300-11800 están usando a saco el MGU-H para alimentar el MGU-K porque tienen la batería vacía.

Pero eso sobrecalienta muchísimo el MGU-H y desde hace unos años hay consenso de que el mejor es el de Honda. Pero era menos fiable.

Da la sensación de que han conseguido hacerlo fiable y por eso parece que Mercedes va a tener que solicitar una mejora de fiabilidad para ponerse a la altura. Pero para pedirla tiene que fallar la fiabilidad. Y en eso andan.

Viendo el grafico que tienen en el reglamento, limitan los MJ de la bateria solo hacia el MGU-K. Para el MGU-H esta la limitacion de 120KW pero mas alla de eso no hay restricciones a traves del mismo. Todo esto lo digo viendo el grafico del reglamento, si hay un punto del reglamento que le ponga puertas al campo ya lo desconozco.

A mi me da que RB va con lo puesto con Honda. Solo hay que ver su tunel de viento que es su fuerte y necesita una renovacion. No los veo con capacidad de solucionar un problema de Honda por falta de especialistas e inversion en una planta de motores ni veo a Honda muy contenta con RB por lo de 2026. Mi opinion es que RB hace algo con lo que Honda le da, sin modificaciones internas.

Lee esto, la parte del ERS y Milton Keynes. Como poder, podrian haber mejorado el ERS porque las facilidades las tienen. Pero les darias tu los planos y secretos al rival Ford de cara a 2026?

https://the-race.com/formula-1/where-red-bulls-ford-deal-leaves-honda-for-f1-2026/

pd. en el enlace hay un podcast de 48 minutos, si alguien tiene tiempo seguro que hay muchas respuestas ahi.

Para el MGU-H no hay limitaciones pero en realidad una vez que has recargado la batería con lo que falte para los 4 MJ que puede usar el MGU-K por vuelta , lo que te queda es lo poco que necesita el MGU-H en los periodos de lag y lo "ancillaries".

La única forma de usar de forma ilimitada el MGU-H es mandando potencia directamente al MGU-K, pero  ese funcionamiento continuo a máxima potencia es el que pone al límite a esa parte y la hace petar.

Ya lo comenté hace años , y en ese gráfico se permite mandar de forma ilimitada electricidad a "other ancillaries". A mí es ver eso y pensar en cómo varían los comportamientos de partes de la suspensión ante la carga eléctrica o la temperatura. En su día veía hueco para utilizar  fluidos magnetoreologicos en las suspensiones con esa electricidad para other ancillaries.

Ahora podría hacerse algo en esa línea con carga o calor generado para modificar el comportamiento de los muelles.


RE: TEMPORADA 2023 DE FÓRMULA 1 [Hilo oficial] - vermell - 13-04-2023

me imagino q fallows algo sabrá del tema,tiempo al tiempo


RE: TEMPORADA 2023 DE FÓRMULA 1 [Hilo oficial] - Enrike red - 13-04-2023

SUSPENSIÓN en F1: Todos los elementos y su función

,,  lo que hablais de las suspensiones tiene toda su logica ,  ,,también , Big Grin


[Imagen: E_elast-F1-270x300.png]

,,                    https://lebalap.academy/f1/suspension/

,"Otro es el llamado “tercer elemento”, que no es más que un muelle o elemento hidráulico que se coloca entre los rockers de las ruedas de un mismo eje.
Además, también se ha visto que colocan unos pequeños elementos elásticos (muelles Belleville) para mejorar aún más la eficacia -como en el caso de Red Bull-, cuyo funcionamiento es similar al de un muelle de poco recorrido:




,[Imagen: suspension-F1-1024x536.png]


RE: TEMPORADA 2023 DE FÓRMULA 1 [Hilo oficial] - Enrike red - 13-04-2023

Re-leyendo articulos  , lo de las suspensiones ya salia al trapo en 2021 , y era RedBULL quién se quejaba de mercedes ,

https://es.motorsport.com/f1/news/funcionamiento-suspensiones-historia-formula1/6727997/

,[Imagen: 340977546_234332702456073_78020037620552...e=643CE45D]


RE: TEMPORADA 2023 DE FÓRMULA 1 [Hilo oficial] - Enrike red - 13-04-2023

2 décimas por las suspensiones , màs 2 por el DRS , màs 2 de màs por el suelo , màs 2 por la cartografia motor màs 2 por el peso , màs 2 por el consumo de combustible , 1'2 segundos , si las cuentas no fallan ,, ,