![]() |
DIRECTO: Test Montmelo 2012 -- Dia 2 (Semana 2) - Versión para impresión +- Safety Car (https://safety-car.es) +-- Foro: Formula 1 (https://safety-car.es/forum-1.html) +--- Foro: Foro de Noticias (https://safety-car.es/forum-16.html) +---- Foro: Los Previos y Directos (https://safety-car.es/forum-18.html) +---- Tema: DIRECTO: Test Montmelo 2012 -- Dia 2 (Semana 2) (/thread-2718.html) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
|
RE: DIRECTO: Test Montmelo 2012 -- Dia 2 (Semana 2) - Javy10 - 02-03-2012 puede ser truzone que todavia no se haya solucionado el problema del tunel de viento? RE: DIRECTO: Test Montmelo 2012 -- Dia 2 (Semana 2) - raf_alín - 02-03-2012 (02-03-2012, 15:45)patufet escribió: Hay que confiar que lo que le dijeron a truzone no esté en lo cierto, al fin y al cabo como dijo él no fue una persona de Ferrari. En los paddocks se dicen muchas cosas y más en tests que todo el mundo especula e intenta conocer detalles. Eso esperamos todos, lo que pasa es que la preocupación seria de Truzone me temo que viene no solo por lo grave que sea eso que le han contado, sino por la credibilidad que le ofrece el que se lo ha contado. RE: DIRECTO: Test Montmelo 2012 -- Dia 2 (Semana 2) - jorvermo - 02-03-2012 Porque no han puesto el definitivo y seguramente no lo veremos hasta los entrenamientos de Melbourne. ¿Nadie se ha parado a pensar que si fuera verdad que el coche es una caca deberian de rodar mas para entender su comportamiento? ¿Que hizo Mctrampas la temporada pasada? Rodar poco porque sabian que tenian un cochazo pero no se esperaban que el Redbull fuera mejor. No os creais todo lo que dice De la Rosa que sin plan b, c o d. El coche era bueno y lo sabian, lo tenian probado hace tiempo y engañaron a todo el mundo como está haciendo ahora Ferrari. ¿Quien se juega algo conmigo a que en Melbourne gana Fernando? (02-03-2012, 15:39)pantheon10 escribió: El alerón delantero del ferrari es una caca normal, es el menos trabajado de toda la parrilla. RE: DIRECTO: Test Montmelo 2012 -- Dia 2 (Semana 2) - Alfaster-F1 - 02-03-2012 ![]() RE: DIRECTO: Test Montmelo 2012 -- Dia 2 (Semana 2) - juanlugarmo - 02-03-2012 Entiendo que el post es en Ingles pero porque siempre cogemos lo malo. Gary Anderson dice tambien: que si ambos pilotos intentaran una vuelta rapida estarian muy igualados (igual de rapidos) pero que seria mas facil cometer un error en el ferrari (porque es mas dificil de conducir). TEST=TEST nada mas. Entiendo el enfado de algunos ya que tenemos muchas esperanzas y las malas noticias sientan mal. Calma a todos y cuidado con los rumores, opiniones y noticias no confirmadas. Un abrazo (02-03-2012, 16:02)jorvermo escribió: Claro que es dificil de conducir, como que es el que mas cargado de gasofa irá para engañar a todos. Como me voy a reir en Melbourne cuando Fernando haga hacktrick ( pole, vuelta rapida y victoria ) y no los doblara a todos para que nadie sospeche de algo alegal que tengan en el coche. RE: DIRECTO: Test Montmelo 2012 -- Dia 2 (Semana 2) - Truzone - 02-03-2012 (02-03-2012, 16:08)Javy10 escribió: puede ser truzone que todavia no se haya solucionado el problema del tunel de viento? Todo es posible, pero no lo creo y menos a los niveles del año pasado. RE: DIRECTO: Test Montmelo 2012 -- Dia 2 (Semana 2) - Javy10 - 02-03-2012 (02-03-2012, 16:13)Truzone escribió:(02-03-2012, 16:08)Javy10 escribió: puede ser truzone que todavia no se haya solucionado el problema del tunel de viento? no se es que tengo la impresion que para el monton de piezas nuevas que estan probando estan teniendo muy poca efectividad no se si me he explicado bien. RE: DIRECTO: Test Montmelo 2012 -- Dia 2 (Semana 2) - jorvermo - 02-03-2012 Que un coche sea dificil de conducir para Fernando no seria un problema aunque para Massa si. Creo que Fernando ya ha demostrado hace tiempo que sabe domar todos los coches. Es mas, casi prefiero que no sea un coche de excalextrix porque si lo fuera Massita nos joderia mas de alguna carrera. (02-03-2012, 16:12)juanlugarmo escribió: Entiendo que el post es en Ingles pero porque siempre cogemos lo malo. Gary Anderson dice tambien: que si ambos pilotos intentaran una vuelta rapida estarian muy igualados (igual de rapidos) pero que seria mas facil cometer un error en el ferrari (porque es mas dificil de conducir). TEST=TEST nada mas. Entiendo el enfado de algunos ya que tenemos muchas esperanzas y las malas noticias sientan mal. Calma a todos y cuidado con los rumores, opiniones y noticias no confirmadas. RE: DIRECTO: Test Montmelo 2012 -- Dia 2 (Semana 2) - pantheon10 - 02-03-2012 (02-03-2012, 16:11)jorvermo escribió: Porque no han puesto el definitivo y seguramente no lo veremos hasta los entrenamientos de Melbourne. ¿Nadie se ha parado a pensar que si fuera verdad que el coche es una caca deberian de rodar mas para entender su comportamiento? ¿Que hizo Mctrampas la temporada pasada? Rodar poco porque sabian que tenian un cochazo pero no se esperaban que el Redbull fuera mejor. No os creais todo lo que dice De la Rosa que sin plan b, c o d. El coche era bueno y lo sabian, lo tenian probado hace tiempo y engañaron a todo el mundo como está haciendo ahora Ferrari. ¿Quien se juega algo conmigo a que en Melbourne gana Fernando? Dudo que escondan cosas sabiendo que es un coche nuevo con nuevas suspensiones y que necesita rodaje, simplemente el coche no es malo pero tampoco será el mejor, solo el trabajo y la perseverancia hará que suba puestos, supongo que truzone pensaba que seria un coche fuera de serie y que estaría arriba por llevar la ultima tecnología, pero si no fluye no fluye y habrá que trabajar mucho más. RE: DIRECTO: Test Montmelo 2012 -- Dia 2 (Semana 2) - jorvermo - 02-03-2012 Pues no es por llevarte la contraria pero mañana segun se dijo iban a llegar muchas piezas nuevas asi que tu diras... (02-03-2012, 16:17)pantheon10 escribió:(02-03-2012, 16:11)jorvermo escribió: Porque no han puesto el definitivo y seguramente no lo veremos hasta los entrenamientos de Melbourne. ¿Nadie se ha parado a pensar que si fuera verdad que el coche es una caca deberian de rodar mas para entender su comportamiento? ¿Que hizo Mctrampas la temporada pasada? Rodar poco porque sabian que tenian un cochazo pero no se esperaban que el Redbull fuera mejor. No os creais todo lo que dice De la Rosa que sin plan b, c o d. El coche era bueno y lo sabian, lo tenian probado hace tiempo y engañaron a todo el mundo como está haciendo ahora Ferrari. ¿Quien se juega algo conmigo a que en Melbourne gana Fernando? |