(28-05-2015, 15:32)EUSKOBADASTUR escribió:

(28-05-2015, 13:24)Carreño escribió:

(28-05-2015, 13:00)oviguan escribió:

(28-05-2015, 12:20)payoloco escribió:

(28-05-2015, 11:23)Carreño escribió: AMANOTH, + 1000000000000000000000000000000000000 sin estar en lo de Ferrari al 100% pero solo con el primer párrafo te has ganado mi admiración para el año entero. Ese es un discurso que tiene mi voto.

PAYOLOCO tarjeta amarilla. Si tú eres muy mayor para ver con tus ojos, mejor para ti, pero si lo ves tan claro como dices no tendrás inconveniente alguno, en que los que no lo vemos claro expresemos democráticamente nuestras dudas, sin voces, sin scratchs, sin enmiendas totalidad, y narrando lo que nosotros vivimos y que está para ver. ¿o es que te intentas convencer de algo que no te convence?
Amarilla por reiteración. Y no me cites el 11-M porque yo estaba en Atocha cuando estallaron las de Tellez, porque yo viví los siguientes días y porque no voy a seguir... Y como yo me puedo considerar víctima, creo que tengo un pequeño plus para citarlo respecto a los que estaban en su casa, o fueron luego a quemar las sedes de algunos partidos, no te parece?

Yo prometo no citarlo más el 11-M pero no me hables de eso... porque la actuación de BERNIE en la F1 al lado de lo que hicieron algunos con aquello es de Barrio Sésamo...

FUERZA Y HONOR

No voy a ser yo el que diga de qué se puede y no se puede hablar, faltaría más.....
Es solo que mi experiencia me dice que en este tema las opiniones suelen ser fuertes y contrapuestas.
Que eso de la escala de grises está muy bien, pero que luego cada uno barremos para lo nuestro.
Si mi padre es....charcutero, tiro para el embutido, y si mi padre es pescadero, me voy para la lonja.
Eso suele ser así.....

Que es un tema importate? Por supuesto. Siempre lo ha sido.
Pero en la política, como en el futbol, tendemos a ser entrenadores, y muchas veces, tendemos a decirle al de al lado lo que está bien o mal. Y pasar de eso a decir "Votar a este partido es de gilipo..." hay solo un pequeño paso.
Y en cuantito se diga algo parecido a eso, pues ya está liada.

Pero vamos, que hableis de lo que os parezca.....en serio.



Y carreño, no te tomes a mal lo que he dicho. Que solo digo con otras palabras lo que acabo de decir más arriba.
Que a veces al escribir uno parece estar sentando cátedra, o menospreciando una opción, ya sea hablando de que 'votar a la Adau esta de Barcelona es más de lo mismo', o haciendo burla con frases del tipo 'todopalosniñospobres', o hablando de que tiene un 'chalet privado de nosecuantos m2 al que no irán los okupas', o que 'verás qué rápido se pone a robar a manos llenas', o que son una 'banda-equipo', etc etc etc.

Con este tipo de frases aleccionando al personal puedes menospreciar esa opción política. Y eso es lo que creo que lleva a discusiones cuando se habla de política.

Yo solo he tratado de explicarte que me parece perfecta tu intención de voto o tu ideología política, pero veo que es terreno pantanoso. Y lo digo. Pero lo digo desde el 'corporativismo safety-car'. No desde 'Payo'.
"Desde Payo" diría muchas cosas sobre política, y estaría muy de acuerdo contigo en casi todas las cosas. Te lo aseguro. Es más, nos tomaríamos unos vinos y te aseguro que seríamos de la misma opinión al 95%.

Pero creo que no es nuestra labor desde este foro. Sin más.

El 11M a todos nos pilló cerca de una manera o de otra. No tiene más derecho a opinar el que iba sentado al lado de la bomba, que el del vagón nº1. O el del vagón nº 5 sobre el que no cogió el tren porque ese día había huelga de estudiantes. O el que conoce a alguien que su hermano falleció en santa eugenia. O el que pilla habitualmente esa linea de cercanías sobre el que nunca ha cogido un tren.
Aquel día a todos nos 'golpeó' el atentado de una u otra manera.

Y el grado de cercanía al atentado no da el más mínimo derecho a creerse saber quiénes fueron los autores, como parece que a veces insinuas. Porque ahora te pregunto yo.......y si alguién que nos lee perdió a un ser querido? Qué personaje de barrio sésamo le toca? Carreño.......danger....danger!

Si en la política 'normal' hay que ser prudente, en esto hay que ser muy muy cauto con lo que se dice. Por respeto.


Y si encima lo que te critico (que te conviertas en adalid de la verdad en temas tan.....personales) lo vuelves a hacer auto-nombrándote árbitro de este 'partido', y sacándome tarjeta amarilla de un juicio del que eres juez y parte (como diría Sabina), pues ya apaga y vámonos Sr. Carreño.....




Y aún diciendo todo lo que acabo de decir, soy un tipo que jamás discutirá por temas políticos, y os aseguro que os tengo a todos el mismo cariño voteís a quien voteís y digais lo que digais. Como si son barbaridades. En serio.
A mi no me afecta.
Pero como "representante del foro" simplemente procuro que todo vaya bien.



Abrazos a todos y visca Alonso (uy! digo....gora! ups!! joer....digo......VIVA!) jajajaja

Si..bueno..no se de que va el tema..pero ante la mentira, manipulación o sectarismo yo no me voy a callar..sea de política o de lo que sea. Si porque no haya trifulcas dejamos que violen y maten a nuestras hermanas..claro, mucho mejor dialogar. Acabo de leer que la candidata de podemos en madrid dice que el 94% de los presos deberían estar en la calle..ya..pues a mi me parece discriminatorio .. ¿Y los otros pobres?¿El otro 6%? Que ha hecho esa pobre gente para que sea discriminada de esa manera. Que los suelten a todos, coño..y al salir que les den las señas de la fulana esa..con todo el respeto.

Un saludo

Yo te lo compro Payo. OK.

Oviguam déjalo.

En el pecado viene la medicina... Ya verás como los mismos que los trajeron serán los primeros en echar fuera su frustración en patadas en su culo...
Yo ni los traje, ni los echo.

FUERZA Y HONOR

Yo estoy con Payo también, y he comentado alguna vez desde el cariño, que mi amigo carreño es muy pasional para estas cosas, y un poco radical. 

Ahora del 11-M  como no he dicho nunca nada, y yo también tengo derecho a decir lo que me dé la gana desde el respeto, voy a dar mi opinión. Luego volveré al modus operandi que defiende payo.

Para mi la causa-efecto es clara:
 Guerra preventiva+foto de azores = atentado terrorista en España. Y PUNTO.

Yo no vivo en Yupilandia, y puede ser que alguien decidió en su día que la intervención "ligth" en ese conflicto, era bueno para los intereses del país. Y sea o no equivocada la postura, la puedo respetar. 
Ahora el atentado fue claramente islámico, coño, no busquemos "queremos saber la verdad" y no se qué rollos más. 
El PSOE se aprovechó políticamente, le vino genial, pero no puso ninguna bomba creo yo. 
   
Que ETA y su entorno violento, ya lo he vivido en el Pais vasco muchos años,  nunca se caracterizaron por ESCONDER SUS BARBARIDADES, al contrario, si mataban a alguien, cuanta más repercusión mejor para ellos, y se jactaban y alegraban de ello los muy canallas.

Y es mi forma de verlo. Y no ve va a hacer cambiar de opinión ni Federico o a el ex-director del "El Mundo" en la COPE diciendo 50.000 veces..."queremos saber la verdad"...ni nada por el estilo.  Lo veo tan difícil como que alguien me capte para una secta con 43 años...buff complicado.
Si ETA hubiera estado detrás, hubiera declarado, "Nuestro frente político armado blablabla...no descarta ahora ni en el futuro, realizar actividades comunes con aquellos enemigos de nuestro enemigo comun (España). " (Léase terrorismo islámico)

Nada,. humo. Si estoy en IRAK y me matan media familia los occidentales, buenos cristianos ellos, me apunto a un comando y voy a reventar New york, london, o lo que haga falta...sentido común vamos.

Perdonad si me he encendido mucho...

(28-05-2015, 15:50)amanoth escribió: oviguan como hablando se entiende la gente te explico:

Decir de Vettel que es "mediocre" no es más que un calificativo de su calidad como piloto, ni más ni menos, es decir, que es de "calidad media tirando a malo", lo de llamar "lenteja" a Hamilton es algo más complejo que viene de que en algun momento se le empezó a denominar como "ente" de ahi se paso al "ente" "Ham" y terminó en "lenteja", que no es nada peyorativo, es un simple apodo por el que se le conoce en el safety, que seguro que quien se le ocurrió podría explicar mejor su procedencia.

Es que lo de "mediocre" es la mejor forma que tengo de hablar del aleman piloto de Ferrari, por eso lo aclaro para quien no le gusta porque le pueda parecer un insulto cuando no lo es.

(28-05-2015, 16:00)Vicotrew escribió: ¿Y si se abre un hilo donde se hable de política?
Así seguiríamos con el tema principal de éste hilo, que es la TEMPORADA 2015 de F1.

(28-05-2015, 16:04)oviguan escribió:

(28-05-2015, 16:00)Vicotrew escribió: ¿Y si se abre un hilo donde se hable de política?
Así seguiríamos con el tema principal de éste hilo, que es la TEMPORADA 2015 de F1.

Entonces no tendrá interés...ahora hay un poco de impass...de ocio...de aburrimiento y esto da un poco de vidilla...si nadie se lo toma a mal o de forma personal...

Un saludo

(28-05-2015, 16:06)Vicotrew escribió:

(28-05-2015, 16:04)oviguan escribió:

(28-05-2015, 16:00)Vicotrew escribió: ¿Y si se abre un hilo donde se hable de política?
Así seguiríamos con el tema principal de éste hilo, que es la TEMPORADA 2015 de F1.

Entonces no tendrá interés...ahora hay un poco de impass...de ocio...de aburrimiento y esto da un poco de vidilla...si nadie se lo toma a mal o de forma personal...

Un saludo

Pues durante las últimas páginas mucha gente ha puesto enlaces, opiniones y posts interesantes sobre F1... y que se han perdido por hablar de política.
Pero vamos, no soy moderador de éste foro, solo lo digo porque me parece lo más lógico.
En el hilo de las tonterías hay tonterías, en el hilo de los fotógrafos hay fotos y así sucesivamente.