![]() |
GP de USA 2015 - Versión para impresión +- Safety Car (https://safety-car.es) +-- Foro: Formula 1 (https://safety-car.es/forum-1.html) +--- Foro: Foro de Noticias (https://safety-car.es/forum-16.html) +---- Foro: Los Previos y Directos (https://safety-car.es/forum-18.html) +---- Tema: GP de USA 2015 (/thread-6010.html) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
|
RE: GP de USA 2015 - Madriles - 25-10-2015 Pues si era una cuestión de tamaño, con la lluvia ha encogido más todavía. No, en serio, lo de RedBull, vale, pero esas diferencias de Mercedes... No es vueltón de uno de ellos, están a una décima, pero sacan 1.7 a Vettel y 2,9 a Kimi. Los Williams a 3 segundos, Bottas por detrás de Fer. Los FI a 2,5... Visto así no es tan malo el estar a 3.4, le verdad. Más con buen tiempo en el S1. Peroooo, me escama o no entiendo por qué Mercedes va tan bien o los demás tan mal. RE: GP de USA 2015 - JACINT - 25-10-2015 (25-10-2015, 17:42)Madriles escribió: Pues si era una cuestión de tamaño, con la lluvia ha encogido más todavía.El "truco" que tengan se hace mas fuerte en agua. TC? Sent from my OnePlus One using Tapatalk GP de USA 2015 - amanoth - 25-10-2015 (25-10-2015, 17:42)Madriles escribió: Pues si era una cuestión de tamaño, con la lluvia ha encogido más todavía. Entre que son muy superiores y que pillaron la vuelta buena en las mejores condiciones, de lo malas que eran en general, pues no es difícil esas diferencias en mojado, parecen más de lo que serían en seco. Mayormente es eso pillar el mejor momento. GP de USA 2015 - joaquinhrndz - 25-10-2015 (25-10-2015, 17:42)Madriles escribió: Pues si era una cuestión de tamaño, con la lluvia ha encogido más todavía. Eso es lo que me mosquea RE: GP de USA 2015 - Madriles - 25-10-2015 (25-10-2015, 17:45)JACINT escribió:(25-10-2015, 17:42)Madriles escribió: Pues si era una cuestión de tamaño, con la lluvia ha encogido más todavía.El "truco" que tengan se hace mas fuerte en agua. Yo, de verdad, ando perdido y escamado. ¿Puede alguien explicar que las diferencias de Mercedes se acentúen tanto en lluvia? ![]() RE: GP de USA 2015 - pantheon10 - 25-10-2015 (25-10-2015, 17:42)amanoth escribió:(25-10-2015, 17:41)JACINT escribió: Parece una tonteria pero dudo muchísimo que puedan terminar la carrera con las gomas que tienen Encima que son tacaños los de cutrellis, las ruedas son de vergüenza. RE: GP de USA 2015 - susa - 25-10-2015 (25-10-2015, 17:48)Madriles escribió:(25-10-2015, 17:45)JACINT escribió:(25-10-2015, 17:42)Madriles escribió: Pues si era una cuestión de tamaño, con la lluvia ha encogido más todavía.El "truco" que tengan se hace mas fuerte en agua. Porque en seco no muestran todo su potencial? Yo creo que la diferencia de Mercedes en inmensa. RE: GP de USA 2015 - Madriles - 25-10-2015 (25-10-2015, 17:46)amanoth escribió:(25-10-2015, 17:42)Madriles escribió: Pues si era una cuestión de tamaño, con la lluvia ha encogido más todavía. Amanoth! Joer, que hablo en serio! No me vengas con lo de que justo los dos Mercedes en el mismo momento pillan el lo mejor de la pista y los demás no. Ya es phuta mala suerte para los demás. Somos mejores y pillamos el mejor momento. ¡hombre! GP de USA 2015 - amanoth - 25-10-2015 Ricciardo se quedó a 7 décimas de los Mercedes, buen chasis, buen piloto y una vuelta en el momento justo, en seco no se acerca tanto. GP de USA 2015 - amanoth - 25-10-2015 (25-10-2015, 17:51)Madriles escribió:(25-10-2015, 17:46)amanoth escribió:(25-10-2015, 17:42)Madriles escribió: Pues si era una cuestión de tamaño, con la lluvia ha encogido más todavía. Y tenemos el mejor coche con diferencia. A mí me escama más 1 seg en seco que 2 o incluso 3 en mojado. |