Safety Car usa cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para optimizar nuestros servicios y mejorar tu experiencia, no se utilizarán para recoger información de carácter personal. Necesitamos tu consentimiento para que aceptes nuestras cookies, que podrás eliminar siempre que lo desees.


Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Roma dice NO a la F1
#11
(23-01-2011, 15:12)Yandrak escribió: Por sorteo?¿ no estoy nada de acuerdo, imagina que no sale Monaco, SPA, Monza, o interlagos, que tiene su encanto.
Sería peor que ninguno de esos circuitos tuviera oportunidad de entrar en el calentadio nunca porque hay otros nuevos que "pagan su cuota" y son más beneficiosos para la FIA. Yo prefiero tener 20 circuitos al azar entre los que quieran participar que 20 elegidos a dedo. No quiero ni pensar qué circuitos caerán cuando entre USA, Rusia, India, etc. Nuevos circuitos significan que otros van fuera. No quiero que haya más circuitos como Korea, ni Abu Dhabi. Circuitos como SPA o Melbourne peligran porque no pueden pagar todos los años la pasta que pide Bernie. Al menos con los sorteos entrarán los que quieran ese año y tengan la pasta para pagar y que les salga "la bolita", claro.

Habiendo más circuitos que GP habrá que hacerlo de alguna manera para contentar a todos. Los contratos a cinco años no son la solución. Algunos circuitos están ahogados con las deudas y preferirían estar fuera uno o dos años para recuperarse.


Responder
#12
(24-01-2011, 15:42)grandealonso escribió:
(23-01-2011, 15:12)Yandrak escribió: Por sorteo?¿ no estoy nada de acuerdo, imagina que no sale Monaco, SPA, Monza, o interlagos, que tiene su encanto.
Sería peor que ninguno de esos circuitos tuviera oportunidad de entrar en el calentadio nunca porque hay otros nuevos que "pagan su cuota" y son más beneficiosos para la FIA. Yo prefiero tener 20 circuitos al azar entre los que quieran participar que 20 elegidos a dedo. No quiero ni pensar qué circuitos caerán cuando entre USA, Rusia, India, etc. Nuevos circuitos significan que otros van fuera. No quiero que haya más circuitos como Korea, ni Abu Dhabi. Circuitos como SPA o Melbourne peligran porque no pueden pagar todos los años la pasta que pide Bernie. Al menos con los sorteos entrarán los que quieran ese año y tengan la pasta para pagar y que les salga "la bolita", claro.

Habiendo más circuitos que GP habrá que hacerlo de alguna manera para contentar a todos. Los contratos a cinco años no son la solución. Algunos circuitos están ahogados con las deudas y preferirían estar fuera uno o dos años para recuperarse.

Pues si quitan circuitos como SPA, ALBERT PARK, etc..apaga y vámonos. Cada día que pasa la F1 me desilusiona más.
Fernando, do you feel that some people are worrying because you are back in the championship? - Maybe it seems like this, yes.
Responder
#13
Yo qué quieres que te diga. Abu Dhabi, Korea, etc pueden ser muy bonitos, sobre todo si son carreras nocturnas, pero cada vez veo más circuitos de esos por culpa de Bernie y Tilke y cada vez hay menos adelantamientos, que son la esencia de las carreras. Y todavía no hemos visto todos los circuitos que están por llegar. Si tenemos en cuenta que los circuitos se hacen con un contrato de mínimo cinco años habrá que tirar a la calle a alguno y eso es una pena. Por lo menos con el tema del sorteo habría posibilidades de ver circuitos diferentes cada temporada pudiendo rescatar viejas glorias. Eso no quita que en el calendario pudieran entrar circuitos fijos como Monza o Mónaco, por supuesto. Sería algo parecido a Eurovisión, que tiene unos países fijos y el resto se lo tienen que currar para poder acceder a través de eliminatorias o el sistema que sea.

Responder
#14
Si tu idea del sorteo no me parece descabellada, pero tampoco me parece del todo correcto. Creo que, como en el futbol, hay santuarios que son míticos, que deben estar siempre en las finales: Maracaná, Wembley, Nou Camp, Santiago Bernabeu, Allianz Arena, Hampden Park, etc. Luego, esto no quitra que tenga que haber escenarios secundarios. Mi opinión es que hay circuitos que deberían permanecer fijos sí o sí, no sólo por su historia, sino también por el espectáculo que dan (SPA, MONZA, ETC). Quizás diferamos en la opinión porque me estoy centrando en la posición del espectador. Pero, efectivamente, desde un punto de vista económico, que es lo que buscan los piratas de la F1, interesa más tener un G.P en las calles nocturnas de Singapur, por ejemplo, que en las montañas verdes de SPA.
Saludos.
Fernando, do you feel that some people are worrying because you are back in the championship? - Maybe it seems like this, yes.
Responder
#15
(24-01-2011, 20:39)Yandrak escribió: Si tu idea del sorteo no me parece descabellada, pero tampoco me parece del todo correcto. Creo que, como en el futbol, hay santuarios que son míticos, que deben estar siempre en las finales...

grandealonso escribió:Eso no quita que en el calendario pudieran entrar circuitos fijos como Monza o Mónaco, por supuesto. Sería algo parecido a Eurovisión, que tiene unos países fijos y el resto se lo tienen que currar para poder acceder a través de eliminatorias o el sistema que sea.

No sé si leíste bien mi mensaje anterior, pero a fin de cuentas dices lo mismo que yo. Vamos, unos circuitos fijos por narices y otros que vayan rotando o que se lo ganen por puntos o como sea.


Responder
#16
Lo lei, pero debe ser que se me cruzó el cable o algo y no t entendí. ¿Sabes qué estaría muy bien? Que hicieran una macroencuesta en la página de la FIA con todos los circuitos para que la gente escoja los 19 circuitos de la temporada. Estaría genial, porque sería la voz del pueblo. Pero claro, siendo una encuesta de la FIA, se la pasarían por el forro y la manipularían. Además de ser una utopía, porque los intereses económicos priman por encima de todo, lamentablemente. Saludos.
Fernando, do you feel that some people are worrying because you are back in the championship? - Maybe it seems like this, yes.
Responder
#17
Tanto como que elijan los aficionados no sé yo. Pero no sería una locura que los equipos que estén en la FOTA (lo siento, Hispania, tú no, jeje) pudieran elegir uno o dos circuitos. Al fin y al cabo ellos saben mejor que nosotros que circuitos les van mejor para dar espectáculo y son los pilotos los que se juegan el cuello.

Responder
#18
También es una buena opción. Todas las opciones son buenas si se mantienen los circuitos míticos. En cuanto a los nuevos circuitos, Por ejemplo, a mi Singapur me gusta mucho, en el decorado y en trazado. Pero es verdad que en los últimos circuitos está primando el decorado y el glamour y los trazados parecen anti-adelantamientos. Me parece buena idea lo de la FOTA.
Fernando, do you feel that some people are worrying because you are back in the championship? - Maybe it seems like this, yes.
Responder
#19
(24-01-2011, 22:36)Yandrak escribió: ... a mi Singapur me gusta mucho, en el decorado y en trazado... Me parece buena idea lo de la FOTA.
A mi también me encanta Singapur. Tal vez es el circuito más vistoso ahora mismo y su trazado no está mal del todo.

En cuanto a lo de la FOTA, pues nada. Nos acercamos un día de estos y les vendemos la idea. Lo mismo nos dejan entrar gratis en los circuitos. Big Grin


Responder
#20
(24-01-2011, 22:02)Yandrak escribió: Lo lei, pero debe ser que se me cruzó el cable o algo y no t entendí. ¿Sabes qué estaría muy bien? Que hicieran una macroencuesta en la página de la FIA con todos los circuitos para que la gente escoja los 19 circuitos de la temporada. Estaría genial, porque sería la voz del pueblo. Pero claro, siendo una encuesta de la FIA, se la pasarían por el forro y la manipularían. Además de ser una utopía, porque los intereses económicos priman por encima de todo, lamentablemente. Saludos.

Ya se hizo una creo que en el 2009, aunque ahora no recuerdo seguro si la hizo LG o quién la hizo. Había tropecientas mil preguntas para contestar, entre ellas lo de los circuitos.
Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 2 invitado(s)