Safety Car usa cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para optimizar nuestros servicios y mejorar tu experiencia, no se utilizarán para recoger información de carácter personal. Necesitamos tu consentimiento para que aceptes nuestras cookies, que podrás eliminar siempre que lo desees.


Calificación:
  • 1 voto(s) - 3 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Pat Fry admite que la lluvia tiene gran parte de culpa del papel de Alonso en el Mund
#1
CONSIDERA QUE LES HA BENEFICIADO EL CLIMA

Pat Fry admite que la lluvia tiene gran parte de culpa del papel de Alonso en el Mundial

El director técnico de Ferrari ha hecho unas declaraciones en las que afirma que la lluvia ha ayuudado a Alonso en algunas carreras como Malasia, Gran Bretaña y Alemania, a la vez que es consciente que en condiciones de seco el monoplaza rojo no es el más rápido a una vuelta.






Alonso, ante un reto de campeones

La F1 volverá a Valencia en 2014

Pedro de la Rosa: "Estamos cumplien ...



La Fórmula 1 sigue de vacaciones, a menos en lo que a carreras se refiere. Con Fernando Alonso líder destacado del Mundial con 40 puntos de ventaja sobre Mark Webber una vez superadas las primeras once pruebas del campeonato, Pat Fry, uno de los jefazos de Ferrari, hace balance de cómo van las cosas para la 'Scuderia', en declaraciones a Autosport.

Y lo primero que admite Fry es que el tiempo ha sido un aliado imprescindible para Fernando en lo que llevamos de Mundial: "Obviamente, si en Malasia hubiera habido una carrera completamente sobre seco, la historia habría sido muy diferente. No podemos ocultar el hecho de que el clima nos ha ayudado".

Lo cierto es que el Ferrari, con Alonso al timón, ha obtenido sus mejores resultados con el asfalto mojado, a excepción de la espectacular victoria del asturiano en el GP de Europa. Pero tanto en Malasia, como en Gran Bretaña, donde obtuvo la pole, como en Alemania, donde aparte de ser el más rápido en la Q3 se llevó la carrera, se han visto carreras en las que la lluvia ha sido protagonista en mayor o en menor medida.

Precisamente el tema de las clasificaciones y de la velocidad del Ferrari a una vuelta es otro tema en lo que Pat Fry confirma que sin lluvia otra cosa habría pasado: "No creo que seamos los más rápidos en clasificación si la pista está seca pero, en las dos últimas sesiones que se han desarrollado sobre mojado que han sido las de Silverstone y Hockenheim, Alonso ha estado impresionante.

"¿Por qué el resto no saca ventaja de la lluvia?"
El director técnico de la 'Scuderia' pasa la pelota al tejado del resto de pilotos en el tema de la lluvia: "Tenemos la suerte de estar donde estamos, aunque parte de esa suerte se debe al tiempo. De todas maneras todos tenemos esas mismas condiciones climáticas. A nosotros nos ha ayudado pero, ¿por qué el resto no puede sacar ventaja de la lluvia?

A falta de nueve carreras para el término de este Mundial, uno de los más parejos de la historia, Alonso saca una renta de 40 puntos a Webber en la lucha por el título. Pero, a pesar del liderato de Fernando, Ferrari está cuarta en el campeonato de constructores, a 57 puntos de Red Bull, y a cuatro y a tres de McLaren y de Lotus, respectivamente.
Responder
#2
Me alegra que una autoridad en la fórmula 1 como Pat Fry opine lo que un modesto fan de Fernando Alonso dijo en otro hilo " que gracias a la lluvia y al genio de Fernando Alonso, Ferrari no está dedicado al coche 2013 desde hace 3 meses".

Así es Pat y además cualquiera con 2 dedos de frente sin pelo pegado, lo ve. Pero ahora que hemos llegado a este precioso punto, debéis sacar todo lo que tenéis y mejorar coche carrera tras carrera para ganar.

FUERZA Y HONOR
Responder
#3
y yo k pensaba k el F2012 era un supercoche...
[Imagen: bannerpubliwebs300x50.jpg?w=604]
[Imagen: 80a92e34b716c7e1a4efde800543978bo.gif]














Responder
#4
(13-08-2012, 11:52)Diosfenix escribió: y yo k pensaba k el F2012 era un supercoche...

Me matas Diosfenix jaja.... Así es, acabas de expresar prácticamente con las mismas palabras lo que suelen decir los que solo ven las carreras y/o el resultado sin preocuparse de saber nada mas y es lo que tenemos que aguantar los alonsistas día a día..., cuando Alonso no gana preguntan ¿pero que le pasa a tu Alonso que no es capaz de ganar con un Ferrari?, jajaja..... y cuando han visto como va el presente campeonato me dicen: "este año no se quejará del coche el Alonso no? porque Ferrari le ha hecho un pepino, mira como ahora si gana carreras.....jajajajajaja.........pobres.....jajajajajaja
Responder
#5
a parte de lo que ya sabemos.... que alonso es el mejor y que la lluvia nos ha beneficiado.... para mi, lo cierto es que en seco el Ferrari es todavía muy limitado y es el tercer o cuarto coche, pero en lluvia, mejoran bastante sus prestaciones, poniéndose a la par de los más rápidos.... lo mismo le pasa a sauber...
Lo bueno del F2012 es que por lo menos en agua va muy bien, si fuera el mismo truño que el año pasado, por muchas manos de alonso, tendríamos que estar pensando en el campeonato del año que viene.... Por lo menos ahora Ferrari ya sabe donde centrarse... tienen que hacer que en seco el coche sea parejo a los de arriba... con esto hecho, coser y cantar...
Saludos.
Powered by ALONSO
Responder
#6
(13-08-2012, 12:37)raf_alín escribió:
(13-08-2012, 11:52)Diosfenix escribió: y yo k pensaba k el F2012 era un supercoche...

Me matas Diosfenix jaja.... Así es, acabas de expresar prácticamente con las mismas palabras lo que suelen decir los que solo ven las carreras y/o el resultado sin preocuparse de saber nada mas y es lo que tenemos que aguantar los alonsistas día a día..., cuando Alonso no gana preguntan ¿pero que le pasa a tu Alonso que no es capaz de ganar con un Ferrari?, jajaja..... y cuando han visto como va el presente campeonato me dicen: "este año no se quejará del coche el Alonso no? porque Ferrari le ha hecho un pepino, mira como ahora si gana carreras.....jajajajajaja.........pobres.....jajajajajaja

esos felices e inocentes comentarios me tienen mas k inmunizado ya... como diria un tal Yisus. ``Señor, perdonales, xk no saben lo que hacen´´ xDD (lo siento por los religiosos del foro, pero no pude evitar el simil)
[Imagen: bannerpubliwebs300x50.jpg?w=604]
[Imagen: 80a92e34b716c7e1a4efde800543978bo.gif]














Responder
#7
Si el ferrari va bien con lluvia donde esta massa con ese super coche calibrado para la lluvia ?¿? en fin
Para mi no es el ferrari que va bien en lluvia es simplemente que nuestro Alonso es el mejor piloto no hay mas cera de la que arde
Responder
#8
(13-08-2012, 17:01)joyjoy escribió: Si el ferrari va bien con lluvia donde esta massa con ese super coche calibrado para la lluvia ?¿? en fin
Para mi no es el ferrari que va bien en lluvia es simplemente que nuestro Alonso es el mejor piloto no hay mas cera de la que arde

si te parece que la medida del coche la da un massa que va de psicologo en psicologo y que está en el punto más bajo de su carrera pues bien... pero en ese caso... ¿qué pasaba el año pasado cuando llovía? ¿por qué no ganaba alonso de calle todas las carreras si lo único que cuentan son las manos del piloto?
si en seco el ferrari fuera la mitad de competitivo de lo que lo es en mojado llevaríamos 70 puntos de ventaja a estas alturas...
Estamos de acuerdo en lo principal, que Alonso es el mejor y es el que da el plus a su equipo, pero el coche en mojado va bien si o sí y eso es demasiado evidente como para negarlo...
Powered by ALONSO
Responder
#9
Que el F2012 va bien en mojado ya se vio desde sus primeros pasos… siempre creí que si un coche era bueno en seco eso garantizaba que también lo fuera en mojado, ¿pero al revés?.... Me suena un poco simplista, pero parece que a Ferrari la revolución se le ha vuelto contrarrevolucionaria en sus absortas narices, un coche que va de cine en lluvia y en seco es irreconocible, de traca… menos mal que contamos con Alonso que saca el máximo aunque le den un cubo de basura con ruedas…

Por supuesto que gran parte de culpa por el liderato la tiene Ferrari, pero puestos a repartir méritos, tengo que felicitarles por el 4º puesto en constructores y principalmente a Fernando por el liderato, que será efímero si no dispone de mejor material…. YO DE FERRARI espero Y EXIJO MUCHO MÁS!!!

Respecto a massa, no sé si será la medida del coche, pero si que es la medida de lo incompetentes que pueden ser en Ferrari, a ver cuando van a cortar de una p. vez esos cuellecitos que sobran por ahí dentro...
Responder
#10
(13-08-2012, 18:53)Pit-Lein escribió: Que el F2012 va bien en mojado ya se vio desde sus primeros pasos… siempre creí que si un coche era bueno en seco eso garantizaba que también lo fuera en mojado, ¿pero al revés?.... Me suena un poco simplista, pero parece que a Ferrari la revolución se le ha vuelto contrarrevolucionaria en sus absortas narices, un coche que va de cine en lluvia y en seco es irreconocible, de traca… menos mal que contamos con Alonso que saca el máximo aunque le den un cubo de basura con ruedas…

Por supuesto que gran parte de culpa por el liderato la tiene Ferrari, pero puestos a repartir méritos, tengo que felicitarles por el 4º puesto en constructores y principalmente a Fernando por el liderato, que será efímero si no dispone de mejor material…. YO DE FERRARI espero Y EXIJO MUCHO MÁS!!!

Respecto a massa, no sé si será la medida del coche, pero si que es la medida de lo incompetentes que pueden ser en Ferrari, a ver cuando van a cortar de una p. vez esos cuellecitos que sobran por ahí dentro...

totalmente de acuerdo contigo
Powered by ALONSO
Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 3 invitado(s)