Safety Car usa cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para optimizar nuestros servicios y mejorar tu experiencia, no se utilizarán para recoger información de carácter personal. Necesitamos tu consentimiento para que aceptes nuestras cookies, que podrás eliminar siempre que lo desees.


Calificación:
  • 1 voto(s) - 5 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Alonso ignoro las ordenes de Ferrari de parar
#71
(26-03-2013, 15:35)JACINT escribió: Grandes resultados de Vettel en 2008

5º en Mónaco (carrera con agua)
8º Canada (carrera donde los favortos se eliminaron mutuamente (choque Hamilton-Raikkonen en boxes por semaforo rojo)(Podio Kubica-Heidfeld-Couthard)
8º Alemania (Carrera normal, creo)
6º Valencia (la primera carrera de la historia de Tor Rosso en meter a sus dos coche en la Q3. El coche malo, lo que se dice malo, no era)
5º Belgica (su compañero le supera en calificación y es 7º en carrera. Repito, el coche tiraba) (Es la primera vez de la temporada en la que ambos pilotos de Scuderia Toro Rosso puntúan)
1º Italia (Califican 1º y 4º los pilotos de Toro Rosso) El coche en agua iba muy bien
5º Singapur (Carrera normal)
6º Japon (En cali, Vettel 9º y su compañero 10º) (Carrera pasada por agua) Bourdais supera a Vettel en carrera pero es penalizado con +25s por un toque con Massa (hubiesen quedado 6º y 7º)
4º Brasil (Carrera loca pasada por agua)

Vettel superó en muchisimas veces a su compañero Bourdais, y nadie duda de que Vettel es mejor mejor piloto, pero el Toro Rosso tiraba que no veas, y en agua iba como el F2012 en el año pasado, muy muy bien.

Yo diría que hasta mejor que el F2012, pues mira dónde lo ponía Fernando y dónde Massa. Tampoco me creo que el Ferrari el año pasado fuera tan bueno, ni siquiera en agua.

Hay que recordar que Bourdais a pesar de que lo hizo muy bien la Champ Car entró muy, muy, muy tarde a la F1 y aunque al lado de cualquier persona normal es obvio que conduce genial no era suficiente para estar a la F1, pues en 2009 le echaron porque NO SABÍA TRAZAR LAS CURVAS BIEN... y aún así había quedado 4º en Monza y puntuando en otros GP. El Red Bull no era mal coche en seco y era una BALA en mojado, por su aerodinámica y motor Ferrari incluso superior al Mclaren.

En cuanto a la comparación con Webber a este desde 2010 le están haciendo la cama y aunque la lucha del último domingo contra el australiano fue bonita yo diría que no es para tanto si ves que uno iba con el mapeado agresivo y blandas mientras el otro con el mapa conservador y duras, como que no hay diferencia...
Responder
#72
(26-03-2013, 14:53)FrankJJ escribió: Ya te he respondido. No busques donde no hay. Piquet terminó con 19 puntos y Bourdais con 4. ¿Mucha diferencia entre el francés y el brasileño?. No lo creo. Espero haberte aclarado que Alonso no compite contra mediocres sino contra pilotos de gran capacidad. Si gano una maratón contra cuatro obesos que no han hecho casi ejercicio en su vida, ¿qué mérito tiene mi victoria?. Punto final. Saludos.

Nadie dijo que Alonso compitiera contra mediocres ( NO CREO QUE LA GENTE DIGA ESO EN SERIO) si no que encima de que lucha o ha luchado contra una parrilla que tiene bastante nivel ( no hablo de Vettel únicamente, si no de Hamilton, Kimi, Rosberg, Bianchi, Pérez, Button, Kubica antes del accidente, Schumacher en sus tiempos mozos)... es bastante mejor que todos ellos, estoy seguro.

Más o menos como Usain Bolt, otro superhombre que se ha enfrentado con algunos de los mejores atletas de la historia y les ha dejado flipando...

Lo que muchos seguís sin comprender es que nadie dijo que Fernando no cometiera nunca errores o fuera Dios... o no al menos literalmente... pero si en casi todas las carreras ha llegado a superar las previsiones más optimistas en Ferrari será porque algo "especial" tiene que el resto casi ni puede entender, ¿no?

Vettel no es mal piloto para nada, pero está claro que no tiene esa "chispa", que se le está endiosando por menos que nada, además de que la gente se está poniendo muy pesada y punto... y atreverse a ponerle por delante de Senna o Fernando sin comentarios... es de juzgado de guardia, ni debería explicar el por qué...

Saludos.
Responder
#73
(26-03-2013, 17:14)Mark Webber escribió:
(26-03-2013, 14:53)FrankJJ escribió: Ya te he respondido. No busques donde no hay. Piquet terminó con 19 puntos y Bourdais con 4. ¿Mucha diferencia entre el francés y el brasileño?. No lo creo. Espero haberte aclarado que Alonso no compite contra mediocres sino contra pilotos de gran capacidad. Si gano una maratón contra cuatro obesos que no han hecho casi ejercicio en su vida, ¿qué mérito tiene mi victoria?. Punto final. Saludos.

Nadie dijo que Alonso compitiera contra mediocres ( NO CREO QUE LA GENTE DIGA ESO EN SERIO) si no que encima de que lucha o ha luchado contra una parrilla que tiene bastante nivel ( no hablo de Vettel únicamente, si no de Hamilton, Kimi, Rosberg, Bianchi, Pérez, Button, Kubica antes del accidente, Schumacher en sus tiempos mozos)... es bastante mejor que todos ellos, estoy seguro.

Más o menos como Usain Bolt, otro superhombre que se ha enfrentado con algunos de los mejores atletas de la historia y les ha dejado flipando...

Vettel no es mal piloto para nada, pero se le está endiosando por menos que nada, la gente se está poniendo muy pesada y punto... y atreverse a ponerle por delante de Senna o Fernando sin comentarios... es de juzgado de guardia, ni debería explicar el por qué...

Saludos.

Tu comentario me parece acertado. De todos modos ya se que cuando se refieren a Vettel como el mediocre lo dicen en broma, o cuando se meten con la capacidad de otros pilotos. La pelota del piloto odiado pasa en función de quién gana, siempre ha sido así. Saludos.
Responder
#74
La verdad es que es un máquina, os está burreando con dos falacias.

A veces no os entiendo. Alguno de los más reconocidos alonsistas acabará reconociendo que Fer no tiene puntos en el carné de conducir.

Alguno ha mirado la parrilla de 1979 y lo que fueron aquellos hombres en la historia del automovilismo, de todas disciplinas?
"Esta es una de las mejores parrillas de la historia", genial, solo falta Benny Hill... y otto el cigoto...


FUERZA Y HONOR
Responder
#75
(26-03-2013, 17:17)FrankJJ escribió:
(26-03-2013, 17:14)Mark Webber escribió:
(26-03-2013, 14:53)FrankJJ escribió: Ya te he respondido. No busques donde no hay. Piquet terminó con 19 puntos y Bourdais con 4. ¿Mucha diferencia entre el francés y el brasileño?. No lo creo. Espero haberte aclarado que Alonso no compite contra mediocres sino contra pilotos de gran capacidad. Si gano una maratón contra cuatro obesos que no han hecho casi ejercicio en su vida, ¿qué mérito tiene mi victoria?. Punto final. Saludos.

Nadie dijo que Alonso compitiera contra mediocres ( NO CREO QUE LA GENTE DIGA ESO EN SERIO) si no que encima de que lucha o ha luchado contra una parrilla que tiene bastante nivel ( no hablo de Vettel únicamente, si no de Hamilton, Kimi, Rosberg, Bianchi, Pérez, Button, Kubica antes del accidente, Schumacher en sus tiempos mozos)... es bastante mejor que todos ellos, estoy seguro.

Más o menos como Usain Bolt, otro superhombre que se ha enfrentado con algunos de los mejores atletas de la historia y les ha dejado flipando...

Vettel no es mal piloto para nada, pero se le está endiosando por menos que nada, la gente se está poniendo muy pesada y punto... y atreverse a ponerle por delante de Senna o Fernando sin comentarios... es de juzgado de guardia, ni debería explicar el por qué...

Saludos.

Tu comentario me parece acertado. De todos modos ya se que cuando se refieren a Vettel como el mediocre lo dicen en broma, o cuando se meten con la capacidad de otros pilotos. La pelota del piloto odiado pasa en función de quién gana, siempre ha sido así. Saludos.

Es que siempre le damos vueltas a lo mismo. Este foro nació para rendir homenaje merecido a Fernando, este foro se componía de alonsistas puros en los tiempos de Israel. Alonsistas a los que se nos cae el mundo cuando Alonso falla, pero que somos capaces de admitirlo, entre dientes y frustrados, pero somos capaces. Lo que no admitimos son generalistas que entren solo cuando les interesa y en muchas ocasiones solo a la polémica.
Y muchas veces, mucha gente ha intentado que fuera genérico, ahí existe un problema, que somos muchos los que estamos en foros genéricos de F1 y en este, el foro de Fernando Alonso (fan site).
Entenderéis los genéricos, que tenemos en gran estima a Fernando y que a veces somos parciales, otras veces no (condición humana, de la que no se libra ni la propia justicia).
Y cuando alguien intenta pasar por encima de tal filosofía, con grandes razones quizás, con super argumentos de la hostiiiiaaaaa bendita, las cosas acaban en discusión acalorada. Como pasa en el foro alemán de Vettel, en el de Ham o en el de Sato. Incluso diría más, hay foros genéricos en los que se lían unos fregaos monumentales por un "quítame allá tal piloto"
Responder
#76
Ya la burra por la linde......................
Responder
#77
(26-03-2013, 17:55)santana escribió: Ya la burra por la linde......................

Joder Santana, a veces eres tan escueto.....
Responder
#78
(26-03-2013, 17:55)santana escribió: Ya la burra por la linde......................
Coge un to.nto una linde, la linde se acaba y el to.nto sigue................ Angel
Responder
#79
Jajajaja que bueno!!
Responder
#80
(26-03-2013, 18:18)amperimetro escribió:
(26-03-2013, 17:55)santana escribió: Ya la burra por la linde......................
Coge un to.nto una linde, la linde se acaba y el to.nto sigue................ Angel

Que sabio es el refranero español Wink
"Al final todo va a salir bien. Y sino ha salido bien es que todavia no es el final"

"Cuando un verdadero genio aparece en el mundo, lo reconoceréis por este signo: todos los necios se conjuran contra él" Jonathan Swift.
Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)