Fórmula 1 y televisión de pago: ¿llega el futuro o es su final?

[iL Fenomeno]

Esa intro de movistar cojea por todos los lados....

para empezar falta:

1.- página safety-car para poder comentar el hilo de Fp1/2/3, Cali y carrera.

2.- Falta live timing para tener un seguimiento real.

3.- si toda la novedad que plantean es el multipantalla....vamos listos....multi 21!!!

4.- No veo tampoco consulta de estadísticas...


QUe mono de F1....

[andyes]

Hola chic@s, he oido por amigos que hay gente en España que contrta la cadeana SKY inglesa para ver todo el deporte, es mas barata y de calidad.
¿sabeis algo?

[Tyrrell]

Hola, veo que todavía la mayoría sigue sin tener en cuenta que, en cuestiones tecnológicas, el futuro es mañana, no dentro de un año, ni de tres, ni de seis.

La apuesta va por ahí. La idea es comenzar a transmitir en formato 4K. Es el futuro, si no inmediato, sí más cercano de lo que se piensa. 4K es la resolución mínima utilizada en UHDV; su resolución es de 3840 x 2160 pixeles (16:9) (8,2 megapíxeles). Hoy día existen dispositivos de grabación/reproducción de este formato, sí, pero la difusión de esa información (del formato 4K) a tiempo real precisa de una velocidad de transmisión muy alta. Son velocidades altamente superadas tanto en las redes de acceso (de la mayoría de las operadoras) como en la red de transporte RT y/o red de Transporte de Larga Distancia RTLD (que es única; inversión única de Telefónica y la que conexiona el resto. Pero de eso hablaré en otro post)

Pues bien, como digo, estas velocidades, que son fácilmente alcanzables sobre las redes de acceso (solo en caso de fibra; por cobre nanai del peluquín, evidentemente) y transporte (fibra), no están resueltas hoy por hoy para su difusión por TDT. Ésto es porque cuando modulamos con una banda base digital de esa velocidad (para lanzarlo al aire no hay mas güebs que modularla), independientemente del tipo de modulación que elijamos, el ancho de la portadora modulada es mu gordo, y necesita ocupar un ancho de banda bestial, no asumible en la ordenación actual de utilización del espacio radioeléctrico, ni (parece) rentable. Fuera de la TDT, el satélite, ocurre exáctamente lo mismo. El ancho de banda de los transpondedores de los satélites actuales también es limitado...

Por tanto, única vía de recibir estas resoluciones (4K en este caso): Fibra. Es lógico que las empresas vayan posicionándose. Ye lo que hay.

Por otro lado, me atrevo a apostar que en 2017 todas las TV que se fabriquen va a ser 4K. Id olvidando el HQ porque es pasado.

saludos.

[andyes]

Nada, ya veo que nos va a tocar pagar.
Ahora, si la cantidad es modica y de calidad...

[Josemurcia7]

Hola, veo que todavía la mayoría sigue sin tener en cuenta que, en cuestiones tecnológicas, el futuro es mañana, no dentro de un año, ni de tres, ni de seis.

La apuesta va por ahí. La idea es comenzar a transmitir en formato 4K. Es el futuro, si no inmediato, sí más cercano de lo que se piensa. 4K es la resolución mínima utilizada en UHDV; su resolución es de 3840 x 2160 pixeles (16:9) (8,2 megapíxeles). Hoy día existen dispositivos de grabación/reproducción de este formato, sí, pero la difusión de esa información (del formato 4K) a tiempo real precisa de una velocidad de transmisión muy alta. Son velocidades altamente superadas tanto en las redes de acceso (de la mayoría de las operadoras) como en la red de transporte RT y/o red de Transporte de Larga Distancia RTLD (que es única; inversión única de Telefónica y la que conexiona el resto. Pero de eso hablaré en otro post)

Pues bien, como digo, estas velocidades, que son fácilmente alcanzables sobre las redes de acceso (solo en caso de fibra; por cobre nanai del peluquín, evidentemente) y transporte (fibra), no están resueltas hoy por hoy para su difusión por TDT. Ésto es porque cuando modulamos con una banda base digital de esa velocidad (para lanzarlo al aire no hay mas güebs que modularla), independientemente del tipo de modulación que elijamos, el ancho de la portadora modulada es mu gordo, y necesita ocupar un ancho de banda bestial, no asumible en la ordenación actual de utilización del espacio radioeléctrico, ni (parece) rentable. Fuera de la TDT, el satélite, ocurre exáctamente lo mismo. El ancho de banda de los transpondedores de los satélites actuales también es limitado...

Por tanto, única vía de recibir estas resoluciones (4K en este caso): Fibra. Es lógico que las empresas vayan posicionándose. Ye lo que hay.

Por otro lado, me atrevo a apostar que en 2017 todas las TV que se fabriquen va a ser 4K. Id olvidando el HQ porque es pasado.

saludos.

Está claro, de hecho, la tendencia de este año de los fabricantes asiáticos como Lenovo, en cuanto a TV se refiere, son ya las 2K, y de hecho, la tendencia en cuanto a smartphones por los grandes cocos del mercado (Samsung, HTC, LG, Sony) e incluso los minoritarios pero que poco a poco se van a abrir paso (Lenovo antes mencionado, Oppo, Huawei, Xiaomi, etc) será que las pantallas sean 2K.

Te pongo el caso de los smartphones como ejemplo de lo que dices, la velocidad de avance de la tecnología, que, aunque no nos demos cuenta, es mucho más rápido de lo que parece, puesto que en 2 o 3 generaciones se dan 1000 pasos diferentes...

En el caso de los smartphones, es la guerra de "a ver quien la tiene más grande", y ya el consumidor si quiere que elija otras especificaciones no tan novedosas (que al fin y al cabo son inapreciables para el ojo humano y drenan batería), pero en el caso de la retransmisión de TV... será una imposición, y Movistar, simplemente, se ha posicionado antes que nadie, otra cosa es que le salga bien.

[Topdriver]

#OffTopic: En cuanto a telefonía móvil, ya que JoseMurcia menciona smartphones, se está estudiando la puesta en marcha del 5G y que Europa quiere liderar...!!

[Chusss]

Si puedo seguir la carrera completa de Fernando desde su cámara y sin anuncios, que me reserven un descodificador.

[FrankJJ]

¿Y para qué quieren algunos tanta cámara si solo van a seguir la cámara del coche nº 14? Ja,ja. Saludos.

[Chusss]

¿Y para qué quieren algunos tanta cámara si solo van a seguir la cámara del coche nº 14? Ja,ja. Saludos.

No te creas, también pienso seguir la de tu mediocre si no le dan un coche 3 segundos superior a los demás, va a ser 50% espectáculo y 50% risas.

Como para no pagar por ello...

[Topdriver]

Como han comunicado, se podrá ve rtambién a través de Multipantalla Movistar TV.
Con eso hacen referencia a que lo puedes ver en tablet, smartphone y PC, como ya se puede usar actualmente.
Está el GO TV Movistar, que funciona desde ¿diciembre? es la versión para poder ver, por ahora 11 canales y en breve unos 24, (que ahora llaman Multipantalla Movistar TV), desde tablet, smartphone y PC, pudiedo instalarlo en hasta 5 componentes. Yo lo tengo en 2 smartphones, 1 tablet y 1 PC.
En teoría decía que no puedes verlo, además de la TV, en todos esos componentes simultáneamnete, sino que sólo en 1, (además de la TV) Pero por ahora sí se puede.

También se puede llevar fuera de casa, es decir, en un principio se entendía que eso iba a costarte datos de 3G o 4G, ya que habla que todo debe salir de tu wifi. Pero en casa de mis padres puedo visualizarlo desde su Wifi y, ellos tienen ONO fibra 50MB.

En fin, ya veremos...
Pero si puedes visualizarlo desde tu TV y un tablet por ejemplo, en cada uno puedes activar digamos que una cámara distinta, ¿la OnBoard del Nano en la TV y la vista general en la tablet por ejemplo?

Y en el PC cam de boxes
Y en el smartphone el livetiming (a ver quién es el primero en facilitar la app crackeada de 2014 cuando salga!!)
Y una cañita en la boca con un whiskyto
Y me da algooooooooo!!!!

Pero lo importante, saber si para ello debes tener Fibra, (la estoy esperando, pues no les debieron abrir la puerta cuando vinieron a mi comunicdad de veciones y les aparece como finca rechazda), y sobre todo, conocer el precio, pues tampoco estoy dispuesto a pagar una burrada por ello....