Safety Car usa cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para optimizar nuestros servicios y mejorar tu experiencia, no se utilizarán para recoger información de carácter personal. Necesitamos tu consentimiento para que aceptes nuestras cookies, que podrás eliminar siempre que lo desees.


Calificación:
  • 17 voto(s) - 4.24 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
HILO OFICIAL Pretemporada F1 2015
(15-02-2015, 17:44)Musashi escribió:
(15-02-2015, 13:13)NachoBcn escribió:
(15-02-2015, 10:18)Musashi escribió:
(15-02-2015, 01:25)Pablo escribió: [Imagen: B9fXw9cCMAANmrP.jpg:large]

Como se nota la mano de Pompadour oiga, que lineas y que fronguin!!!!

#AntesPostureoQueSencillo
Menudo fotón, muy del estilo de Darren Heath aunque sin su marca de agua debe de ser de otro artista.

Gracias por compartirla

Joder... pues tengo yo una de fotones de mi hijo entonces... Con marcas de papilla eso sí, no de agua. Y alguna incluso menos desenfocada.

Me lo tomo como un comentario gracioso y no como tratamiento habitual para el nuevo del foro que parece que no sabe de lo que habla.

Una aclaración al respecto, la gente que hace fotos desenfocadas como tu dices  (he puesto un ejemplo, aquí su galería: http://www.darrenheath.com/2015/jerez-testing) gana verdaderos pastizales por ser diferentes y mas creativos, que por cierto no son muchos. La mayoría de fotos que ves habitualmente son barridos perfectos con imágenes nítidas que puede que vayan mas en tu gusto personal y esas si las veas más a foco, pero no dejan de ser fotos corrientes con una buena técnica de disparo.

Y por cierto tus fotos familiares son otra cosa, tendrías que practicar miles y miles de veces y seguramente seguiría sin salirte una foto así por su dificultad técnica.

Pablo lo ha clavado, pero por si acaso, te lo aclaro. Evidentemente que era en broma. 

Una vez dicho esto. Trabajo en una empresa de publicidad. Hablo con bastantes fotográfos y... algunos que dicen que lo son... Y te tengo que decir que en las fotos, como en los cuadros, hay mucho 'flipe'. A mi en concreto, fotos con efectos artificiosos, digase FOV, zooming, HDR... o lo que sea. De antemano no me llaman la atención. De hecho, parece que a 'los que dan premios'... tampoco:

http://www.rtve.es/mediateca/fotos/20140...0696.shtml
(15-02-2015, 19:43)susa escribió:
(15-02-2015, 19:33)falcon37 escribió:
(15-02-2015, 19:04)txarlitxan escribió: yo espero que este año el ferrari sea competitivo....más que nada para que se den cuenta que si hubiera estado Alonso hubieran ganado el mundial....
En cuanto a la porra esta claro...3 títulos consecutivos del nano... a tomar por ...

Yo espero que Raikkonen haga con el frigodedo,lo mismo que hizo Alonso con él. Y así quedará más y mejor lo que logró Alonso y le negó Ferrari.

Yo no espero absolutamente nada de Raikkonen. No fue capaz de sacarle una gota de sudor a Fernando, lo ficharon para ponerselo difícil y fracasó. Es piloto nº 2 en Ferrari y el amigo de Vettel. Le debe el asiento en Ferrari. Y tampoco quiero un Ferrari competitivo, quiero un Ferrari vergonzoso como el de 2014.

Espero lo mismo del fjdoder15 ferrari para  esta temporada, pero aún así, el rai por encima del vetel.jijiji
Después de muchos años en la Fórmula Uno noto una nueva motivación y la adrenalina de competir al máximo nivel con el mejor equipo posible
Kimi no es amigo de nadie. Si puede pulirse a Vettel lo hará. El problema es que a la scudería eso no le interesa. Y normalmente en F1, las cosas que no interesan... no ocurren. Los fans de Fernando deberíamos tenerlo claro.
Pero en 2014 Kimi hizo 1:24 y este año han bajado 4 segundos. Pregunto... Eso es significativo? Porque yo estoy con la mosca detrás de la oreja.
"Con este signo el piadoso es protegido. Con este signo el enemigo es vencido"
26 de noviembre de 2013, Montezemolo a la RAI TG1: “El año que viene, prohibido equivocarse”

(15-02-2015, 22:08)trompo escribió: Pero en 2014 Kimi hizo 1:24 y este año han bajado 4 segundos. Pregunto... Eso es significativo? Porque yo estoy con la mosca detrás de la oreja.

En 2014 el motor apenas sabían encenderlo. Ahora lleva un año de desarrollo, mas las mejoras de la liberación de cambio de año. Así porque si, no debería significar nada.  Ahora bien. Ha habido bastante gente del padock (directores de equipo) que ha comentado que ojo con ferrari. Puede ser una impostura o el juego típico del gato y el ratón. Pero me mosquea mas eso, que no los tiempos en sí.
(15-02-2015, 22:15)NachoBcn escribió:
(15-02-2015, 22:08)trompo escribió: Pero en 2014 Kimi hizo 1:24 y este año han bajado 4 segundos. Pregunto... Eso es significativo? Porque yo estoy con la mosca detrás de la oreja.

En 2014 el motor apenas sabían encenderlo. Ahora lleva un año de desarrollo, mas las mejoras de la liberación de cambio de año. Así porque si, no debería significar nada.  Ahora bien. Ha habido bastante gente del padock (directores de equipo) que ha comentado que ojo con ferrari. Puede ser una impostura o el juego típico del gato y el ratón. Pero me mosquea mas eso, que no los tiempos en sí.

Añade los neumáticos de este año, que pueden aportar hasta 2 segundos. Vamos, que no se puede tener como referencia 2014.
(15-02-2015, 22:22)Madriles escribió:
(15-02-2015, 22:15)NachoBcn escribió:
(15-02-2015, 22:08)trompo escribió: Pero en 2014 Kimi hizo 1:24 y este año han bajado 4 segundos. Pregunto... Eso es significativo? Porque yo estoy con la mosca detrás de la oreja.

En 2014 el motor apenas sabían encenderlo. Ahora lleva un año de desarrollo, mas las mejoras de la liberación de cambio de año. Así porque si, no debería significar nada.  Ahora bien. Ha habido bastante gente del padock (directores de equipo) que ha comentado que ojo con ferrari. Puede ser una impostura o el juego típico del gato y el ratón. Pero me mosquea mas eso, que no los tiempos en sí.

Añade los neumátcios de este año, que pueden aportar hasta 2 segundos. Vamos, que no se puede tener como referencia 2014.
Nop. Es que en muchos GP's si no recuerdo mal las polea de Mercedes eran más rápidas que con los V8 llegado a un punto del año tras el desarrollo.

Aunque Mercedes jugaba en otra liga...

Enviado desde mi One Plus One
@jgarciaillanf1
(15-02-2015, 22:24)Josemurcia7 escribió:
(15-02-2015, 22:22)Madriles escribió:
(15-02-2015, 22:15)NachoBcn escribió:
(15-02-2015, 22:08)trompo escribió: Pero en 2014 Kimi hizo 1:24 y este año han bajado 4 segundos. Pregunto... Eso es significativo? Porque yo estoy con la mosca detrás de la oreja.

En 2014 el motor apenas sabían encenderlo. Ahora lleva un año de desarrollo, mas las mejoras de la liberación de cambio de año. Así porque si, no debería significar nada.  Ahora bien. Ha habido bastante gente del padock (directores de equipo) que ha comentado que ojo con ferrari. Puede ser una impostura o el juego típico del gato y el ratón. Pero me mosquea mas eso, que no los tiempos en sí.

Añade los neumátcios de este año, que pueden aportar hasta 2 segundos. Vamos, que no se puede tener como referencia 2014.
Nop. Es que en muchos GP's si no recuerdo mal las polea de Mercedes eran más rápidas que con los V8 llegado a un punto del año tras el desarrollo.

Aunque Mercedes jugaba en otra liga...

Enviado desde mi One Plus One

Y ya por desfasar del todo, el récord lo tiene Schumacher: 1.15"650 en 2004.
Los tiempos de BCN nos interesarán más en función de lo que haga Mercedes, que es la referencia.

Enviado desde mi One Plus One
@jgarciaillanf1


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 47 invitado(s)