Antonio Lobato- Charla en Marca.com

[miranda]

mazadeembrague en primer lugar la pregunta del aficionado no tenía precisamente muy buena intención, así que la respuesta siguió el mismo tono. Y el enlace que has puestos, esa noticia fue desmentida, Fernando contesta a la sexta, y a las demás cadenas (no responde sólo a la sexta, has de mirar los logotipos de los micrófonos) totalmente gratis. ¿sabes que cada vez me pareces más un aficionado un tanto singular?, Pones más noticias y comentarios contrarios al que se supone que sigues que los que pones a favor

Puede que sea cierto que no existe ese contrato, ¿que la pregunta no tiene muy buena intención?, no veo yo que tenga mala intención, al fin y al cabo es una pregunta que se hace mucha gente y fue hecha con educación, pero la respuesta de Lobato, no fue para nada correcta, falta varias veces al respeto al aficionado, si responde así, no es por la pregunta, es por que sabe que cada vez mas gente deja de seguir las carreras por la sexta, ¿cuantos aquí no siguen la carrera por la sexta o lo hacen ademas en otra ademas de la sexta?
¿Que pongo comentarios contrarios al que se supone que sigo?, rotundamente no, simplemente trato de informarme del por que de las cosas, que no existe ese contrato de alonso con la sexta, no lo se, pero no puse esa noticia por hacer daño a Alonso, todo lo contrario y creo que se nota el distanciamiento de Alonso con Lobato, ¿ o no?.
Si Alonso no va al programa de Buenafuente, pero va al de 4, ¿que lectura hacemos de ello?
¿Existe mal rollo con 4 o con la sexta?, creo que las cosas hay que verlas con perspectiva, solo eso.

Eso de que existe distanciamiento con Lobato lo dirás tú. Por lo que yo sé son amigos personales y se ven amenudo, incluidos los fines de semana de GP. Lo de que ese contrato no existe también es seguro, fue desmentido por ambas partes, y en la sexta ya dijeron que no le pagan ni un euro. El que no vaya a Buenafuente se debe más a que no le gustará lo que buenafuente hizo con un tema de José Luis, padre de Fernando, y lo remató metiendose con su mujer. En cambio Pablo Motos supo llevar las cosas mejor, Raquel fue varias veces al programa, se lo pasó bien y Pablo fue muy respetuoso. Con eso consiguió el apoyo de Raquel, que es importante. Así que cuando fue invitado no recibió un NO rotundo, y todo fue más fácil. Esa es la razón de ir a un programa y no al otro, y no nada que ver con la relación de Lobato. A Lobato le concede varias entrevistas, las de un minuto antes de empezar la carrera y alguna otra, como la que enseñaba el volante o las que describe la vuelta de clasificación, y eso lo hace precisamente por amistad. Te aseguro que en Ferrari no son muy propensos a que sus pilotos hagan ésto, y si no fuese por la amistad que los une, sería imposible que dijese unas palabras justo antes de subirse al coche. De echo, a pesar de llevarse muy bien con De la Morena, no han conseguido aún que Ferrari permita que Fernando entre en directo a hacer declaraciones exclusivas después de cada GP como hacía cuando estaba en Renault, más que nada por no quedar mal con las emisoras italianas

[Wallabee]

La pregunta es malintencionada por repetitiva, por el trasfondo que todos conocemos hace mucho tiempo y por que en mi pueblo a eso se dice tocar los cojones, ya que ni es la primera vez que educados cínicos, preguntan cosas similares con mucha educación.

[S_Arrows]

mazadeembrague en primer lugar la pregunta del aficionado no tenía precisamente muy buena intención, así que la respuesta siguió el mismo tono. Y el enlace que has puestos, esa noticia fue desmentida, Fernando contesta a la sexta, y a las demás cadenas (no responde sólo a la sexta, has de mirar los logotipos de los micrófonos) totalmente gratis. ¿sabes que cada vez me pareces más un aficionado un tanto singular?, Pones más noticias y comentarios contrarios al que se supone que sigues que los que pones a favor

Puede que sea cierto que no existe ese contrato, ¿que la pregunta no tiene muy buena intención?, no veo yo que tenga mala intención, al fin y al cabo es una pregunta que se hace mucha gente y fue hecha con educación, pero la respuesta de Lobato, no fue para nada correcta, falta varias veces al respeto al aficionado, si responde así, no es por la pregunta, es por que sabe que cada vez mas gente deja de seguir las carreras por la sexta, ¿cuantos aquí no siguen la carrera por la sexta o lo hacen ademas en otra ademas de la sexta?
¿Que pongo comentarios contrarios al que se supone que sigo?, rotundamente no, simplemente trato de informarme del por que de las cosas, que no existe ese contrato de alonso con la sexta, no lo se, pero no puse esa noticia por hacer daño a Alonso, todo lo contrario y creo que se nota el distanciamiento de Alonso con Lobato, ¿ o no?.
Si Alonso no va al programa de Buenafuente, pero va al de 4, ¿que lectura hacemos de ello?
¿Existe mal rollo con 4 o con la sexta?, creo que las cosas hay que verlas con perspectiva, solo eso.

Creo que no hay que hacer ninguna lectura de si Alonso va o no va a cuatro o a la sexta.
Él puede ir a donde le de la gana y ya está. Sus razones tendrá para elegir lo que le parezca más conveniente y creo que se merece que le dejemos libertad para que elija lo que quiere sin que se le cuestione el porqué de todas sus acciones.

Saludos

[Mazadeembrague]

Lobato se presta a una entrevista, que yo no se la relación que hay entre la sexta, lobato y marca, pero si lobato va a una entrevista a un medio, debería prever, que esa entrevista tenga trampa o este preparada para crear controversia, con lo cual, el medio que se la hace, sale ganando, si lobato cae en esa trampa, es su problema, pero su forma de responder, en algunos foros, sera para llamarle al orden, por sus malas formas. Tiene que ser mas profesional, no esta en una discusión en la taberna. En cuanto a las preguntas que le hacen, no veo que en ninguna le falten al respeto, que sean mal intencionadas, no digo que no, pero el tiene que responder con corrección, eso es así, o vera su persona cuestionada, habría que saber quienes le hacen las preguntas, si aficionados reales, o personas que pertenecen a la nomina de marca, pero repito, es el el culpable de prestarse a la entrevista.

[Ruben1984]

Bueno. Lobato responde con mesura, yo lo mando a la ***** directamente por envenenar una pregunta como viene siendo habitual hace tiempo, hay mucha gente que se abona a estas afirmaciones educadas y con una carga de cinismo para descalificar o para menospreciar la trayectoria de Fernando.
Atacar a los fans de Fernando con la consabida frase de "puedes dañar la imagen de Alonso proyectando ese sentimiento de que es el mejor pase lo que pase y nunca se equivoca" es en si misma un insulto a la inteligencia de los aficionados Alonsistas de la F1. Estamos hasta el nabo de decir que es humano y se equivoca, aunque menos que otros humanos que llevan F1.
Yo en concreto y muchos o algunos que conozco aquí y en otros foros de fans de Fernando, decimos que ha fallado en tal sitio o tal cosa, pero con la boca pequeña, con cierto dolor, sin regodeos, sin entrar a matar.
Por eso, hay una gran diferencia de como analizan y ponen en negro sobre blanco los fallos que pueda tener Fernando, los Alonsistas aficionados a la F1 y los Antialonsistas aficionados a la F1.
Me gustaría explicarme mejor, pero me faltan palabras que definan todo esto que intento trasmitir.

Se te entiende perfectamente la explicacion, no es facil de decirlo con palabras pero se pilla la idea. Bien es cierto que Lobato de un tiempo a esta parte, sobre todo en contestaciones escritas y sobre todo por internet el tio no se corta un pelo y si la pregunta va a tocar los cojones (que esa pregunta iba a tocar los cojones y eso no se puede negar), pues si el tio le da por responder en modo ZAS EN TODA LA BOCA y no le da corte, pues mira adelante, ojo por ojo xDDDDD.

Que no todos hubieramos respondido asi pues me imagino, algunos mas brutos, otros mas ironicos, y otros con tranquilidad, pero en todos los casos dejando las cosas claritas.

Sobre los que van lanzando ciertas preguntas con "intencion", son los mismos que cuando sale el tema en otros foros de los carnets de aficionado y la generalizacion de la aficion Alonsista que no lleva ni cinco minutos en la F1, cuando muchas veces se ha sacado el palmares de cada uno, y fue como una darle una patada en los morros al que salio con las chulerias esas.

[NachoBcn]

Culpable de prestarse a una entrevista... tipificado en el código penal con...?
Si vas a una entrevista y te tocan los cojones como en las 7 ocasiones anteriores, estas obligado a tragar, tragar y tragar, lo pone claramente en...?

[Wallabee]

Lo más serio que le dice es esto:
"quizá tú y otras personas como tú que os empeñáis en golpearos la cabeza contra la pared negando una realidad de la que deberíamos alegrarnos si podéis o al menos tratáis de dañar la imagen de Fernando"
No lo se, pero todos los días leo y oigo cientos de cosas en los medios de comunicación bastante más fuertes.
Yo aquí no veo mucho más que la respuesta de un periodista a un tocapelotas.

[miranda]

Lobato trabaja en Marca y esas preguntas serán parte de ese trabajo. Pero que yo trabaje en un sitio no da permiso a nadie a fastidiarme en mi trabajo, y desde luego la pregunta, presentada de una forma más o menos correcta, era para fastidiar, además de una mentira.
Por ejemplo ham ha tenido un fallo en los entrenamientos, pues yo no ví que nadie, incluido Lobato, le haya metido tanta caña como algunos se la metieron a Fernando cuando falló en Mónaco. Por lo visto en España somos tan idiotas que creemos que para demostrar imparcialidad hay que meterse con los nuestros, y eso es lo que no se le perdona a Lobato, que no lo haga y por eso se le tacha de fanático y parcial. Yo no veo donde él dice que todos menos Fernando son malos ¿me puede alguien poner el audio o el enlace?, tampoco veo donde dice que Fernando es perfecto, y pido lo mismo, los enlaces para demostrarlo. Si lo hace tan amenudo como dicen muchos, habrá muchos enlaces y será sencillo de encontrar.

Yo creo que Lobato empezó no sabiendo demasido de F1, pero ahora nos daría lecciones a muchos, incluidos muchísimos que presumen de saber de F1. Y es lógico puesto que lo vive de cerca, está en contacto con ingenieros, pilotos, mecánicos y otros periodistas. Sería totalmente ****** si no aprendiese y mucho, viviendolo desde tan cerca.
Y creo que el que al principio no supiera demasido de F1 dió pie a que muchos se pusieran en contra de él, que pusiesen una barrera, como para demostrar que ellos, siendo aficionados sí sabían de F1, y precisamente para demostrar su cultura automovilística, tenían que hacer de menos a Lobato. Creo que muchos decían cosas en contra de él para que los demás no los tacharan de ser nuevos en la F1 y no entender, es decir que ir en contra de Lobato daba un plus y si admitía que le gustaba Lobato era llamado lobatista o lobatizado, y claro, los que eran antialonsistas tampoco soportaban a Lobato que defendía a Fernando. Así que tanto unos como otros se dedicaron a denigrar a lobato, o al menos a tacharlo de poco menos que de indocumentado y fanático.

Pues a mí me gusta Lobato, ha hecho que me preocupe de muchas otras más cosas que de sólo ver y disfrutar de las carreras como hacía antes, me gusta la emoción que le da a las carreras, me gusta que defienda a nuestro piloto aunque eso proporcione muchos detractores y le llamen de todo (eso es precisamente LEALTAD Y DEFENDER LO QUE UNO CREE, principios con los que yo estoy de acuerdo y admiro).
Vale que hay cosas durante la carrera de las que no se entera, pero tampoco debe ser fácil ver 5 cosas a la vez, la carrera, los tiempos, lo que dicen por radio las distintas escuderías, lo que le dicen desde Madrid...) A esos que lo critican me gustaría yo verles retransmitiendo una carrera.
Ante tantas críticas lo que hice varias veces es ver la carrera por canal 9 por internet (con problemas por el idioma que hacía que me perdiera alguna cosa) y por TPA (las dos úncas que puedo ver además de la sexta) e incluso en muchos casos la veía por la tele sin sonido y la oía por la radio y la verdad, en el canal 9 se equivocaban tanto o más que el la sexta, y en la TPA lo mismo, además de que no le dan la misma emoción ni tiene a Gené, por ejemplo, y en la radio sí me gustaba porque tenían a un ingeniero que explicaba muchas cosas, pero los periodistas sabían mucho menos que Lobato y se equivocaban más que él, a pesar de que el que tiene la fama se no saber es Lobato

[Mazadeembrague]

Pues si trabaja en marca, que se lo haga mirar, por que parece que en su empresa, les gusta mucho hacer polemica y vender a cuenta de Alonso,
que pida que pongan moderadores en los comentarios de las noticias de F1, por que ponen a su amigo Alonso, a caer de un burro.
Prefiero enemigos, que amigos así.

[miranda]

trabaja en Marca, no es el dueño. Otra cosa es que si no le gusta el cómo se trabaja en su empresa, cuando tenga que renovar el contrato decida no hacerlo