Safety Car usa cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para optimizar nuestros servicios y mejorar tu experiencia, no se utilizarán para recoger información de carácter personal. Necesitamos tu consentimiento para que aceptes nuestras cookies, que podrás eliminar siempre que lo desees.


Calificación:
  • 1 voto(s) - 5 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
MEGAPORRA MUNDIAL F1 2016
#11
Grutxenka, anímate que estoy seguro que va a ser divertido. Y bueno, el curro en este caso supone entretenimiento, con lo que está compensado  Wink

Vamopalla, mejor que no haya dinero de por medio porque podría haber manos negras tipo Bernie, je je.

Una cosa que si os agradecería es que si detectáis algún vacío legal, lo digáis y vemos como lo solucionamos, je je.
Responder
#12
Hago un par de sugerencias! (luego tu haz lo que te de la real gana of course jajaja)

- me parecen demasiadas las cosas por las que hay que apostar.... No se, quien hace más vueltas rápidas en la temporada no es algo que se mire... Y va muy de la mano del que más carreras gane o el ganador final.

- me parece que no debería faltar apostar por el poleman en cada GP! Eso lo veo típico de toda porra de F1.

- aunque es un jaleo implementarlo en el Excel (lo se porque yo en mi curro lo hago) estaría bien que primases la originalidad. Es decir, si hay solo 1, 2,..., x personas en acertar algo (p ej el ganador de la carrera) deberían llevarse más puntos que cuando el ganador es 'el lógico'.


Bueno lo dicho son solo sugerencias, si tienes cualquier pregunta o lo que sea si quieres me envías un privado o algo.



#orgulloALO

"Cuando era niño, soñaba con coches, con olor a gasolina, con viento en la cara, trofeos."
¤ Fernando Alonso ¤



Responder
#13
(28-01-2016, 20:35)payoloco escribió: Hago un par de sugerencias! (luego tu haz lo que te de la real gana of course jajaja)

- me parecen demasiadas las cosas por las que hay que apostar.... No se, quien hace más vueltas rápidas en la temporada no es algo que se mire... Y va muy de la mano del que más carreras gane o el ganador final.

- me parece que no debería faltar apostar por el poleman en cada GP! Eso lo veo típico de toda porra de F1.

- aunque es un jaleo implementarlo en el Excel (lo se porque yo en mi curro lo hago) estaría bien que primases la originalidad. Es decir, si hay solo 1, 2,..., x personas en acertar algo (p ej el ganador de la carrera) deberían llevarse más puntos que cuando el ganador es 'el lógico'.


Bueno lo dicho son solo sugerencias, si tienes cualquier pregunta o lo que sea si quieres me envías un privado o algo.



Gracias Payoloco. Te respondo a tus sugerencias:

- Puede que, efectivamente, sean muchas, con lo que voy a hacer un análisis y a quitar alguna. Quería poner alguna rara como la del piloto más sancionado, algo a lo que no se suele apostar, pero lo miro. Quizá el de la vuelta rápida tiene poco sentido, porque a veces no la hace el mejor coche, sino alguien que lleva neumáticos nuevos en las últimas vueltas. Lo dicho, lo repaso y seguramente quitaré alguna cosa.

- Lo del poleman no falta. Fíjate que en el artículo 7, letra f, se dice que habrá que acertar los 3 primeros de la sesión de clasificación, es decir, el podio de la qualy. Y claro está, eso incluye acertar el poleman.

- Lo que comentas de dar más puntos por acertar menos gente lo había pensado. De hecho, mi primera idea era establecer unos puntos a repartir entre el número de acertantes, pero me di cuenta de que podía ser un jaleo en el Excel. Y además pensé que podía no respetar la lógica. Me explico. Pongamos que hay 100 participantes. 60 han apostado por Hamilton, 38 por Rosberg, 1 por Vettel y 1 por Nasr. Está claro que el hecho de que gane Nasr es mucho más difícil que el hecho de que gane Vettel, pero se llevaría la misma puntuación. Sin embargo, tu planteamiento me ha hecho reflexionar de nuevo. Así que voy a darle una vuelta a ver si se me ocurre algo que pueda ser viable en Excel.

Gracias de nuevo!
Responder
#14
(29-01-2016, 13:35)FastFAD escribió:
(28-01-2016, 20:35)payoloco escribió: Hago un par de sugerencias! (luego tu haz lo que te de la real gana of course jajaja)

- me parecen demasiadas las cosas por las que hay que apostar.... No se, quien hace más vueltas rápidas en la temporada no es algo que se mire... Y va muy de la mano del que más carreras gane o el ganador final.

- me parece que no debería faltar apostar por el poleman en cada GP! Eso lo veo típico de toda porra de F1.

- aunque es un jaleo implementarlo en el Excel (lo se porque yo en mi curro lo hago) estaría bien que primases la originalidad. Es decir, si hay solo 1, 2,..., x personas en acertar algo (p ej el ganador de la carrera) deberían llevarse más puntos que cuando el ganador es 'el lógico'.


Bueno lo dicho son solo sugerencias, si tienes cualquier pregunta o lo que sea si quieres me envías un privado o algo.



Gracias Payoloco. Te respondo a tus sugerencias:

- Puede que, efectivamente, sean muchas, con lo que voy a hacer un análisis y a quitar alguna. Quería poner alguna rara como la del piloto más sancionado, algo a lo que no se suele apostar, pero lo miro. Quizá el de la vuelta rápida tiene poco sentido, porque a veces no la hace el mejor coche, sino alguien que lleva neumáticos nuevos en las últimas vueltas. Lo dicho, lo repaso y seguramente quitaré alguna cosa.

- Lo del poleman no falta. Fíjate que en el artículo 7, letra f, se dice que habrá que acertar los 3 primeros de la sesión de clasificación, es decir, el podio de la qualy. Y claro está, eso incluye acertar el poleman.

- Lo que comentas de dar más puntos por acertar menos gente lo había pensado. De hecho, mi primera idea era establecer unos puntos a repartir entre el número de acertantes, pero me di cuenta de que podía ser un jaleo en el Excel. Y además pensé que podía no respetar la lógica. Me explico. Pongamos que hay 100 participantes. 60 han apostado por Hamilton, 38 por Rosberg, 1 por Vettel y 1 por Nasr. Está claro que el hecho de que gane Nasr es mucho más difícil que el hecho de que gane Vettel, pero se llevaría la misma puntuación. Sin embargo, tu planteamiento me ha hecho reflexionar de nuevo. Así que voy a darle una vuelta a ver si se me ocurre algo que pueda ser viable en Excel.

Gracias de nuevo!

Cierto lo del poleman perdona, se me había pasado.


Nuevamente te digo que lo mio son meras recomendaciones, tú haz lo que te de la real gana que para eso es tu porra. Pero lo que te digo son consejos basados en que llevo 7 temporadas haciendo una porra en mi curro, con unos 30-40 participantes. La primera vea que la hice ganó BrawnGP jajaja.


Pues sí, yo quitaría variables, es solo un consejo por supuesto, pero al final siempre vamos justos de tiempo, y tener que pensar y escribir 17 variables para hacer una apuesta puede resultar un poco engorroso.
Ya sabes el dicho.....lo bueno si breve.... jejeje.

Aparte de que tu excel se puede convertir en un monstruo intratable. Y no digamos si tienes que meter cada viernes de GP 17 variables * N participantes. Echa la cuenta tu mismo. Puedes morir, creeme. Así que al menos en las apuestas de GP yo reduciría la cosa bastante.


En mi porra apostamos los 5 primeros en cada GP y la pole. Fin.
Y luego una apuesta general de temporada, que puntua otro poco a final de año. Y ya. Aunque lo que metes tu de quien tienes más abandonos y todo eso me mola jejeje, quizá te copie yo a ti la idea para este año.


El excel me llevó bastante tiempo que calculase los puntos de manera automática y todo eso, pero una vez hecho la verdad es que solo tengo que meter la apuesta de cada uno. Tardo como media hora o así cada viernes de GP.



Si te sirve de idea, aparte de las tuyas propias, te digo como puntuo yo en mi porra (han sido 7 años, me ha dado tiempo a volverme muuuy friki jajaja así que es solo una idea).

Yo puntuo de 3 maneras diferentes:

- acertar una posición;
p.ej. acertar que Rosberg acaba 2º, o que Kimi acaba 4º, etc.
Cada acierto de estos 10 ptos. La pole tb, 10.

- acertar pilotos, más allá de en que orden acaben;
porque es una putada que si tu dices Ham-Rosb-Vet-Kim-Bott y acaban Rosb-Ham-Kim-Bott-Vet no te lleves ningún punto. Así que según aciertes 1, 2, 3, 4 o 5 pilotos, pues yo daba 2,4,8,14 y 22 ptos. (estos puntos además de lo que sumes con lo anterior).


- En cuanto a los puntos extra.
sobre todo, sirve de aliciente para aquellos que se quedan un pelín descolgados tras los primeros GPs. Si no tienes opciones de ganar poniendo Hamilton Rosberg Vettel, pues intentas algo más arriesgado. Y si arriesgas más, más deberías ganar.
Yo otorgaba 30 ptos extra que repartía entre un máximo de 4 acertantes 'originales' (pq eramos +-40 participantes)
Si hay solo un iluminao en decir que Massa acaba 2º y acierta, pues 30 ptos extra; que son 2, pues 15 para cada uno, y así mientras no sean 5 o más los que acierten. Y para cada una de las posiciones.

Y luego ya terminaba de fliparlo del todo haciendo esto mismo pero más allá del orden. Es decir, que si yo soy el único que se me ocurre decir que Carlos Sainz acaba 5º, y luego acaba 4º, pues tb tiene su mérito. Y volvía a hacer lo mismo, repartir otros 30 ptos con el mismo criterio.
(justo esto último es lo que es una locura de programar en excel, pero poder se puede; yo lo he hecho sin macros ni nada, solo funciones).

Sii, sii, lo se, estoy fatal y soy un puto friki. Lo se, tranquilo, pero es que esto lo he ido haciendo con el paso de los años, y mi porra es ya un clasico en mi curro jajaja. Ahora ya tengo una versión 5.0 que uso todos los años.



Bueno, como se nota que es viernes y ya están los deberes hechos jajaja.


Ánimo con esa porra y enhorabuena por la iniciativa!!

#orgulloALO

"Cuando era niño, soñaba con coches, con olor a gasolina, con viento en la cara, trofeos."
¤ Fernando Alonso ¤



Responder
#15
(29-01-2016, 15:39)payoloco escribió:
(29-01-2016, 13:35)FastFAD escribió:
(28-01-2016, 20:35)payoloco escribió: Hago un par de sugerencias! (luego tu haz lo que te de la real gana of course jajaja)

- me parecen demasiadas las cosas por las que hay que apostar.... No se, quien hace más vueltas rápidas en la temporada no es algo que se mire... Y va muy de la mano del que más carreras gane o el ganador final.

- me parece que no debería faltar apostar por el poleman en cada GP! Eso lo veo típico de toda porra de F1.

- aunque es un jaleo implementarlo en el Excel (lo se porque yo en mi curro lo hago) estaría bien que primases la originalidad. Es decir, si hay solo 1, 2,..., x personas en acertar algo (p ej el ganador de la carrera) deberían llevarse más puntos que cuando el ganador es 'el lógico'.


Bueno lo dicho son solo sugerencias, si tienes cualquier pregunta o lo que sea si quieres me envías un privado o algo.



Gracias Payoloco. Te respondo a tus sugerencias:

- Puede que, efectivamente, sean muchas, con lo que voy a hacer un análisis y a quitar alguna. Quería poner alguna rara como la del piloto más sancionado, algo a lo que no se suele apostar, pero lo miro. Quizá el de la vuelta rápida tiene poco sentido, porque a veces no la hace el mejor coche, sino alguien que lleva neumáticos nuevos en las últimas vueltas. Lo dicho, lo repaso y seguramente quitaré alguna cosa.

- Lo del poleman no falta. Fíjate que en el artículo 7, letra f, se dice que habrá que acertar los 3 primeros de la sesión de clasificación, es decir, el podio de la qualy. Y claro está, eso incluye acertar el poleman.

- Lo que comentas de dar más puntos por acertar menos gente lo había pensado. De hecho, mi primera idea era establecer unos puntos a repartir entre el número de acertantes, pero me di cuenta de que podía ser un jaleo en el Excel. Y además pensé que podía no respetar la lógica. Me explico. Pongamos que hay 100 participantes. 60 han apostado por Hamilton, 38 por Rosberg, 1 por Vettel y 1 por Nasr. Está claro que el hecho de que gane Nasr es mucho más difícil que el hecho de que gane Vettel, pero se llevaría la misma puntuación. Sin embargo, tu planteamiento me ha hecho reflexionar de nuevo. Así que voy a darle una vuelta a ver si se me ocurre algo que pueda ser viable en Excel.

Gracias de nuevo!

Cierto lo del poleman perdona, se me había pasado.


Nuevamente te digo que lo mio son meras recomendaciones, tú haz lo que te de la real gana que para eso es tu porra. Pero lo que te digo son consejos basados en que llevo 7 temporadas haciendo una porra en mi curro, con unos 30-40 participantes. La primera vea que la hice ganó BrawnGP jajaja.


Pues sí, yo quitaría variables, es solo un consejo por supuesto, pero al final siempre vamos justos de tiempo, y tener que pensar y escribir 17 variables para hacer una apuesta puede resultar un poco engorroso.
Ya sabes el dicho.....lo bueno si breve.... jejeje.

Aparte de que tu excel se puede convertir en un monstruo intratable. Y no digamos si tienes que meter cada viernes de GP 17 variables * N participantes. Echa la cuenta tu mismo. Puedes morir, creeme. Así que al menos en las apuestas de GP yo reduciría la cosa bastante.


En mi porra apostamos los 5 primeros en cada GP y la pole. Fin.
Y luego una apuesta general de temporada, que puntua otro poco a final de año. Y ya. Aunque lo que metes tu de quien tienes más abandonos y todo eso me mola jejeje, quizá te copie yo a ti la idea para este año.


El excel me llevó bastante tiempo que calculase los puntos de manera automática y todo eso, pero una vez hecho la verdad es que solo tengo que meter la apuesta de cada uno. Tardo como media hora o así cada viernes de GP.



Si te sirve de idea, aparte de las tuyas propias, te digo como puntuo yo en mi porra (han sido 7 años, me ha dado tiempo a volverme muuuy friki jajaja así que es solo una idea).

Yo puntuo de 3 maneras diferentes:

- acertar una posición;
p.ej. acertar que Rosberg acaba 2º, o que Kimi acaba 4º, etc.
Cada acierto de estos 10 ptos. La pole tb, 10.

- acertar pilotos, más allá de en que orden acaben;
porque es una putada que si tu dices Ham-Rosb-Vet-Kim-Bott y acaban Rosb-Ham-Kim-Bott-Vet no te lleves ningún punto. Así que según aciertes 1, 2, 3, 4 o 5 pilotos, pues yo daba 2,4,8,14 y 22 ptos. (estos puntos además de lo que sumes con lo anterior).


- En cuanto a los puntos extra.
sobre todo, sirve de aliciente para aquellos que se quedan un pelín descolgados tras los primeros GPs. Si no tienes opciones de ganar poniendo Hamilton Rosberg Vettel, pues intentas algo más arriesgado. Y si arriesgas más, más deberías ganar.
Yo otorgaba 30 ptos extra que repartía entre un máximo de 4 acertantes 'originales' (pq eramos +-40 participantes)
Si hay solo un iluminao en decir que Massa acaba 2º y acierta, pues 30 ptos extra; que son 2, pues 15 para cada uno, y así mientras no sean 5 o más los que acierten. Y para cada una de las posiciones.

Y luego ya terminaba de fliparlo del todo haciendo esto mismo pero más allá del orden. Es decir, que si yo soy el único que se me ocurre decir que Carlos Sainz acaba 5º, y luego acaba 4º, pues tb tiene su mérito. Y volvía a hacer lo mismo, repartir otros 30 ptos con el mismo criterio.
(justo esto último es lo que es una locura de programar en excel, pero poder se puede; yo lo he hecho sin macros ni nada, solo funciones).

Sii, sii, lo se, estoy fatal y soy un puto friki. Lo se, tranquilo, pero es que esto lo he ido haciendo con el paso de los años, y mi porra es ya un clasico en mi curro jajaja. Ahora ya tengo una versión 5.0 que uso todos los años.



Bueno, como se nota que es viernes y ya están los deberes hechos jajaja.


Ánimo con esa porra y enhorabuena por la iniciativa!!

Joder Payo, muy currado, sí señor. Lo de reducir variables, lo haré. Voy a ver cuáles quito, pero reduciré, al menos, en las apuesta para los GP's. Es posible que en la de Campeonato no toque nada, dado que, al fin y al cabo, se hace al inicio de la temporada y no se vuelve a tocar. Ya veremos. Pero en la de las carreras sí, porque, como dices, tener que pensar en 8 o 9 variables para cada GP, puede hacer que muchos pongan por poner o que se dejen ir y no apuesten. Quizá lo deje en 4 o 5.

A día de hoy, el Excel lo tengo listo para que calcule automáticamente todo, con lo que, efectivamente, lo que me llevaría tiempo sería meter las apuestas de todos. Pero si reduzco variables y eso, no será demasiado tiempo, aunque hubiera 100 participantes (que espero que haya esos o más, je je).

Lo que propones de puntuar, no solo acertar la posición exacta, si no también si, por ejemplo, está en el podio pero no en el puesto apostado, también lo tengo contemplado. Si te fijas, tanto en el artículo 10 como en el 11, donde explico el sistema de puntuación, digo eso. Porque es como lo explicas. Si el podio es HAM-VET-ROS, y uno ha apostado HAM-BUT-MAS y otro ROS-HAM-VET, si no hiciéramos eso el segundo no se llevaría ningún punto y, sin embargo, habría acertado que tres pilotos componen el podio. Con lo que eso, lo tengo contemplado.

Lo que te voy a comprar seguro porque me ha gustado (aunque tengo que ver como lo implemento) es lo de que si el ganador lo aciertan muy pocos, repartir puntos extra. Esa idea me parece muy buena.

Lo dicho, lo analizo, y durante esta semana, haré las modificaciones pertinentes en las normas.

Gracias Payoloco!
Responder
#16
Las normas de la Megaporra han sido actualizadas. Los principales cambios son:
- La reducción de apartados sobre los que apostar (pasamos de 9 a 7 en la Porra al Campeonato y de 8 a 5 en la Porra para cada GP). Esto hará que, sobre todo en la Porra de cada GP, pueda apostarse más rápido y tener que pensar en menos variables.
- Pequeños cambios en el sistema de puntuación que espero den más diversión. Se premiará con puntos adicionales la osadía de la apuesta, es decir, acertar que Gutiérrez hace podio puede conllevar ganar más puntos que acertar que lo hace Hamilton.
- La fecha límite para la realización de la apuesta para la Porra del Campeonato ha sido modificada. Ha pasado del domingo 6 de marzo al miércoles 9 de marzo. Teniendo en cuenta que los tests acaban el día 4, he buscado dar más margen para pensar bien la apuesta a realizar.

Nada más. Esperar que finalicen los tests para que cada uno vaya haciendo sus apuestas.
Responder
#17
Contad conmigo

:-)

Responder
#18
Otro más para la porra!!!!!!!!!!!!!! Wacky
"Yo sigo pensando que el mejor piloto, el más completo, el único del que se esperan cosas que de los demás jamás se pensaría es Alonso." - Emerson Fittipaldi.
Responder
#19
Iros a la porra.....

Enviado desde mi HUAWEI P7-L10
Todo al 14 FA, por favor...................
Responder
#20
Bueno familia,

Los tests han finalizado. Y qué conclusiones hemos sacado? Pues muchas o ninguna. O cada uno las suyas. Por tanto, llega el momento de la Porra, la MegaPorra del Mundial F1 2016. Ahora toca apostar.

Se abre la veda y tenéis de tiempo hasta el próximo miércoles 9 de marzo a las 12 de la noche para hacer la primera y la más importante de las apuestas: la apuesta al Campeonato. Como sabéis y se explica en las normas de la Porra, habrá la apuesta al Campeonato (que será única e inamovible durante el transcurso del Mundial) y luego una apuesta para cada GP. En las normas encontrareis el detalle del funcionamiento de la Porra, pero básicamente, todo safety que quiera realizar la apuesta al Campeonato, deberá redactar un post en este Hilo (el de la Megaporra) de la siguiente manera:

"Porra General del Campeonato
5 Primeros Pilotos: 1-XXXXX; 2-XXXXX; 3-XXXXX; 4-XXXXX; 5-XXXXX
3 Primeras Escuderías: 1-XXXXX; 2-XXXXX; 3-XXXXX
Piloto + Victorias: XXXXX
Piloto + Podios: XXXXX
Piloto + Poles: XXXXX
Piloto + Abandonos: XXXXX
Puntos Totales FA: XXXXX"

Entiéndase FA como Fernando Alonso.

Dicho esto, espero que participéis todos, ya que cuantos más participantes haya, más emocionante será. Si alguien hace una apuesta y cambia de idea antes del miércoles 9 a las 12 de la noche, puede modificarla y la última será la que conste como definitiva. Una vez finalizado el período para la apuesta general al Campeonato, abriremos el período para la apuesta al GP de Australia, pero eso será de aquí a unos días.

Supongo que habrá variedad de apuestas y ahí estará la gracia del juego.

Gracias anticipadas a todos por participar y suerte!
Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 34 invitado(s)