16. GP RUSIA 2018

[Alfaster-F1]

[Syrian]

Yo creo que lo de solo 1 cambio de dirección no ha cambiado.

Otra cosa es que sancionen al que no lo cumpla, normalmente Verstappen.

A Vettel no le han sancionado porque se agarran a que como intentaba no ser adelantado, pero ha sido adelantado igualmente (en la siguiente curva), pues pelillos a la mar y aquí no ha pasado nada.

Y a mí me valdría dicha solución si fuera acompañada de advertencia y explicación.

Es decir, "Sr. Vettel (y sres. Aficionados), no ha sido usted sancionado porque al final no ha pasado nada, y ha perdido la posición igualmente, pero sepa que eso no se puede hacer."

Una norma o regla es X, si haces cualquier otra cosa o si no haces X, debería ser sanción. Es infinitamente más sencillo porque después vienen las gilipolleces subjetivas y parciales como por ejemplo "ha sido adelantado igualmente". O al final le entró la caída repentina de neumáticos y ya no pudo seguir el ritmo igualmente, o esta luchando por el mundial.

Así da la imagen de circo, de niños consentidos y de manipulación. Hay que aplicar la norma y no hacer criterios, porque esta claro que no son justos.

Pero bueno ya que les den por ...

Bueno, es un poco como la 'ley de la ventaja'. 

Te hacen falta, pero si la jugada continua con ventaja para tí, pues no se pita la falta. 

Si Hamilton se hubiera estrellado fruto de la acción, quiero creer que a Vettel le hubieran sancionado.

Si, pero los accidentes se han de prevenir... un golpe a 330 no es moco de pavo... en cualquier otro coche (categoría) es bastante probable que te hagas daño y no corras la siguiente cita...

Luego suceden las cosas y todos nos llevamos las manos a la cabeza.

No creo que sea deporte para aplicar la "ley de la ventaja". Una cosa es un descuido o no ver por los retrovisores, o no poderlo evitar... pero cerdadas...

[German Sanchez]

Yo creo que lo de solo 1 cambio de dirección no ha cambiado.

Otra cosa es que sancionen al que no lo cumpla, normalmente Verstappen.

A Vettel no le han sancionado porque se agarran a que como intentaba no ser adelantado, pero ha sido adelantado igualmente (en la siguiente curva), pues pelillos a la mar y aquí no ha pasado nada.

Y a mí me valdría dicha solución si fuera acompañada de advertencia y explicación.

Es decir, "Sr. Vettel (y sres. Aficionados), no ha sido usted sancionado porque al final no ha pasado nada, y ha perdido la posición igualmente, pero sepa que eso no se puede hacer."

Una norma o regla es X, si haces cualquier otra cosa o si no haces X, debería ser sanción. Es infinitamente más sencillo porque después vienen las gilipolleces subjetivas y parciales como por ejemplo "ha sido adelantado igualmente". O al final le entró la caída repentina de neumáticos y ya no pudo seguir el ritmo igualmente, o esta luchando por el mundial.

Así da la imagen de circo, de niños consentidos y de manipulación. Hay que aplicar la norma y no hacer criterios, porque esta claro que no son justos.

Pero bueno ya que les den por ...

Yo no estoy de acuerdo. Una infracción debe de castigarse siempre, por el hecho de cometerla, no por las consecuencias. Incluso si el infractor sale perjudicado por la maniobra, yo le sancionaria siempre con lo estipulado. Es mas importante educar a los competidores en la certeza que una infracción SIEMPRE se castiga, que en mantener artificialmente el espectáculo. Dé aquellas lluvias estos lodos...

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

[Madriles]

No sé como os podéis ir a dormir sin el post resumen de la carrera de Formulero.

Yo espero; siempre aporta cosas que nadie ve.

estàs dispierto ??

Más o menos...

[Alfaster-F1]

No vi la carrera, me fuí a dormir y conducia de madrugada.

[amanoth]

Que yo sepa sólo hizo un cambio de dirección, cosas que pasan por no dejar claras las reglas...

Es una guarrada, pues si, pero cumpliendo las normas porque no habla de movimientos sino de cambios de dirección y literalmente sólo hizo un cambio de dirección.

Por otra parte el piloto que va detrás es el que ve como maniobra el que va delante y el que puede reaccionar, si ves que sigue hacía la derecha ¿porque sigues intentando meterte sabiendo que no va a quedar hueco? Para mi un piloto normal reacciona yéndose al otro lado y ahí si, si cambia de dirección de nuevo para cerrar la trayectoria no dejas duda.

Para terminar si haces algo mal está mal sin importar las consecuencias o la ausencia de ellas porque sino mientras no pase nada grave seguimos viendo a cafradas que a ningún piloto que sepa que se están jugando la vida no haría nunca, luego las quejas si lo hace un magnusen pero las alabanzas si lo hace un verstappen.



Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

[enrike hu fr]

https://www.youtube.com/watch?v=xZk7CGKFb90

[enrike hu fr]

Yo creo que lo de solo 1 cambio de dirección no ha cambiado.

Otra cosa es que sancionen al que no lo cumpla, normalmente Verstappen.

A Vettel no le han sancionado porque se agarran a que como intentaba no ser adelantado, pero ha sido adelantado igualmente (en la siguiente curva), pues pelillos a la mar y aquí no ha pasado nada.

Y a mí me valdría dicha solución si fuera acompañada de advertencia y explicación.

Es decir, "Sr. Vettel (y sres. Aficionados), no ha sido usted sancionado porque al final no ha pasado nada, y ha perdido la posición igualmente, pero sepa que eso no se puede hacer."

Una norma o regla es X, si haces cualquier otra cosa o si no haces X, debería ser sanción. Es infinitamente más sencillo porque después vienen las gilipolleces subjetivas y parciales como por ejemplo "ha sido adelantado igualmente". O al final le entró la caída repentina de neumáticos y ya no pudo seguir el ritmo igualmente, o esta luchando por el mundial.

Así da la imagen de circo, de niños consentidos y de manipulación. Hay que aplicar la norma y no hacer criterios, porque esta claro que no son justos.

Pero bueno ya que les den por ...

Yo no estoy de acuerdo. Una infracción debe de castigarse siempre,  por el hecho de cometerla, no por las consecuencias. Incluso si el infractor sale perjudicado por la maniobra, yo le sancionaria siempre con lo estipulado. Es mas importante educar a los competidores en la certeza que una infracción SIEMPRE se castiga,  que en mantener artificialmente el espectáculo.  Dé aquellas lluvias estos lodos...

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

si robas un banco y despues te juegas el dinero en un casino y lo pierdes  ,, la policia te atrapa ,y el juez dictamina que no obtuviste beneficio del robo porque luego lo perdistes ,y que no pasa nà porque robaste en la cafeteria del casino y despues dejaste la pasta en el propio casino ,,

[Pepetrov]

https://youtu.be/kWqr8WPNka4

Chi la dura la vince: Triplo Corona

[enrike hu fr]

https://youtu.be/kWqr8WPNka4

Chi la dura la vince: Triplo Corona