7. GP DE MONACO 2023

[taik]

Hoy en estrategia hemos sido FERRARI.

Enviado desde mi E6653 mediante Tapatalk

No creo que haya hecho nada mal Aston Martin, yo creo que meter medios ha sido decisión de Fernando, ni los propios equipos con sus radares saben si va a llover o no.

Si Alonso mete medios y solo caen 4 gotas en 1 sector y despues de 4 vueltas deja de llover, era la decisión acertada, si mete Intermedios y no llueve hubiese sido un fracaso salvo que los de detrás hiciesen lo mismo.

Estas circunstancias es cuestion de tirar una moneda al aire, ha salido cruz como podía haber salido cara. Es una lástima porque si Fernando hubiese puesto los intermedios yo creo que habría ganado la carrera, pero ganar a Max y a Red Bull no es tarea fácil a dia de hoy, se necesita un golpe de suerte y no lo ha habido, a ver en Barcelona que tal se le da al Aston Martin

Si tu preves una carrera con lluvia al final como era el caso, esto lo tienes que tener previsto, porque metes intermedios a stroll? Si Fernando lo ha decidido por encima del equipo como tú dices entonces sigue siendo una cagada,yo os pregunto si hubiese sido Ferrari que estaríamos diciendo?

Enviado desde mi E6653 mediante Tapatalk

El error ha sido no haber parado una o dos vueltas más tarde. Se precipitaron


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Y no elegir el Neumático correcto como hicieron con el otro coche.

MISTERIO?

Enviado desde mi E6653 mediante Tapatalk

lo dices todo insinuando que con Stroll sí pero con Alonso no.

AM está que no caga con Alonso y tambien al borde de la ruina economica si algo no lo soluciona (como puede ser el milagro Alonso + Fallow)

Como para ser conspiranoico

[unieto]

Yo creo que la eleccion de neumaticos medios ha sido algo como: si deja de llover y acierto, gano. Si no, tenemos parada gratis y no perdemos nada

[oviguan]

Hay que estar contento, se está compitiendo hasta el punto de plantearnos que lo de poner medio ha privado de la victoria.

Al final yo veo esto para emocionarme y no acabar de mala leche.

Imaginaos ser Ferrarista hoy, que no saben si el Alpine es mejor o no con un coche basico sin pretensiones.

Hoy en estrategia hemos sido FERRARI.

Enviado desde mi E6653 mediante Tapatalk

No creo que haya hecho nada mal Aston Martin, yo creo que meter medios ha sido decisión de Fernando, ni los propios equipos con sus radares saben si va a llover o no.

Si Alonso mete medios y solo caen 4 gotas en 1 sector y despues de 4 vueltas deja de llover, era la decisión acertada, si mete Intermedios y no llueve hubiese sido un fracaso salvo que los de detrás hiciesen lo mismo.

Estas circunstancias es cuestion de tirar una moneda al aire, ha salido cruz como podía haber salido cara. Es una lástima porque si Fernando hubiese puesto los intermedios yo creo que habría ganado la carrera, pero ganar a Max y a Red Bull no es tarea fácil a dia de hoy, se necesita un golpe de suerte y no lo ha habido, a ver en Barcelona que tal se le da al Aston Martin

Eso se puede hacer si vas el 8 o el 15. Jugar un poco a la adivinación. Si vas el 1º el 2º el 3º...en un puesto muy bueno tienes que meter el neumático correcto y luego si eso, que decidan las manos. Y en ese momento el circuito estaba para intermedios, porque aunque lloviera por partes con el medio no podías circular por lo mojado y con el intermedio si podías circular por lo que pudiera haber seco. Es lo que yo haría en el box.

Correcto y acertaron con stroll, me
Pregunto porque NO con Fernando.

Enviado desde mi E6653 mediante Tapatalk

Igual Stroll hizo algun reporte de como iban los intermedios y no fue bueno .... sin estar ahí ni idea. No se puede saber el porqué de la decisión, o la de ferrari que creo hicieron lo mismo con Carlos...ahí está claro que Carlos no estuvo de acuerdo

[Josemurcia7]

Hay que estar contento, se está compitiendo hasta el punto de plantearnos que lo de poner medio ha privado de la victoria.

Al final yo veo esto para emocionarme y no acabar de mala leche.

Imaginaos ser Ferrarista hoy, que no saben si el Alpine es mejor o no con un coche basico sin pretensiones.

Hoy en estrategia hemos sido FERRARI.

Enviado desde mi E6653 mediante Tapatalk

El primer error en 6 carreras sin estar acostumbrados a luchar en estas posiciones, no esta tan mal.

Claro que no. Es bastante normal.

Si llegan a tener coña y se seca qué. Es un error importante pero ... Estas cosas también se entrenan, AM está creciendo como equipo y NO nos estamos jugando el mundial.

Cuando llegue el momento, esperemos que hayan aprendido de estas cosas. Seguro que sí.

Enviado desde mi 22041216G mediante Tapatalk

[Faster-F1]

Gracias taik, descartamos estrategias sobre mojado.

Pues no lo sé, creo que estos días todos hemos visto este tiempo y es muy random. En dos horas se te forma una tormenta.

Radar interactivo (Previsión)

Según el algoritmo predictivo cada minuto hacia el futuro es una explosión de nubes, plagas y desgracias en la zona

Gracias Madriles, es un radar más exacto y preciso.


La vez pasada fué la rueda por los aires y ahora el gran druida taik señala un coche con problemas y  suspensiones ruedas y volantes por los aires, me da  igual, sin heridos pero que Fernando Alonso conquiste la 33.

Buenas predicciones,  sobre el 99% de acierto.

[taik]

Yo creo que la eleccion de neumaticos medios ha sido algo como: si deja de llover y acierto, gano. Si no, tenemos parada gratis y no perdemos nada

Es asi de simple y hasta logico.

Lo otro era jugarsela con intermedio y que el ***** de Verstappen no pusiera intermedios y le saliera bien.

[4motion]

No creo que haya hecho nada mal Aston Martin, yo creo que meter medios ha sido decisión de Fernando, ni los propios equipos con sus radares saben si va a llover o no.

Si Alonso mete medios y solo caen 4 gotas en 1 sector y despues de 4 vueltas deja de llover, era la decisión acertada, si mete Intermedios y no llueve hubiese sido un fracaso salvo que los de detrás hiciesen lo mismo.

Estas circunstancias es cuestion de tirar una moneda al aire, ha salido cruz como podía haber salido cara. Es una lástima porque si Fernando hubiese puesto los intermedios yo creo que habría ganado la carrera, pero ganar a Max y a Red Bull no es tarea fácil a dia de hoy, se necesita un golpe de suerte y no lo ha habido, a ver en Barcelona que tal se le da al Aston Martin

Si tu preves una carrera con lluvia al final como era el caso, esto lo tienes que tener previsto, porque metes intermedios a stroll? Si Fernando lo ha decidido por encima del equipo como tú dices entonces sigue siendo una cagada,yo os pregunto si hubiese sido Ferrari que estaríamos diciendo?

Enviado desde mi E6653 mediante Tapatalk

El error ha sido no haber parado una o dos vueltas más tarde. Se precipitaron


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Y no elegir el Neumático correcto como hicieron con el otro coche.

MISTERIO?

Enviado desde mi E6653 mediante Tapatalk

lo dices todo insinuando que con Stroll sí pero con Alonso no.

AM está que no caga con Alonso y tambien al borde de la ruina economica si algo no lo soluciona (como puede ser el milagro Alonso + Fallow)

Como para ser conspiranoico

No insinuó nada es un HECHO que es a todas luces INEXPLICABLE, al menos que se hubiesen vestido de Ferrari Que entonces les estaríamos dando hasta en el cielo de la boca Y CON RAZÓN.



Enviado desde mi E6653 mediante Tapatalk

[CarreraConLluviaPlease]

Aunque Alonso hubiera puesto Intermedios, Max hubiera puesto los mismos neumáticos que Alonso… y ya se ha visto que lo tenia controlado.
No hubiera cambiado el resultado aunque hubiesen acertado.

Max paró una vuelta más tarde que Alonso y en esos momentos la pista estaba super complicada, de hecho Max se fue hacia el muro antes de entrar al tunel, a cuanto estaba Alonso en ese momento? 8 segundos? creo que con los intermedios recortar 8 segundos en esas condiciones era viable pero a todo pasado todos somos adivinos, una lástima pero es lo que hay.

Coño que no es a toro pasado, que acertaron con stroll, explicame porque hicieron esa cagada con Fernando?

Enviado desde mi E6653 mediante Tapatalk

Acertaron porque seguramente Stroll estando tan atrás era el que más tenia que ganar jugandosela a poner neumaticos intermedios, pero si solo caen 4 gotas durante 4 vueltas esos intermedios hubiesen sido una cagada y los habría fundido en 2 vueltas, eso ya se ha visto en otras carreras de condiciones mixtas con conato de lluvia

[4motion]

Hoy en estrategia hemos sido FERRARI.

Enviado desde mi E6653 mediante Tapatalk

No creo que haya hecho nada mal Aston Martin, yo creo que meter medios ha sido decisión de Fernando, ni los propios equipos con sus radares saben si va a llover o no.

Si Alonso mete medios y solo caen 4 gotas en 1 sector y despues de 4 vueltas deja de llover, era la decisión acertada, si mete Intermedios y no llueve hubiese sido un fracaso salvo que los de detrás hiciesen lo mismo.

Estas circunstancias es cuestion de tirar una moneda al aire, ha salido cruz como podía haber salido cara. Es una lástima porque si Fernando hubiese puesto los intermedios yo creo que habría ganado la carrera, pero ganar a Max y a Red Bull no es tarea fácil a dia de hoy, se necesita un golpe de suerte y no lo ha habido, a ver en Barcelona que tal se le da al Aston Martin

Eso se puede hacer si vas el 8 o el 15. Jugar un poco a la adivinación. Si vas el 1º el 2º el 3º...en un puesto muy bueno tienes que meter el neumático correcto y luego si eso, que decidan las manos. Y en ese momento el circuito estaba para intermedios, porque aunque lloviera por partes con el medio no podías circular por lo mojado y con el intermedio si podías circular por lo que pudiera haber seco. Es lo que yo haría en el box.

Correcto y acertaron con stroll, me
Pregunto porque NO con Fernando.

Enviado desde mi E6653 mediante Tapatalk

Igual Stroll hizo algun reporte de como iban los intermedios y no fue bueno .... sin estar ahí ni idea. No se puede saber el porqué de la decisión, o la de ferrari que creo hicieron lo mismo con Carlos...ahí está claro que Carlos no estuvo de acuerdo

Si claro y le ponen medios a Fer para solucionarlo?

Enviado desde mi E6653 mediante Tapatalk

[taik]

Pues no lo sé, creo que estos días todos hemos visto este tiempo y es muy random. En dos horas se te forma una tormenta.

Radar interactivo (Previsión)

Según el algoritmo predictivo cada minuto hacia el futuro es una explosión de nubes, plagas y desgracias en la zona

Gracias Madriles, es un radar más exacto y preciso.


La vez pasada fué la rueda por los aires y ahora el gran druida taik señala un coche con problemas y  suspensiones ruedas y volantes por los aires, me da  igual, sin heridos pero que Fernando Alonso conquiste la 33.

Buenas predicciones,  sobre el 99% de acierto.

Yo habria vuelto a poner medios otra vez solo por el salseo.