18-03-2012, 07:04
(18-03-2012, 06:49)DE-ZETA-TE escribió: Buenos días!!
...si es cierto david eso es mejor que más de un segundo...pero yo ya no me creo nada. Vamos a ver ahora el ritmo de carrera y la degradación.
Sobre diferencias y donde estamos (y si habéis leído mi post de esta madrugada sabréis porqué) yo al menos no vuelvo a decir ni pío, hasta que no acaben las Q3 y las carreras. He salido escaldado.
Por cierto, a Lobato se le ha ido la pinza...¿¿¿qué ha dicho que ha dejado Kimi de los rallys, en el campo??? ¿qué conducía, cortadoras de cesped o cosechadoras?
...uffffffffff...qué chungo es el jetlag......
pues yo como veras en mi mensje de antes si creo que estemos a 9 decimas. mira cogemos el tiempo de la pole de hamilton (con una muy buena vuelta) y resulta que es 1,5 mejor que el de fernando (y fernando hemos de descontar que fernando hizo su tiempo con usados tambien hemos de descontarle la gasolina de más que tenia fernando al ser la q2 (pongamosles unas 3 decimas menos) y tambien que hizo su tiempo fernando a la 1 y mucho antes que el tiempo de pole de hamilton y por lo tanto con menos goma). si ves esto es muy posible que sea cierto. y como he explicado antes el tiempo de massa esta vez no es referencia (y ya he explicado porque). ahora como tu dices falta ver el ritmo de carrera.