(25-03-2012, 15:43)yaspaju escribió:(25-03-2012, 15:38)Unai escribió:Eso ya lo sabemos todos, pero ha llovido para todos y el que mejor ha sabido gestionar la carrera ha sido Alonso, también Perez, y no solo ha tenido que ver la lluvia, sino las manos y el pilotaje de ambos junto con las buenas decisiones de estrategia, por tanto el 100% no es por la lluvia. Hubiera quedado mejor si dice es una parte importante pero el piloto tiene que mantener la condicion de privilegio que obtiene.(25-03-2012, 14:30)yaspaju escribió: Pregunta en As a Alguersuari:
Toledano: ¿Cómo crees que afectará el resultado de hoy a los próximos Grandes Premios? ¿Cambiará algo o esto es sólo un espejismo?
Alguersuari: Puro espejismo. Un saludo
Un excéptico: ¿Cuánta parte de culpa de la victoria de Alonso tiene la lluvia?
Alguersuari: 100%. Un saludo.
Segun este las manos del piloto y el aguantar con una cafetera hasta el final no ha tenido nada que ver, que mala es la envidia
Eso es buscar fantasmas donde no los hay... Lo que dice Jaime es una obviedad, Fernando si hoy no llueve no hubiese ganado.
Pero acaso has leido la pregunta que le han hecho???
Te la pongo de nuevo : ¿Cuánta parte de culpa de la victoria de Alonso tiene la lluvia?
Pues si responde que el 100%, se entiende que es a su conduccion en mojado, no al coche que tiene...
En fin, que en lugar de disfrutar de la victoria y del carreron de Fer, el 40% de los mensajes de la cronica tratan de Massa o de Jaime...