25-03-2012, 16:22
(25-03-2012, 16:07)Pablo escribió:(25-03-2012, 16:02)Unai escribió:(25-03-2012, 15:57)Pablo escribió:(25-03-2012, 15:51)Unai escribió:(25-03-2012, 15:46)Pablo escribió: Te entiendo lo que quieres decir. Pero aseverar que la victoria de Alo es 100% a causa de la lluvia, no solo es una mentira flagrante sino que a la vez tiene ribetes (para el remitente) de muy bajo fondo.
Notesé que no soy de los que le disparan por cualquier cosa al Jaime, pero es que por momentos parece que va y se compra compulsivamente todos los boletos para un zascazo Nadaliano a dos manos. Parece suicida el chaval.
Pues yo entiendo que si la victoria de Alonso se debe a la lluvia, es porque es BUENISIMO pilotando en lluvia, y con su DESASTROSO ferrari en condiciones en seco no hubiese ganado.
Pero cada cual que entienda lo que quiera.
Hilando fino tienes razon, pero bien sabes (sabe Jaime) que el contexto es el que es... Si quisiera (creo yo) dejar el mensaje sin que le queden al descubierto las - evidentes - entre lineas... no le costaba nada decirlo de otra manera.
Quizas sea asi, pero le doy el derecho a la duda, porque para mi lo que dice es algo veridico. Igual sus respuestas son demasiado escuetas, podria ser...
Imaginate que eres Jaime, estas contestando en el "AS" (ojo) y te hacen esa/s pregunta/s... y luego dime (por mas que repito, entiendo lo que quieres decir) si tu contestarías de la misma manera.
Yo desde luego que no pero una cosa no quita la otra