25-03-2012, 17:32
(25-03-2012, 16:55)Unai escribió:Si, solo le ha faltado decir que Alonso tiene el mejor coche y ha ganado sin esfuerzo. La lluvia ha estado presente y, como otros muchos factores, altera el resultado de una carrera. Pero lo que determina que se gane una carrera o no, no es la lluvia. Han sido muchos factores que, junto a un piloto extraordinario, han logrado que contra todo pronostico Alonso haya ganado esta carrera. Decir que ha sido la lluvia al 100% es una lectura simple y simplista, indigna de un supuesto piloto que trabaja de correveydile para una emisora de una isla.(25-03-2012, 16:45)fa4ever escribió: Alguersuari debería pensar sobre el hecho de que llovió igual para todos. Luego la responsabilidad de la lluvia es cero. La responsabilidad es la del piloto que ha llevado el coche bajo lluvia.
Te voy a hacer una pregunta facil. Hubiese ganado hoy Alonso sin lluvia ?
Pues eso, si Fernando ha ganado hoy en lluvia es porque es el mejor piloto. No creo que haga falta explicar que Jaime sabe que cuando llueve los coches se igualan y sale a relucir el mejor piloto.
Hubieses preferido que hubiese dicho en su respuesta, un 0 % , porque tiene el mejor coche y gana gracias a el ?
No es aceptable decir que la lluvia es la responsable. Dicho de otro modo: La misma lluvia, el mismo coche y sentamos a otro piloto, un gran conocedor del ferrari como masa. ¿Cual es el factor determinante que hace que el ferrari acabe 1º o 16º?
Las carreras tienen lluvia como tienen curvas. Unas veces rápidas, otras horquíllas y otras chicanes. ¿Decimos que una curva es la responsable al 100% de que un piloto gane o lo haga otro?