27-03-2012, 09:06
Fernando no llevaba reglajes de lluvia ni por asomo, la diferencia de la punta de velocidad del coche de Fernando y el de Massa por ejemplo era de menos de 1 km hora a favor de massa, con esto está demostrado.Luego como he puesto en un post en otro tema comparando los tiempos de Fernando con webber y hamilton, la diferencia era abismal sobre mojado entre el ferrari y los otros, y luego sobre seco despues de la vuelta 42 a la 56(final) Hamilton solo le recortó a Fernando 3 segundos (3 décimas de media por vta) y webber 10 seg( 7décimas de media por vta) con mismos neumáticos (medios usados).Perez ( y Koba tambien)era otra historia , no se por que volaban en seco, quizás tuvo que ver el hecho de que montara duros nuevos, que aunque el duro era a prioria 5 décimas mas lento que el medio,era nuevo entonces habria que estudiar cuando se perdia via degradacion y si esta compensaba la dureza del compuesto, pero este es otro tema ,y perez no preocupa para el campeonato. Yo creo que al contrario de lo que pasaba el año pasado, el F2012 consigue llevar los neumáticos a su temperatura óptima incluso en lluvia, por eso la diferencia se acentua más , si esto es asi , nos vamos a divertir en circuitos como Spa,etc.por que sobre mojado es muy competitivo. Tambien no podemos olvidar que la carrera se ganó, aparte de por que llovio, y por el talento de Fernando, por la estrategia, que Ferrari estuvo perfecta, ya que por ejemplo de haber entrado en la misma vuelta de perez se hubiera quedado segundo, el anticipar la entrada cuando perez le estaba recortando y estaba ya a un segundo le hizo ganar a Fernando 7 segundos, 4 en la vuelta que no paro perez y otros tres en el pit.