27-03-2012, 15:04
(27-03-2012, 10:50)naiaRa escribió:(27-03-2012, 08:25)patufet escribió:(27-03-2012, 02:16)naiaRa escribió: el ferrari no era el más lento de los de cabeza... sí hubo 4 o 5 vueltas en que perdimos tiempo, pero luego, el más rapido era perez seguido de alonso, mucho mas rapido que hamilton o vettel.. asi que dejad de decir eso, porque no es cierto. quien nos metia tiempo era perez, no los demás. ham quedo a 14 segundos, por lo que demuestra que apenas nos recortó. creo que estaba a 17..
En la última parte de la carrera, ya en seco, el piloto más rápido con diferencia fue Kimi Raikkonen que se marcó también la vuelta rápida y un ritmo brutal con varios 1.40 pero justo en las últimas vueltas. Luego también fueron muy rápidos Webber y Perez con un gran ritmo en 1.41 sobretodo Perez. Hamilton recortó algo pero luego se estabilizó y marcaba los mismos tiempos que Alonso al final, pero quizás ya no apretó viendo que no llegaba.
Sergio perdió realmente la carrera al tardar en poner los de seco, ya que allí Alonso recuperó gran parte de lo que perdía. Mira las vueltas clave:
Alonso
38. 1.54.380
39. 1.54.135
40. 1.57.722 (pitstop)
41. 2.08.355
42. 1.46.796
43. 1.45.583
44. 1.44.618
45. 1.43.701
Perez
38. 1.53.434
39. 1.53.164
40. 1.53.831
41. 1.56.602 (pitstop)
42. 2.08.281
43. 1.44.172
44. 1.42.758
45. 1.43.066
Fíjate bien y verás que al entrar 1 vuelta antes Alonso fue fantástico, porque ganó del orden de 5-7 segundos, cuando ya lo tenía pegado antes, aunque luego volvió a cogerlo pero ya quedaban 5 vueltas y tuvo que ir a tope. Pasaron de rodar en 1.53 a rodar en 1.46 justo cuando la pista estaba mejorando mucho. Si hubiera entrado cuando lo hizo Alonso hubiera tenido 15 vueltas para pasarlo y siendo más rápido que él.
De todas formas, el F2012 fue más lento que otros coches en ese tramo, por ejemplo Senna también batió el ritmo de Alonso en las últimas vueltas. Lo que fue increible fue lo de Perez, debía ir al límite. Maldonado ya apretó en Australia, pero aquel se benefició del safety.
vale, creo que en ningun momento he hecho referencia a esto. porque estoy completamente dfe acuerdo en que entrar una vuelta antes fue clave. no recuerdo las tandas de kimi ni los demás, si venian rapido.. pero no era algo exagerado,en general recuerdo esas primeras malas vueltas y la estabilización posterior.. vamos, que me refiero a que el ferrari no iba tan mal. más rapido que ham y vettel. ham lleva el mejor coche y vettel el 2 o 3 (con lotus)
Pues te diré que el Sr. Webber se metió las últimas 9 vueltas en 41's como un reloj, aunque Perez si no llega a ser por el error llevaba el mismo o mejor ritmo.
Pero es que Mr. Helado no sólo fue el único que marcó vuelta en 1.40, sino que además durante 3 vueltas seguidas hizo un 1.40.7 por lo que volaba por la pista. Recuerda también el tiempazo que se marcó en la Q2. Ese Lotus es un maquinón pero le falta piloto, Grosjean inexperto y no es un top, mientras que Kimi deja destellos pero le falta regularidad. En manos de Alonso el Lotus sería el mejor coche en mi opinión.