25-04-2012, 13:32
(25-04-2012, 13:01)Arco Cigomático escribió: Ya te estaba echando en falta, Amanoth. Tengo tanta seguridad de que vas a contestar a cada uno de mis mensajes como de que me vas a lanzar alguna pullita ¿Leona? ¿No podía haber sido un león, un tigre, un leopardo o alguna otra especie felina de genérica masculinidad? En fin, creo que podré superarlo. Pero en algo sí que te doy la razón: hay mucha maleza.
Es que las discusiones contigo siempre son entretenidas, por eso me gusta responderte.
Por otro lado lo de la "leona" es simplemente porque en esa especie la que caza es el ejemplar femenino, pero en ningun momento pretendía ser ninguna referencia hacia tu masculinidad, podrías cambiarlo por tigre, pantera o cualquier otra especie cazadora que no cambiaría nada el sentido que quería darle.
Cita:Dicho esto, quería comentarte que casi prefiero que descuartices mis mensajes y vayas contraponiendo, fraccionadamente, tus opiniones a las mías, porque si no da la impresión que rebates afirmaciones que yo nunca he hecho.
Como ves ahora si te lo fracciono, si antes no lo hice fue porque los argumentos que expuse, eran extra para apoyar mi argumento de que no se podia decir que de repente y por una carrera se podia hablar de que Vettel "habia vuelto" o "que no se habia ido", como no estaba rebatiendo cosas concretas sino tu mensaje en general por eso no lo fraccione como hago habitualmente.
Cita:Con tus palabras, tras citar mi mensaje, parece que yo en algún momento haya sugerido que la victoria de Fernando no tiene mérito y que sólo fue debida al factor suerte: nada más lejos de la realidad. La suerte influye, evidentemente, pero el mérito de Fernando es incuestionable cuando está conduciendo un coche sumamente inferior a los demás. De hecho hay una línea de opinión bastante extendida en el foro, y que no comparto, de que Ferrari va bien en agua, de tal forma que si llueve en otros circuitos la victoria está poco menos que asegurada. Mucho me temo que no es así. Que el Ferrari (actual) va menos mal en agua que en otras condiciones y que eso unido a las enormes capacidades como piloto de Fernando le hacen acercarse tanto a los puestos de cabeza como para llegar a ganar.
No queria decir que tu sugirieras nada, como ya te dije, solo era para apoyar mi argumentación de porque por una carrera no se podia afirmar nada.
Por otro lado estoy de acuerdo contigo en este punto sobre la carrera de Malasia, dicho sea de paso.
Cita:También puede interpretarse por lo que dices que soy partidario de la teoría conspiranoica de que a “Checo” Pérez se le dieron órdenes de no adelantar a Fernando en Malasia, camuflando esa orden con una autoinfligida salida de pista y que sin embargo no creo que haya podido haber una orden similar hacia Raikkonen en su acoso a Vettel. Pues ni una ni otra. Recuerda que yo soy del frente anticonspiraciones en la F1. No me creo ninguna que pueda ser rebatida con un razonamiento lógico. Y es muchísimo más lógico que “Checo” quisiera su primera victoria a toda costa que el que obedeciera alguna orden para salirse, al igual que es más lógico que Raikkonen no pudiera superar a Vettel, y conseguir su primera victoria tras su regreso, que el que a Renault le preocupe que Red Bull monte otro motor en años venideros. Abundando en esto, habría que ver quien depende más de quien. Muchos de los éxitos que ha tenido Red Bull estos años se han debido a las características del motor Renault, que si bien no ofrece tantas prestaciones como el Mercedes o el Ferrari en potencia y/o velocidad, se ha mostrado mucho más maleable en cuanto a consumo y mapeados.
Intento que cuando escribo no se tenga que "interpretar" nada porque eso puede llevar a errores, procuro que mi mensaje solo diga lo que quiero decir y sino lo digo no es para que se vea entre linea sino simplemente "porque no lo queria decir", asi que no te incluyo en ninguna conspiranoia y por supuesto que ni muchisimo menos creo que hay existido tal orden, ni que la salida de Perez fuera a proposito.
Tampoco creo que haya existido orden a Raikonen de que no acosara a Vettel, es más, ya puse en mi post que pensaba que la razón por la que el finlandés no pudo presionar es porque Grosjean le hizo perder unas vueltas antes de adelantarle que le podian haber servido de ayuda para alcanzar al aleman.
En cuanto al motor Renault, no tengo ninguna duda de que los éxitos de RB se deben al motor, no tanto en cuanto a potencia, sino a modificaciones pedidas y hechas exprofeso para aprovechar al 100% el soplado y no se les rompiera a las primeras de cambio como les pasó en alguna ocasión en 2010. Viendo como obedecian a todos los dictados de los austriacos, incluso pidiendo permiso a la FIA para saltarse la congelación aduciendo problemas de fiabilidad, etc... está claro que la influencia es grande, hasta que punto no lo se ni quiero especular sobre ello por ignorancia.
Cita:Quiero entender que Orroe en su blog lo que hace es lamentarse de que en ciertos mentideros (nunca mejor dicho) se avienten sospechas contra Ferrari y no se mueva una brizna cuando se trata de Red Bull. Falso, porque si de algún equipo se han vertido insidias sobre ilegalidades, trampas y contubernios ha sido contra Red Bull, así que vamos a dejarnos las vestiduras incólumes por el detallito de Vettel-Kimi porque no da ni para arrancarse un botón.
Mi acuerdo con la opinion de Orroe venia más por la parte:
"En este orden de cosas, tampoco me extraña que la chistera de Newey siga rebosante de conejos, ni por supuesto, que tras firmar un comienzo de temporada bastante ramploncete, no se haya visto en la resurrección de Red Bull lo mismo que se vio en la de Ferrari: suerte, desfallecimiento de los rivales, más suerte, unas condiciones de pista favorables, mucha más suerte"
en concreto donde por ser RB se use distinta vara de medir por parte de los medios y entendidos... porque pensaba que era la que más venia a cuento de lo que trata este hilo, no suelo estar de acuerdo con conspiraciones.
De vez en cuando hasta se puede discutir contigo
P.D.: Sino meto alguna pullita, siempre desde el respeto, no me quedo agusto oye como que le da un poco de sal al asunto...
"Al final todo va a salir bien. Y sino ha salido bien es que todavia no es el final"
"Cuando un verdadero genio aparece en el mundo, lo reconoceréis por este signo: todos los necios se conjuran contra él" Jonathan Swift.
"Cuando un verdadero genio aparece en el mundo, lo reconoceréis por este signo: todos los necios se conjuran contra él" Jonathan Swift.