16-09-2012, 16:17
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 16-09-2012, 16:46 por Alano_Spanol.)
Por adelantado y habiendo mostrado ya mi admiración al contenido del Post y a como lo ha redactado, -impecable- el Autor D-Z-T.
------------------
Peroooo!! como es domingo, sin GP, voy a hacer un poco el Troll
y trolearrrr 2 cositas..
1. La Envidia. No es algo exclusivo y deporte nacional de España.
Es algo consustancial a la naturaleza humana. Refugio de los mediocres -muy bien señalado-.
Como le pasa ahora mismo a Lewis Hamilton, que está llevando la del pulpo, frente a Button en la prensa UK.
Pero -como diría [ethernet]-,
NO me importa Hamilton (Que le den)!
Sólo me importa que funcione la evolución para Singapure
2. El articulista, Daniel Gavin, y muchos otro Antis, (Ramón Biosca, etc,).. llevan algo de razón...No nos engañemos.
Si el accidente de Spa NO hubiera afectado a dos estrellas (Alonso y Hamilton) no se hubiera armado tanto revuelo, con el tema de la seguridad y la indignación, hacia Grosjean.
P.ej. Si hubiera sido provocado con Petrov, Kartikeyan, Vergne, Glock, etc... entre ellos, SIN haber implicado a uno de los grandes.. sería considerado un incidente. Un "lance de carrera".
Cualquiera de ellos, no sería tratado de la misma manera. Con la misma severidad que a Grosjean.
Con Grosjean han aplicado un "aviso a navegantes", para que no fastidien el espectáculo por salir como locos, y dejar a dos primeros espadas fuera de la lucha. (y el Share de Bernie).
Que la acción fuera peligrosa es secundario. Y esto es lo que me parece realmente grave.
Muchas veces así parece con las Sanciones,- quedan en nada o simplemente no se toman-
sin un accidente grave o muerto "de calidad". (Michael Schumacher empuja contra el muro a Barrichello)
Esto es así de Hipócrita, en el Business de la F1. Y no pasa nada.
Tan sólo por recordar a jamaos similares,... Ralph Schumacher (que era similar haciendo el ganso)
Ralph Schumacher's massive F1 crash @ Melbourne 2002
http://www.youtube.com/watch?v=evwB22JqRsU
Massive start crash @ F1 Monza 2000
http://www.youtube.com/watch?v=d1vZYMbZgtA
Donde NO hubo sanciones, ni repercusiones graves para los implicados...
¿Los muertos?. Todos son igual de muertos. Pero no valen lo mismo.
(Como en muchas circunstancias del Mundo. No hay que ir muy lejos)
¿Y en la F1?. Igual.
No valía lo mismo, no valía igual Roland Ratzemberger, debutante en un equipo de 2ª, que Senna, la gran estrella. El ídolo.
Aquel infausto fin de semana de Mayo de 1994, ya tenían una muerte sobre la mesa. Y tuvo que producirse la del Héroe, para que todos entraran en estado de schock y catarsis colectiva.
Y todo el tema de seguridad posterior tal vez hubiera evolucionado, a una velocidad diferente, tal vez "más ralentizada"...
No hay que olvidar que muchos aficionados, -en su derecho- consideran que se está desvirtuando el deporte-espectáculo de la F1,
con tanta insistencia sobre la seguridad y sanciones.. si la F1 pierde el riesgo, pierde su esencia y emoción.
Al fin y al cabo, estamos hablando de la F1, con su grandeza, su épica, y leyenda, junto con su miseria e hipocresía..
-----------
------------------
Peroooo!! como es domingo, sin GP, voy a hacer un poco el Troll
y trolearrrr 2 cositas..1. La Envidia. No es algo exclusivo y deporte nacional de España.
Es algo consustancial a la naturaleza humana. Refugio de los mediocres -muy bien señalado-.
Como le pasa ahora mismo a Lewis Hamilton, que está llevando la del pulpo, frente a Button en la prensa UK.
Pero -como diría [ethernet]-,
NO me importa Hamilton (Que le den)!
Sólo me importa que funcione la evolución para Singapure
2. El articulista, Daniel Gavin, y muchos otro Antis, (Ramón Biosca, etc,).. llevan algo de razón...No nos engañemos.
Si el accidente de Spa NO hubiera afectado a dos estrellas (Alonso y Hamilton) no se hubiera armado tanto revuelo, con el tema de la seguridad y la indignación, hacia Grosjean.
P.ej. Si hubiera sido provocado con Petrov, Kartikeyan, Vergne, Glock, etc... entre ellos, SIN haber implicado a uno de los grandes.. sería considerado un incidente. Un "lance de carrera".
Cualquiera de ellos, no sería tratado de la misma manera. Con la misma severidad que a Grosjean.
Con Grosjean han aplicado un "aviso a navegantes", para que no fastidien el espectáculo por salir como locos, y dejar a dos primeros espadas fuera de la lucha. (y el Share de Bernie).
Que la acción fuera peligrosa es secundario. Y esto es lo que me parece realmente grave.
Muchas veces así parece con las Sanciones,- quedan en nada o simplemente no se toman-
sin un accidente grave o muerto "de calidad". (Michael Schumacher empuja contra el muro a Barrichello)
Esto es así de Hipócrita, en el Business de la F1. Y no pasa nada.
Tan sólo por recordar a jamaos similares,... Ralph Schumacher (que era similar haciendo el ganso)
Ralph Schumacher's massive F1 crash @ Melbourne 2002
http://www.youtube.com/watch?v=evwB22JqRsU
Massive start crash @ F1 Monza 2000
http://www.youtube.com/watch?v=d1vZYMbZgtA
Donde NO hubo sanciones, ni repercusiones graves para los implicados...
¿Los muertos?. Todos son igual de muertos. Pero no valen lo mismo.
(Como en muchas circunstancias del Mundo. No hay que ir muy lejos)
¿Y en la F1?. Igual.
No valía lo mismo, no valía igual Roland Ratzemberger, debutante en un equipo de 2ª, que Senna, la gran estrella. El ídolo.
Aquel infausto fin de semana de Mayo de 1994, ya tenían una muerte sobre la mesa. Y tuvo que producirse la del Héroe, para que todos entraran en estado de schock y catarsis colectiva.
Y todo el tema de seguridad posterior tal vez hubiera evolucionado, a una velocidad diferente, tal vez "más ralentizada"...
No hay que olvidar que muchos aficionados, -en su derecho- consideran que se está desvirtuando el deporte-espectáculo de la F1,
con tanta insistencia sobre la seguridad y sanciones.. si la F1 pierde el riesgo, pierde su esencia y emoción.
Al fin y al cabo, estamos hablando de la F1, con su grandeza, su épica, y leyenda, junto con su miseria e hipocresía..
-----------