18-09-2012, 10:47
(18-09-2012, 10:40)amanoth escribió:en eso tienes razon, no es necesaria la lluvia para tener emocion, pero si se ha corrido en monaco con lluvia, porque no aqui?, lo de las luces no creo que deba de ser una preocupacion si cuando pusieron el alumbrado lo pusieron teniendo en cuenta hasta el ultimo detalle.(18-09-2012, 10:04)Tj_17 escribió:(18-09-2012, 09:20)Topdriver escribió: Carreño...., con lluvia relativamente abundante, dudo mucho que se pueda correr, pues al ser nocturna, los potentes focos junto a la lluvia, crearían efecto óptico similar a la niebla y, no se vería gran cosa.
Ojalá no llueva!!
Y si no se corre, pues eso que no podrían restarle al Nano, jajajaaaaaa
Aunque, prefiero que se dispute el GP, para que el Nano les pueda dar otra lección de pilotaje a los demás!!!!
yo creo que aunque llueva si que se correra, imagino que en su dia cuando pusieron los focos los pondrian de tal forma que el reflejo creado sobre el asfalto no le de a los pilotos para no restar visibilidad, y si no lo tubieron en cuenta en un pais en el que es facil que llueva, son unos inutiles.
El problema ya no serían sólo los reflejos que se pudieran generar por la lluvia, pero ese circuito con esos muros, tan poco espacio con la pista mojada tiene que ser muy muy dificil de pilotar sin accidentes, complicado.
Bastante emocionante es la carrera ya en seco, aqui no hace falta que llueva para nada.
pd: no estoy pidiendo que llueva ni nada por el estilo, es mas preferiria que no lloviese porque le quitas poder al azar, pero si lloviese y todo saliese bien, hariamos pole y victoria, pero no ganando simplemente, sino machacando, de eso estoy seguro.
"No todo resbalón, es una caida."
"Sino has probado el sabor de la mas dura de las derrotas, jamas seras capaz de saborear una victoria."
"Sino has probado el sabor de la mas dura de las derrotas, jamas seras capaz de saborear una victoria."