20-11-2012, 22:48
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 20-11-2012, 22:51 por Melife1.)
(20-11-2012, 18:42)ethernet escribió: Yo lo que creo que han intentado es variar el comportamiento del coche. Han intentado mejorar sus prestaciones en calificación, es decir mejorar el comportamiento descargado, y llevar un DRS que funcione mejor en calificación.
Pero no han incorporado nada que sea lo que se entiende como evolución (alerón que flexe, los canales a modo de doble difusor, otro tipo de escapes), se han limitado a quitar de un sitio para ponerlo en otro.
Han hecho un coche que ahora descargado, al final de carrera, vuela. Eso lo hemos visto. Pero a principio no es tan bueno como antes.
Y lo peor, creo que lo que han hecho para hacer funcionar mejor el DRS en calificación, les ha hecho ir muy al límite en cuanto a carga aerodinámica y calentamiento de neumáticos. Hemos pasado de oír seguido que el F2012 calienta bien los neumáticos a que tienen problemas. Creo que por los problemas de nacimiento del coche, el margen que tienen para jugar en cuanto a ventana de uso de neumáticos es muy estrecha, con lo que si quieren ir rápidos en calificación tienen que poner un DRS con menos carga en general que el antiguo. Si las cosas están en su sitio, el coche va a ir muy rápido en calificación, como en Abu Dhabi en Q1 (con medios) y en Q2 con blandos, pero en cuanto bajó la temperatura más de la cuenta, el coche se hundió en rendimiento.
Y en Austin, más de lo mismo. con otro tipo de neumáticos (blandos y medios deberían haber llevado) o con el asfalto rugoso que decían que iba a haber, hubiesen metido temperatura en los neumáticos y el coche cuando tiene el rango adecuado va muy rápido.
Así que evolución no, desvestir un monje para vestir a otro si. Pero les ha salido de pena......
Lo que si alucino es como teniendo un test en IDIADA y ya sabiendo los neumáticos designados, no mandan a alguien a Austin (Hamashima o otro de su equipo) a ver realmente como es el asfalto, porque ya el jueves Pedro de la Rosa decía que el asfalto no era el típico de los tilkódromos, que era más liso y con menos agarre. Se dió cuenta al instante. Supongo que el Hamashima habría hecho lo mismo. Y con esa información adaptar el paquete de Austin a un asfalto con unas características totalmente distintas a las esperadas.
Eso sí es de pardillos, de muy pardillos.
Pregunto...¿seguirá siendo tan bueno el coche en lluvia como lo era antes?
Recordemos que esos problemas de calentamientos de neumáticos nada más salir de boxes y problemas para poder clasificar bien son los que se tenían en 2011 y que el coche en ese año, cuano llovía, costaba mucho de llevar.....
A ver sii ahora, con tanto cambio que se le ha metido al coche, se ha jorobado lo que tenía de bueno...
*****************
OFF TOPIC:
Fernando Alonso dará la campanada de cierre en la bolsa de NY hoy a las 22h , hora española
Link para verlo en directo https://nyse.nyx.com/the-bell/todays-bells-live
***Verlo con Internet Explorer, Firefox o Safari. No está designado para ver con Google Crome***
#LoMejorEstaPorLlegar