25-11-2012, 12:34
(25-11-2012, 10:35)JACINT escribió:(25-11-2012, 03:58)NachoBcn escribió: La discusión que arrastramos a derivado un poco. En concreto se ha polarizado hasta ser irreal. Ahora parece que tiene que haber 2 grupos. Uno que dice que es posible y otro que no. Uno que dice que es optimista y otro realista. Uno que dice que ferrari es una ***** y otro que no.
Para mi al menos, la discusión siempre ha tenido otros tintes. Y es el de ahondar en la penuria. Es decir. Que cuando mas 'causticos' habeis sido los de un sector. Ha sido en los momentos mas duros de la temporada. En concreto, y fué ahí cuando yo me metí en la discusión, cuando se llevaron a fer por delante en spa y luego cuando lo de Japón.
Igual ya no te acuerdas pero la cosa degeneró hasta un punto, que se culpaba directamente a ferrari de los accidentes. Simplemente por no darle a fernando un coche con el calificar primero o segundo. Despues ya, de paso, se han sumado, RB, sus trampas y sus suertes, y claro, así imposible.
Después como digo la cosa degeneró en lo de ser optimistas o no o en lo de ferrari ***** si o ***** no. El caso es que, sin poner la mano en el fuego, yo diria que en spa, todos estabamos en el grupo de los otimistas. Y yo al menos, me negaba a asumir, que un equipo que había levantado un coche, con 1,5 de segundos de desventaja, hasta igualar e incluso superar a los mclaren (los Rb ya hemos dicho que juegan con otras reglas), no podía volver a evolucionar el coche, hasta de la misma manera que lo había hecho hasta esta mitad de la temporada.
Al parecer al final os tendré que dar la razón. Porque muy a mi pesar. La progresión de las evoluciones no se ha cumplido como todos quisieramos y como se había producido hasta esa primera parte del campeonato, lo cual no quita, que esa postura de que el mundial estaba perdido porque ferrari no iba a evolucionar mas, dicha en aquel momento, para mi fuera mas fruto de un pesimismo que de un razonamiento lógico.
Sin ir mas lejos, el ejemplo mas claro ha sido mclaren, cuya evolución en el campeonato, ha sido en cierta medida contraria a la de ferrari. Empezaron fuertes, fueron superados y ahora vuelven a ser los mas fuertes. Y se supone que tienen los mismos recursos técnicos que cuando sufrieron ese bajo a mitad de temporada (que no fue bajón, sino que el resto espabilaron antes).
Ferrari no ha seguido el patrón de mclaren, pero como digo, predecirlo cuando estábamos a mitad de temporada, no me parecía, como digo, algo razonado, sino dicho desde la fustración el pesimismo.
Buenos dias,
En cierta medida, me alegro de que hayas comprendido nuestra situacion. En cierta medida, ojala nunca hubiese habiado este sentimiento en el foro, hubiese significado que las cosas iria bien.
Peor bueno, estamos donde estamos y luchamos con lo que tenemos. La razon por la que Fernando no iba a ganar el mundial, almenos para mi, era simplemente eso, Ferrari. No veia a Ferrari capaz de hacerle un coche ganador a Fernando. Tampoco te sé decir el porque creia eso, pero lo sabia, sabia que legamos a Brasil con el mundial (y no es así, pero casi).
Pero bueno, tampoco nos tienes que dar la razon. Ya os dijimos que el pesimismo no era pesimismo, era realismo, y del puro y duro, ese realismo que hace daño a la gente que siempre piensa que las cosas van a salir bien, que no aprenden de las derrotas, que siempre confian en algo que les saque del marron, que les vaya a favorecer...
Así és la historia de nuestro foro desde hace 5 o 6 meses atras. Pero no me parece un periodo oscuro de este nuestro foro, ni mucho menos.
Un saludo
Veo que no has entendido nada de mi post. Vuelves a lo del pesimismo vs realismo.
Resumidamente. Cuando empezasteis a poner posts 'realistas', ferrari había progresado mucho desde el inicio. Bajo mi punto de vista. Lo realista, es que siguiera progresando y que, en alguna de las muchas carreras que faltaban, las evoluciones que, hasta ahora, si habian funcionado, volvieran a funcionar.
Creer lo contrario, no era cuestión de ver cosas que otros no veiamos. Si no de estar fustrado por haber perdido toda la ventaja en 2 carreras. No me convencereis de otra cosa.
Al final, eso no ha sido así del todo. Las evoluciones no han funcionado y fer las ha pasado canutas para llegar a esta carrera con opciones.
El caso es que tanto si gana como no, la situación será la misma. Acertasteis (que es diferente de preveer) en que ferrari no evolucionaría. Y los otros acertamos en la postura. Ya que no se puede ser fan de fernando alonso y rendirse a mitad de campeonato.