01-12-2012, 12:59
(01-12-2012, 11:42)iL Fenomeno escribió: vamos por partes.....
chusss
En Sao Paulo 'se ve' que reclamaron en carrera y Whiting ya les dijo que el adelantamiento era OK. El propio Pat Fry salió al final de carrera y dio validez al adelantamiento del mediano. Esa afirmación sin duda estaba consultada con la maFIA si no no creo que Pat se fuera de la boca de esa manera. Pero vamos lo que se dice presión...poca.
La presión se ejerció desde esta santa casa demostrando con 250 páginas de hilo que el adelantamiento del mediano era de todas todas ILEGAL.
FErrari ante tal visión de los hechos...no tuvo más remedio que pedir 'otra' aclaración a la maFIA. Pero más de cara al aficionado de a pié que de sus propios intereses (sabía de antemano que el resultado de Brasil era inamovible...).
Por otro lado al redactor del artículo del periódico, Emilio Pérez, decirle que se tiene que informar más del tema y entender la 'marca' Ferrari desde 2004....como mínimo. Y no ponerse a criticar gratuitamente a un equipo que hoy por hoy esta atado de manos y pies en la F1 actual....el equipo Ferrari no PUDO ejercer más presión porque el título ya estaba PREDETERMIANDO para el mediano. Punto.
Espero que vengan años mejores y tanto el equipo Ferrari como FErnando entren en las quinielas de Ecclestone....porque si no...la travesía del desierto será larga...
SAludos.
Aclarado entonces, este relato tuyo me resulta mucho mas acertado que el del articulo, bastante tendencioso.
Asi que tenemos que Ferrari si que reclamo en el GP, osea que el tema conspiranoico de que quieren ahorrarse 10 millones, o que beben los vientos por Vettel y traicionan a Fernando, podemos meterlo en la papelera de reciclaje ya...un alivio.
Mas que nada porque el haber hecho un coche que solo ha podido superar en pilotos y constructores al resto de la parrilla excepto al RB-FIA y haber perdido con trampas el campeonato se lo puedo perdonar, lo otro sería imperdonable.