05-12-2012, 16:47
¿Sabemos seguro que ya han detectado el fallo? En cualquier caso, una cosa es detectarlo y otra saber/poder solucionarlo.
Estoy deacuerdo en que el F2012 es el coche más innovador de Ferrari en años, pero ya hemos visto que una buena idea mal traída se acaba quedando en nada.
Si no gusta la palabra fracaso puedo utilizar otro sinónimo, pero es lo que se me viene a la cabeza para describir cuando fallas en la consecución de una meta o un proyecto. Cualquiera puede consultar el diccionario, no voy a copiarlo aquí.
No sé los demás, pero yo personalmente, empecé el año con mucha ilusión después de ver el coche y aún con todos los problemas iniciales, me creí a pies juntillas a Ferrari, cuando dijeron que sabían lo que había que hacer para Barcelona. Y así fue, obraron el milagro y pusieron en pista un coche razonablemente competitivo, para las siguientes 3- carreras. Ahora bien, cuando tocó el tiempo de evolucionar es cuando todo se torció y cuando, carrera tras carrera, vimos a una Ferrari incapaz que iba dando tumbos y no tenía claro el camino a tomar. Lo que más me ha dolido ha sido la involución de la recta final, cuando Alonso se lo estaba jugando todo y el coche estaba de probaturas que no funcionaban.
Ferrari ha hecho cosas muy bien y otras muy mal, y como las cosas de la parte mala tienen que ver con el aspecto técnico, tengo que ser obligatoriamente cauto en cuanto a las posibilidades de estos de cara a 2013. Tienen mucho déficit de credibilidad ahora mismo, ya se verá si empiezan a recuperalo para el año que viene o no; pero manteniendo la misma estructura que tienen yo opino que no.
Está claro que si el coche hubiese ido bien, la FIA se hubiera inventado cualquier cosa contra Alonso (sanciones, Lotus voladores, SECUs defectuosas); pero en ese caso siempre tendríamos clarísimo que nosotros lo hemos dado todo, no estaríamos hablando de Ferrari sinó únicamente de injusticias. Aunque Alonso hubiese ganado este año pensaría igual respecto a la Scuderia, me han decepcionado y ese pensamiento cuesta de cambiar.
Saludos!
Estoy deacuerdo en que el F2012 es el coche más innovador de Ferrari en años, pero ya hemos visto que una buena idea mal traída se acaba quedando en nada.
Si no gusta la palabra fracaso puedo utilizar otro sinónimo, pero es lo que se me viene a la cabeza para describir cuando fallas en la consecución de una meta o un proyecto. Cualquiera puede consultar el diccionario, no voy a copiarlo aquí.
No sé los demás, pero yo personalmente, empecé el año con mucha ilusión después de ver el coche y aún con todos los problemas iniciales, me creí a pies juntillas a Ferrari, cuando dijeron que sabían lo que había que hacer para Barcelona. Y así fue, obraron el milagro y pusieron en pista un coche razonablemente competitivo, para las siguientes 3- carreras. Ahora bien, cuando tocó el tiempo de evolucionar es cuando todo se torció y cuando, carrera tras carrera, vimos a una Ferrari incapaz que iba dando tumbos y no tenía claro el camino a tomar. Lo que más me ha dolido ha sido la involución de la recta final, cuando Alonso se lo estaba jugando todo y el coche estaba de probaturas que no funcionaban.
Ferrari ha hecho cosas muy bien y otras muy mal, y como las cosas de la parte mala tienen que ver con el aspecto técnico, tengo que ser obligatoriamente cauto en cuanto a las posibilidades de estos de cara a 2013. Tienen mucho déficit de credibilidad ahora mismo, ya se verá si empiezan a recuperalo para el año que viene o no; pero manteniendo la misma estructura que tienen yo opino que no.
Está claro que si el coche hubiese ido bien, la FIA se hubiera inventado cualquier cosa contra Alonso (sanciones, Lotus voladores, SECUs defectuosas); pero en ese caso siempre tendríamos clarísimo que nosotros lo hemos dado todo, no estaríamos hablando de Ferrari sinó únicamente de injusticias. Aunque Alonso hubiese ganado este año pensaría igual respecto a la Scuderia, me han decepcionado y ese pensamiento cuesta de cambiar.
Saludos!