01-03-2011, 20:40
(01-03-2011, 19:41)Asimov escribió: En cuanto al consumo, bueno, el ahorro sera infimo, pero decir que se gasta mas a 110 que a 120 porque se tarda mas es falso, tambien se tarda mucho mas a 80 y sin embargo esa es la velocidad en la cual un automovil gasta menos y de ahi que todos los fabricantes y revistas especializadas hagan sus test a esa velocidad.En el caso concreto de mi coche con 5 marchas sí que consumo menos yendo a 110 que a 120. Pero por la sencilla razón de que para ir a 110 puedo hacerlo en 5ª sin problemas. Pero hay coches, y no necesariamente los de 6 marchas, que para ir a 110 sin que el motor se resienta han de bajar una marcha. Esto hace que las revoluciones suban y si miramos el consumo en ese momento es ligeramente superior que si subimos un poco la velocidad y vamos en una relación de marcha superior. El medidor de consumos no miente y ya digo que en mi caso, por los desarrollos tan cortos que tengo en la caja de cambios sí que me baja el consumo.
Si toda esta imposición la hubiesen encubierto diciendo que lo hacen por el medio ambiente lo mismo algún iluso se lo creería y no habría tanto revuelo. Pero es que encima lo hacen para que tú ahorres por la subida de precios de los carburantes. Que cada uno mire su bolsillo y sepa lo que puede gastar. Yo sé que no puedo pisarle mucho a mi coche porque se traga el gasoil como un alemán la cerveza en el oktoberfest y mi dinero me duele tirarlo. Pero hay gente que van con la cartera más holgada que la mía y que tienen un coche que consume menos que el mío y se pueden permitir el lujo de ir ligeramente más deprisa que yo.
Tanto que dicen que lo hacen para el bien del propio consumidor para que no gaste tanto. ¿Por qué no hicieron la misma advertencia cuando los pisos empezaron a subir de precio escandalosamente? ¿Por qué no obligaron a la gente a que no comprase casas de más de 120.000€? ¿Por qué no obligaron a los bancos a que no concedieran hipotecas a más de 20 años? Sencillamente porque les importa una ***** la economía del pueblo. Si esta tontería sin precedentes la hacen y no aumentan la cuantía de las multas por radar me creería que es una medida económica en favor del ciudadano, pero como las cuantías de las van a subir en proporción a esos 10kms extras pues es una medida económica recaudatoria más.
Si yo no digo que esté mal que se baje la velocidad, pero eso lo tiene que pensar cada uno basándose en su bolsillo, en su seguridad y en su respeto por el medio ambiente. Pero el que tenga un coche que consuma poco, que contamine poco y que esté sobrado de dinero, ¿por qué narices ha de ir más lento si no es para recaudar más pasta en multas?
Asco de gobierno... y seguiremos votándoles como siempre porque somos unos borregos incapaces de reaccionar. Nos dan una hostia por un lado y salimos corriendo en dirección del tío que nos va a dar con una vara en las narices en lugar de ir en otra dirección. Vamos dando tumbos entre PSOE y PP y por eso nos va como nos va.