09-03-2011, 12:59
En la BBC hay un debate interesante sobre las razones, se preguntan algunos, por las que el Mclaren de ahora no es tan bueno como el 2007/08.
Yo he contribuido y he mandado un post (que seguro que no citan) en el que menciono la enorme contribucion de Fernando a ese coche.
El 'colega' Benson va mas alla.. y se moja del todo.. (copio y pego y traduzco abajo) - al que tenga oidos que oiga..
BBC Sport's Andrew Benson: "Damian asks a very interesting question. I did touch on this in my blog about the McLaren car launch. Clearly, we're talking differing degrees of being off the pace in the last three years. The 2009 McLaren was terrible - seconds off the pace. Last year's was much better - basically the third quickest car but still good enough to win races and fight for the title. And we don't yet know the full extent of their problems in 2011. It's also a moot point whether the 2007/08 cars were actually as good as they looked. Yes, they respectively should have and did win the title in those years, but look at the drivers in the McLaren and rival Ferrari. In 2007 McLaren had Lewis Hamilton and Fernando Alonso, who left at the end of that year. Ferrari had Kimi Raikkonen and Felipe Massa both years. And if you look at the relative pace of Alonso and Massa at Ferrari last year, you can extrapolate logically that probably the 2007/08 Ferraris were faster cars than the McLarens but that the driver(s) made up the difference. You might not agree, but it's an interesting topic for discussion, certainly."
Traduccion:
Andrew Benson de la BBC: "Damian hace una pregunta muy interesante que ya toque en mi blog sobre el lanzamiento del coche de McLaren. Claramente, estamos hablando de diferentes grados de estar fuera de ritmo en los últimos tres años. El McLaren 2009 fue terrible -... segundos del líder El año pasado fue mucho mejor - básicamente el tercer coche más rápido, pero aún lo suficientemente bueno para ganar carreras y luchar por el título?.. y todavía no sabemos la magnitud de sus problemas en el año 2011.. Es también un punto discutible si los coches 2007/08 fueron realmente tan buenos como parecían. Sí, respectivamente, ganaron un título en aquellos años, pero mira los pilotos de McLaren y Ferrari. En 2007, McLaren tenía Lewis Hamilton y Fernando Alonso, que abandonó a finales de ese año. Ferrari contaba con Kimi Raikkonen y Felipe Massa ambos años. Y si nos fijamos en el ritmo relativo de Alonso y Massa en Ferrari el año pasado, se puede extrapolar la lógica de que, probablemente, en 2007/08 los Ferraris fueron más rápidos que los McLaren, pero que el piloto(s) hizo la diferencia. Puede que algunos no esten de acuerdo, pero es un tema interesante para el debate, sin duda. "
Yo he contribuido y he mandado un post (que seguro que no citan) en el que menciono la enorme contribucion de Fernando a ese coche.
El 'colega' Benson va mas alla.. y se moja del todo.. (copio y pego y traduzco abajo) - al que tenga oidos que oiga..
BBC Sport's Andrew Benson: "Damian asks a very interesting question. I did touch on this in my blog about the McLaren car launch. Clearly, we're talking differing degrees of being off the pace in the last three years. The 2009 McLaren was terrible - seconds off the pace. Last year's was much better - basically the third quickest car but still good enough to win races and fight for the title. And we don't yet know the full extent of their problems in 2011. It's also a moot point whether the 2007/08 cars were actually as good as they looked. Yes, they respectively should have and did win the title in those years, but look at the drivers in the McLaren and rival Ferrari. In 2007 McLaren had Lewis Hamilton and Fernando Alonso, who left at the end of that year. Ferrari had Kimi Raikkonen and Felipe Massa both years. And if you look at the relative pace of Alonso and Massa at Ferrari last year, you can extrapolate logically that probably the 2007/08 Ferraris were faster cars than the McLarens but that the driver(s) made up the difference. You might not agree, but it's an interesting topic for discussion, certainly."
Traduccion:
Andrew Benson de la BBC: "Damian hace una pregunta muy interesante que ya toque en mi blog sobre el lanzamiento del coche de McLaren. Claramente, estamos hablando de diferentes grados de estar fuera de ritmo en los últimos tres años. El McLaren 2009 fue terrible -... segundos del líder El año pasado fue mucho mejor - básicamente el tercer coche más rápido, pero aún lo suficientemente bueno para ganar carreras y luchar por el título?.. y todavía no sabemos la magnitud de sus problemas en el año 2011.. Es también un punto discutible si los coches 2007/08 fueron realmente tan buenos como parecían. Sí, respectivamente, ganaron un título en aquellos años, pero mira los pilotos de McLaren y Ferrari. En 2007, McLaren tenía Lewis Hamilton y Fernando Alonso, que abandonó a finales de ese año. Ferrari contaba con Kimi Raikkonen y Felipe Massa ambos años. Y si nos fijamos en el ritmo relativo de Alonso y Massa en Ferrari el año pasado, se puede extrapolar la lógica de que, probablemente, en 2007/08 los Ferraris fueron más rápidos que los McLaren, pero que el piloto(s) hizo la diferencia. Puede que algunos no esten de acuerdo, pero es un tema interesante para el debate, sin duda. "