06-06-2013, 08:58
(06-06-2013, 03:07)joyjoy escribió: Por esta regla de 3. Entonces a Ferrari tambien se le podria a ver acusado por el Art 20,6
¿Que parte de "Test de pista es cualquier tiempo en un circuito de un competidor con un coche de 2012, 2013 o 2014" cumple Ferrari?
- Usa un coche de 2011 = Ya no es un test
- Hacen el test con los ingenieros de los clientes, no con los de pista = Ya no es un test
- No usan los pilotos oficiales..
Si lo de Ferrari no cumple con la definición del artículo 20,1 de lo que es un test de pista...
- No incumple el 20.6: Obligación de informar de él a la FIA para que esté presente un delegado.
- No incumple el 20.4: Prohibición de hacerlo durante la temporada.
Si no es un "test de pista".. no incumple ningun artículo de los obligatorios para los test de pista.
Y si no es un test de pista, y se cierra el caso SIN ACUSACIÓN, ni se la absuelve ni se la exculpa.
Simplemente ferrari ha obrado CORRECTAMENTE.
( Aunque exculpar es justamente ser declarado libre de toda culpa, 'declarar que nunca la hubo'.. supone que primero ha habido una acusación.. una imputación de alguna 'culpa' )
A Mercedes se la ha ACUSADO..
Después de acusarla, se la juzgará.
El resultado de que la juzguen vendrá la condena, o la absolución. Condenada o absuelta.
Será declarada culpable o inocente: Culpada..o exculpada.
¿Tres campeonatos?
El problema es que entonces querré conseguir otro, y otro y otro... La ambición es imparable, infinita.
Fernando Alonso
El problema es que entonces querré conseguir otro, y otro y otro... La ambición es imparable, infinita.
Fernando Alonso