Pirelli no quiere protagonismo en 2014 y serán conservadores

[FrankJJ]

Benur‏@benur2h
@f1enigma @bueuF1 Newey: it would be fantastic if Sebastian could go on to eclipse Michael. But that doesn't necessarily define greatness.

Osea segun el google que si eclipsa a shumi no necesariamente define grandeza, uyyyyyyyyyyyy que querra decir, que es un mediocre? por que el newi sabe bien lo que lleva

Creo que lo que realmente quiere decir Newey es que aunque Vettel supere el número de títulos de Schumacher no necesariamente significará que sea mejor que el Kaiser. Personalmente estoy de acuerdo con Newey. Vettel no está por el momento, ni creo que lo esté algún día, a la altura de Schumacher. Para mí Schumacher es uno de los tres o cuatro mejores de la historia de la Formula 1. Saludos.

Ya te dije varias veces que el zapatero no fué mas que otra marioneta del show de bernie Hill, son títulos de cartón-piedra.
Nos lo demostró con Mercedes. Saluditos.

Respeto tu opinión pero no la comparto. Coincido en que Schumacher no está a la altura de sus títulos, quiere decir que por talento propio, compañeros, coches a disposición y rivalidad en la pista no merezca todos los éxitos que ha conseguido, y también ha hecho algunas cosas muy guarras en la pista (Jerez 1997, Monaco 2006, Hungría 2010) que ensucian mucho su figura, pero de ahí a decir que sus títulos son de cartón-piedra no lo comparto. Si Alonso ha dicho que Schumacher ha sido el rival al que más ha admirado no creo que lo diga de cara a la galería, y si es así me decepcionaría mucho. Las palabras literales de Alonso fueron las siguientes: Ha sido el que más trabajo me hizo realizar y más admiración le he tenido, el que intentaba copiar cuando le veía cuando le seguía o veía imágenes. Hoy es diferente te fijas lo que cada coche hace en cada curva y no tanto de quien va dentro...casi nada que Alonso, maestro de las pistas actuales diga algo así. Saludos.