16-10-2013, 09:25
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 16-10-2013, 09:26 por NachoBcn.)
(16-10-2013, 08:21)Surfer escribió:(16-10-2013, 00:03)NachoBcn escribió:(15-10-2013, 18:15)Surfer escribió: Pues no estoy de acuerdo con Fernando,el mundial lo empezo a perder en Malasia con aquel error garrafal tras Vettel,creo que este año Fernando a tenido no menos de 4 actuaciones bastante flojas,como en Monaco,y ello ha lastrado sus posibilidades de ser campeon,dicho sea de paso estas flojas actuaciones las ha compensado con otras tantas carreras extraordinarias,lo de las gomas fue la puntilla para una temporada que empezo a ponerse cuesta arriba desde el segundo GP.
http://www.tribunasalamanca.com/noticias...1381225514
El informe pisa de adultos se corrobora con mensajes como este.
Si fernando hubiese ganado esas dos carreras... seguiría a mas de 2 carreras de Vettel. La comprensión lectora mal, pero las matemáticas... aún peor.
Pues no se sabe,porque habria que saber en que lugar habria quedado Vettel,que como bien decis bajo presion por muy coche que tenga falla,si sumas 50 punos a FA y le restas a Vettel los que deje de sumar te da un beneficio global de mas de 50 pts,al margen de que ejerces autentica presion a tu rival obligandole a no fallar.
Siempre que Alonso ha ganado un mundial o a peleado hasta la ultima curva por el ha sido gracias a un comienzo de temporada sorprendente para los rivales,cogiendo ventaja que administrar despues,eso,en este mundial no ha pasado por diferentes razones,entre ellas errores de Alonso,el cambio de gomas o los test prohibidos de Mercedes fueron la puntilla,pero el mundial venia jodido desde bien prontito.
Y mi argumento no esta reñido con saber en que direccion mueve los hilos la maFIA y quien quieren estos que gane,y quien que no gane.
Si fernando hubiera quedado primero esos 2 GPS (que es mucho decir), tendría 50 puntos mas (en realidad 46 porque en Barhein quedo 8º). Pero vettel no tendria 50 menos, sino 14 ya que hubiese quedado segundo que son 18 puntos (50-36). Pero es que en el hipotético caso de que Vettel no hubese puntuado y fer hubiera ganado. Vettel tendría 40 puntos de diferencia (un DNF y un 5º puesto de ventaja) sobre fernando... a falta de 4 carreras y con un coche 2 segundos mas rápido que el resto.
Repito. Lo del aleron y lo del DRS fueron cagadas, pero no han decidido el campeonato. Si lo han hecho Pirelli y las evoluciones incorrectas de ferrari.