30-10-2013, 23:54
(30-10-2013, 23:24)FrankJJ escribió: Exacto. También pensabamos que Ferrari-Alonso iba a ser una dupla imbatible, estabamos ilusionadísimos y va camino de ser uno de los mayores fiascos de la historia de la F1 en cuanto a unión entre dos grandes se refiere. Fangio ganó con varios equipos diferentes yendonos a los remotos años 50, Clark tuvo un éxito enorme con Lotus, Lauda ganó mundiales con Ferrari y Mclaren, Prost hizo lo propio con Mclaren, Senna se unió a los de Woking y se hizo con 3 mundiales, Schumacher se unió a Ferrari y en 5 temporadas (creo que no fueron 4 por el tema de su accidente en Silverstone 99) comenzó la hegemonía. Ojo no estoy diciendo que sea culpa de Alonso, la culpa la tienen los incompetentes de Ferrari por no darle un coche a la altura en estos años. Pero teniendo en cuenta las enormes espectativas del fichaje de Alonso por Ferrari, tras años de rumores e iba a ser el fichaje del siglo, y de momento cuatro años en blanco y a ver el año que viene. Un desastre. Saludos.
Efectivamente te olvidas de una cosa, es que en aquellos tiempos, no habían las interferencias que existen hoy.
Solo una cosa que medio foro parece no querer ver, si Ferrari no le ha dado un coche a Fernando, es porque Red Bull tenía el "coche" que le ha permitido clasificar con un segundo o dos, más que cualquier otro de la parrilla. Si Ferrari no le ha dado un coche a Fernando, podemos mirar el coche que le ha dado McLaren a los suyos, Mercedes a los suyos y Lotus a los suyos.
Solo había un posible ganador. Ni juntando en agosto del año pasado a lo mejor del mundo de la electrónica, la aerodinámica, y la ingeniería mecánica en Ferrari, se habría conseguido este mundial y si lo del cambio de neumáticos no era bastante, encima les dejan el soplado y los mapas a la carta.
Parece que algunos árboles no nos dejan ver el bosque.