06-10-2010, 00:28
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 06-10-2010, 00:30 por ElTron.)
(05-10-2010, 23:40)Yandrak escribió: REFLEXIONES SOBRE LUIS HAMILTON: Es un niño mimado, ha gozado de los favores de la FIA, a veces es un kamikaze, ha tenido siempre un buen coche. Pero pienso que es un buen piloto. Y no por eso soy un antialonsista, un troll, etc. El antiguo foro se fue al garete porque algunos safetys empezaron a llamar trolls, antialonsistas, etc por dar su opinion objetiva respecto a HAM. Por eso se estropeo ese foro, y acabamos de empezar este, y ya me han dedicado un comentario dejando caer que soy antialonsita. Sólo he posteado una encuesta para conocer la opinion de los safetys sobre el nivel de HAM y según un safety, ya huelo a "eau de hamilton". Esta es mi reflexion sobre este tema. Espero que en este foro no se llegue a tal extremo de no poder pronunciar el nombre de hamilton, como si fuera "el que no debe ser nombrado" de harry potter. Saludos
Tu postura es un poco extraña y por eso te habrás llevado algún que otro palo por parte de algunos usuarios. Date cuenta de que has abierto un post con una encuesta sobre lo buen piloto o no que es Hamilton. No es muy elegante abrir una encuesta sobre el tema que sea y pronunciarse muy a favor sobre una respuesta. Además la gente ya está votando bien a favor de Hamilton. ¿Qué más quieres?
Tal vez, lo que habría que definir es qué es ser un buen piloto y lo que es más difícil, definir cuándo un piloto es mejor que otro. Ya he dicho que ser un buen piloto no es sólo ser un buen malabarista del volante. Si la F1 consistiera sólo en eso pues se harían pruebas de slaloms, poner el F1 a dos ruedas y chorradas así. Y entonces diríamos Hamilton es un buen piloto., fíjate, si sabe hasta hacer trompos en medio de una ciudad. Repito, hay que saber comportarse elegantemente.
Siempre que tomo una curva quiero trazarla como Fernando Alonso, hasta cuando voy en bici.