16-01-2014, 16:47
(16-01-2014, 13:21)DE-ZETA-TE escribió:
En este modelo los endplates son "outwash". No sé si JD hará una version "inwash" como con el anterior modelo (la que ethernet cree que será más lógica o usada).
![[Imagen: f146b_limpi3.jpg?w=640&h=360]](http://erteclas.files.wordpress.com/2014/01/f146b_limpi3.jpg?w=640&h=360)
Para ser exactos, yo creo que para este tipo de morro bajo, los endplates hacia afuera como ha puesto erteclas, son lo correcto. En su análisis para morro bajo y endplates inwash, se veía la dificultad de hacer que todo el aire fuese por dentro de forma ordenada.
Lo que yo creo que podría ser una solución que en el global generase más carga, es poner los endplates dirigiendo el aire hacia adentro, pero levantando el morro todo lo posible según el reglamento, y poniendo la estructura absorbe impactos vertical para que quedase el flujo ya repartido en 2 y más ordenado.
Lo que habría que saber es cual de las soluciones genera más carga global.
Esto solamente lo levanta el calvo .....Pero ya está en nuestro barco.