20-01-2014, 15:08
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 20-01-2014, 15:10 por Phasor.)
(20-01-2014, 12:43)XaviSbd escribió:Buenas. El problema no es que participe o que deje de participar, o que diga algo que encienda a la gente en un momento dado. El problema más bien viene dado por ese rollo de "ir de objetivo por la vida" dando lecciones . Como si por (supuestamente) ser diferente le otorgara mayor razón y el resto fueramos unos fanáticos no acertados en cualquier opinión.(20-01-2014, 11:49)joint350 escribió:(20-01-2014, 01:17)XaviSbd escribió: Dejad que cada uno opine y punto.
Que Frankjj es sorprendente? Por llamarle de alguna manera...
Ha pasado mucho personaje chungo y despreciable por aqui. Pero no le metamos en ese saco, ya lo dije un dia, Frankjj solo tiene una opinion propia. Nunca ha hablado mal de Fernando, lo que ocurre es que habla bien de muchos, y esto a muchos de nosotros nos cuesta de entender, pero es mas culpa nuestra que suya.
Es correcto, educado, respetuoso y cada dia participa mas en el foro. Y como un dia ya os dije, es capaz el solito de encenderos a todos y de sacar de cada uno de vosotros lo mejor y lo peor.
Aporta la diversidad necesaria en este foro.
Yo, prefiero a diez como el que no a cinco de algunos que faltaban el respeto a los demas y no sabian dialogar.
Y para acabar, no comparto el 90 % de las opiniones de Frankjj, para que quede claro.
Xavi si entra en un fan site a llamar a la gente fanáticos extremos (cosa que hace muy a menudo) seguramente la gente se ofenda, para mi eso es ir a crear mal rollo y encender a los foreros
Joint, no deja de ser una opinion, y si a mi me llaman fanatico extremo no me molestare. Solo se enciende quien se deja encender.
Sobre esta genial encuesta, hay seis calificativos positivos y otros de negativos. De 15 personas que habeis respondido, habeis colocado a Fernando en los calificativos positivos de la siguiente manera;
Uno lo ha puesto en los seis. (Talentoso, grandioso, querido, carismatico, tecnico y agresivo)
Tres lo habeis puesto en cinco.
Tres lo habeis colocado en cuatro.
Uno lo ha colocado en solo tres.
Seis lo habeis puesto en solo dos calificativos.
Uno de ellos, no lo ha puesto en ninguno de los calificativos... y le echamos a los leones encima. Si este hubiera puesto a Vettel en todos y cada uno de los calificativos positivos, pues hombre, le diria que esta meando fuera del tiesto, pero como no es el caso, no deja de ser un opinion mas, y ademas, como me esta demostrando que lleva mas de treinta años viendo esto de la Formula 1, pues me merece un respeto. Que con el me tomaria solo una cerveza y con otros foreros cuatro? tambien, pero no me voy a encender por eso, y vosotros tampoco deberiais hacerlo.
Saludos a todos.
Como comenté en mi primer post NADIE es objetivo al 100%, pero lo que no me creo es que alguien que entra dándoselas de objetivo, esté dando opiniones supuestamente "objetivas" que son contrarias a Alonso 9 de cada 10 veces. Que oye, igual es que ir en contra de lo que opinan los alonsistas es la base de la objetividad, no lo sé :-)
¿De verdad nos creemos que Alonso no puede encajar en ni una sola de esas características?. ¿Tantos pilotos hay en la historia "mejores"?. ¿De verdad nos creemos cualquier opinión suya como algo "objetivo"?
Y ojo, no veo ningún problema en que frank participe en el foro, pero insisto, no me creo su "objetividad" ;-)