31-03-2011, 00:28
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 31-03-2011, 00:39 por Melif1.)
TODOS A COPIAR
Menudo cachondeo....
Lo mismo Vettel podía ir más rápido , pero también Hamilton (se le rompió el fondo plano) , Alonso tampoco fue siempre a tope (primero con Petrov y luego con Webber perdió algo de tiempo) , media carrera con tráfico, e hizo una parada de más.
Si Vettel hubiese ido más rápido las ruedas no le hubiesen aguantado tanto , se hubiesen venido abajo más rápido y hubiese necesitado entrar a cambiar antes o incluso hacer otra parada. Era el único de los del podio que se quejaba del estado de sus neumáticos.
Menudo cachondeo....
(30-03-2011, 23:04)raruida escribió: es que, en realidad no se sabe el ritmo que puede llegar a tener el red bul de Vettel..., hemos visto que Alonso está igualado en carrera, pero lo que yo me pregunto es...... si de verdad Alonso o Hamilton hubieran sido una amenaza para Vettel, ¿este no hubiera apretado un poco más?, sigo pensando que el potencial del Red Bull no es el que se vió en Melbourne, apuesto a que si lo hubiera necesitado, le habria sacado mas diferencia de tiempo al inmediato perseguidor..., no sé, lo veo un poco chungo este año, ojalá me equivoque y Ferrari dé un salto de gigante para Malasia.
saludos.
Lo mismo Vettel podía ir más rápido , pero también Hamilton (se le rompió el fondo plano) , Alonso tampoco fue siempre a tope (primero con Petrov y luego con Webber perdió algo de tiempo) , media carrera con tráfico, e hizo una parada de más.
Si Vettel hubiese ido más rápido las ruedas no le hubiesen aguantado tanto , se hubiesen venido abajo más rápido y hubiese necesitado entrar a cambiar antes o incluso hacer otra parada. Era el único de los del podio que se quejaba del estado de sus neumáticos.
![[Imagen: xfnm2r.jpg]](http://i53.tinypic.com/xfnm2r.jpg)
"Fernando es como Ferrari,no afloja nunca,siempre a fondo"