Fórmula 1 y televisión de pago: ¿llega el futuro o es su final?

[Shaggy]

Hola, veo que todavía la mayoría sigue sin tener en cuenta que, en cuestiones tecnológicas, el futuro es mañana, no dentro de un año, ni de tres, ni de seis.

La apuesta va por ahí. La idea es comenzar a transmitir en formato 4K. Es el futuro, si no inmediato, sí más cercano de lo que se piensa. 4K es la resolución mínima utilizada en UHDV; su resolución es de 3840 x 2160 pixeles (16:9) (8,2 megapíxeles). Hoy día existen dispositivos de grabación/reproducción de este formato, sí, pero la difusión de esa información (del formato 4K) a tiempo real precisa de una velocidad de transmisión muy alta. Son velocidades altamente superadas tanto en las redes de acceso (de la mayoría de las operadoras) como en la red de transporte RT y/o red de Transporte de Larga Distancia RTLD (que es única; inversión única de Telefónica y la que conexiona el resto. Pero de eso hablaré en otro post)

Pues bien, como digo, estas velocidades, que son fácilmente alcanzables sobre las redes de acceso (solo en caso de fibra; por cobre nanai del peluquín, evidentemente) y transporte (fibra), no están resueltas hoy por hoy para su difusión por TDT. Ésto es porque cuando modulamos con una banda base digital de esa velocidad (para lanzarlo al aire no hay mas güebs que modularla), independientemente del tipo de modulación que elijamos, el ancho de la portadora modulada es mu gordo, y necesita ocupar un ancho de banda bestial, no asumible en la ordenación actual de utilización del espacio radioeléctrico, ni (parece) rentable. Fuera de la TDT, el satélite, ocurre exáctamente lo mismo. El ancho de banda de los transpondedores de los satélites actuales también es limitado...

Por tanto, única vía de recibir estas resoluciones (4K en este caso): Fibra. Es lógico que las empresas vayan posicionándose. Ye lo que hay.

Por otro lado, me atrevo a apostar que en 2017 todas las TV que se fabriquen va a ser 4K. Id olvidando el HQ porque es pasado.

saludos.

Si me permites... Un breve inciso de algo que conozco. Estoy deacuerdo con lo que dices. Pero el futuro siempre es ya y no es ya, me explico.

El canon HD lleva implantandose 15 años, y aun no se ha implantado del todo. Por una razón muy sencilla, todos los generadores de contenidos han tenido que adaptarse a crear contenidos en HD, cosa que no es facil y exige una gran inversion. Y despues las televisiones y las plataformas hubieron de hacer una inversión superior para poder lanzar ese contenido en HD, pero no solo en tecnologia, cambia hasta la forma de maquillar y decorar. 15 años no es poco tiempo, y aun hoy en dia, muy pocas televisiones en el mundo están 100% adaptadas a la Alta Definición.

YO he rodado pelis en 4k, hasta ahi perfecto. Pero ya te digo que hay pocos sitios donde puedas editar contenido en 4k y al final termina siendo contenido en 2k.

En cualquier caso, la cadena arranca de nuevo, productoras, televisiones, inversion, red de transeferencia. Me parece muy muy optimista que pienses en el 4k para 2017. Sin duda se venderán televisiones 4k, como se vendían hace 15 años tv HD. Pero comprar una tv 4k cuando el contenido es HD, ni siquiera 2k, es una cagada tremenda porque vas a ver todo pixelado. La mayoria de veces, si el contenido no es el adecuado, tanta definición es un error, porque vas a ver todos los defectos.

Pero dale por lo menos 10 años, si no 15 para que el 4k se haya implantado.

Por otro lado, las TV 3D entraron con fuerza hace 5 años, y ha sido precisamente el coste de producción lo que esta haciendo que las TV no emitan apenas contenidos en 3D, mas que películas y algunos deportes.

Vamos, que si, que el 4k es el futuro, pero ya lo era cuando fuí al TEA en el 2007, y ahora se empieza a hablar de el en las calles.

Echale tiempo. Pero que vamos, si que hay una pelea por tirar fibra. pero será muuucho mas larga. Eso si, el que antes tire, antes tiene cogido el terreno, es algo parecido al stratego. jajaja

Un abrazo y saludos.