Ferrari no arranca con buen pie en Malasia

[Yandrak]

Lo siento pero tengo que volver a decir lo que escribí luego del pasado gp de Australia... el foro por momentos parece la jaula de las locas.
En lo personal respeto todas las opiniones pero sinceramente debo decir que me parece que a mas de uno se la va la bola demasiado (y muy pronto).
Esta recien sera la segunda carrera del campeonato y hoy solo es VIERNES, no creo que sea necesario autoflagelarse de la manera que leo.... y espero que nadie se enoje pero es que momentos como este hacen que el foro aburra un poco... yo mismo hace horas que tengo ganas de escribir esto y deseche la idea mas de 10 veces... porque es cansino leer y leer a gente "llorando" constantemente.
Yo no soy nadie para decir como hay que comportarse en el foro pero la pregunta que les dejo es sencilla y creo que se responde sola: No se han dado cuenta que la mayoria de los foreros mas "especializados" o "referentes" de la pagina no han mechado renglon ninguno? Pues... por algo será.

Aflojen un poco con el pesimismo!!!

Esperemos revertir la situacion del Ferrari de Fernando y Felipe mañana y (sobretodo), el Domingo.

Te olvidas de los antecedentes de Ferrari. Pero bueno, si estás contento con Ferrari, es que le pides muy poquito a la vida.

1) Antecedentes negativos tienen todos los equipos, no se a que quieres llegar exactamente diciendo eso.
2) Si has leido en alguna parte que yo haya puesto que estoy contento hazmelo saber.
3) Tu ultima apreciacion es bastante desafortunada, creo que tu y yo no nos conocemos para que opines eso de mi.

Saludos y trata de pensar antes de escribir, no se si te suena la frase.

1)Quiero llegar al Abudabiazo (el colofón del año pasado).
2)Dices que si pesimismo, que si jaula de locas. Las opiniones pesimistas también valen (el año pasado todo lo que podía salir mal, salió mal en Abu Dhabi). Y si crees que aquí somos pesimistas, revisa foros italianos, como han dicho por aquí. Ya es hora de criticar a Ferrari por el trabajo que hace, y dejar de pensar que como es Ferrari se solucionará: eso era en los tiempos de mi abuela pachi. Si no hay crítica, no hay cambio.
3) Mi última apreciación deriva del hecho de que aquí parece que todo es de flores y de colores, y que no pasa nada porque a final se solucionará. Lo mismo dijeron el año pasado y en RB todavía se están riendo de lo q paso en Abu Dhabi.

No se puede vivir del pasado. Ferrari es Ferrari, y qué? El Real Madrid es el Real Madrid y llevaba 7 años sin pasar de cuartos de final.

Hay que ser realistas, y decir que Ferrari ha empezado peor que el año pasado no es ser pesimista, sino realista. Decir que el coche parece el más inestable de los punteros, no es ser pesimista, sino realista. Decir que os mecánicos de Ferrari tardarón 2 segundos más que RB, McLaren y Mercdes en cambiar los neumáticos no es ser pesimistas, es ser reañista.

Si te he faltado al respeto, lo siento mucho, no era mi intención. Pero ya está bien (y no lo digo por ti expresamente), de que a los que opinan de una forma más negativa se nos digan cosas como que nos hacemos el hara kiri, que somos una jauría de locas, etc. Cuando Ferrari gane de forma convincente, cuando cree un coche a la medida, seremos los primeros en valorar el trabajo bien hecho. Pero mientras Ferrari siga siedo un coche segundón, al que hay que ir poniendo parches y copias para arreglar el trabajo mal hecho, algunos le criticaremos.

Y nadie ha dicho que Fernando no pueda ganar mañana, puede hacerlo, claro. Sólo se ha dicho que si gana por causas ajenas al rendimiento del coche: sí, es una victoria, pero es un velo que esconde la realidad.

Pues a mi me parece que ser negativo es un prejuicio absurdo en este caso.

Lo correcto es decir que un equipo puntero en tecnología y recursos como Mclaren está haciendo mejor trabajo que Ferrari, y que un equipo que tiene al gurú actual de la aerodinámica (Newey) y la connivencia de la FIA para pasarse por el forro el artículo 3.15 y 3.17 del reglamento técnico con unos alerones delanteros que flexan y se mueven por debajo del plano de referencia, está por delante de Ferrari.

Lo demás es una visión irreal. Ferrari tiene carencias y las tendrá que ir solucionando, y para mi ver las incorporaciones de Alonso, Marmorini, Fry y Martin, es ver una renovación progresiva del equipo.

Es una mentira enorme decir que valorarás el trabajo si lo hacen bien, y bla, bla, bla. El año pasado se hizo un gran trabajo de evolución del coche hasta hacerlo competitivo con los Red-Bull, pero se valora solo la cagada de Abu-Dabhi, no el éxito de llegar allí consiguiendo más puntos que nadie en la segunda parte del campeonato.

Así que para mi Ferrari es un grande, que tiene carencias en determiandas partes de su engranaje y deberá solventarlas. Lo demás es una actitud infantil, de si no sale todo como quiero, me enfado.

Y que yo sepa,Ferrari no tiene culpa de que la FIA y Pirelli jodan todo el trabajo de pretemporada cambiando los neumáticos sin avisar. Según eso REd-Bull y Newey son unos matados, porque en 2009 la FIA aceptó como legal el doble difusor. Y tenían el mejor coche de los legales de lejos.

Si Ferrari llegó ider a Abu Dhabi fue: por el gran nivel de F.Alonso, por las cagadas de McLaren cuando iban primeros y por los errores de RB. Nunca, NUNCA, habría llegado lider Ferrari de no ser por estas tres cosas. Ferrari tiene suerte de tener a Alonso al volante, porque ese coche en manos de otro piloto, habría quedado por la misma zona de puntos que Massa.