19-04-2014, 22:58
(19-04-2014, 17:47)h3rqulino__ escribió: Hacer una media matemática no te va a decir cuan rápido es uno respecto al otro . Para mi Fernando es mejor,el mejor , pq no necesita que el coche este en sus optimas condiciones para sacarle todo el jugo ,en cambio Kimi sí lo necesita . Pero dicho esto no estoy de acuerdo con quien piensa q la diferencia entre uno y otro es tan abismal , vamos en q Fernando mea x Kimi. Soy Alonsista pero no un fanático . Llevo siguiendo F1 continuamente desde q Fernando llego a Minardi , ya la veía incluso antes de Fernando siempre q lo televisaron y se q Kimi es rápido muy rápido y q no hay una diferencia de 1segundo entre los dos . Es superior a Kimi pero no tanto como estamos viendo .
La diferencia es abismal porque el coche es malo, y es en esas condiciones donde realmente se ve la diferencia entre un piloto y otro, cuando PILOTAN. Cuando tienen coches como el del trampeón de estos años, no se puede juzgar, es el coche el que te lleva a ti, las diferencias entre compañeros se reducen (con el mismo coche claro), cualquiera es rápido, cualquiera acelera antes que los demás, cualquiera gana campeonatos como churros.
Y este año estamos viendo hasta que punto se comete un error juzgando a los pilotos cuando van en coches realmente buenos. Ahí están dando Vettel, Kimi o Button muestra de ello, en coches no tan buenos, diluyéndose como azucarillos en el agua. Como lo han hecho Hamilton o el propio Schumacher otros años.
Solo hay uno que siempre destaca, sobre sus compañeros, sobre sus rivales y sobre su coche. Sea cual sea.
#velocidadpuraytroscuentosparanodormir