Por qué es muy miserable mezclar a Fernando Alonso con Emilio Botín en un titular.

[amanoth]

payoloco el problema es que en todas esas situaciones que mencionas, y algunas más, la mayoria piensa que "si todos lo hacen no voy a ser yo el ***** que lo haga", porque no piensa que estan actuando con "honradez" sino como "el ***** que estan engañando".

La gente quieren que todo cambie pero sin hacer nada, o más bien, les tienen convencidos de que da igual lo que hagan no va a cambiar nada, en cuanto a las elecciones, es preocupante el porcentaje de abstención que existe, por lo mismo, se ha hecho creer a la mayoria que "votar no sirve para nada si total son todos iguales".

Hace falta una implicación conjunta, que se vea una unidad ciudadana, que todos tiremos en la misma dirección no cada uno en una diferente porque asi no se avanza, sigues parado en el mismo sitio, o peor, vas para atrás, como estos tres ultimos años que hemos retrocedido 30 años en lo que ha derechos sociales se refiere, pero eso no importa, pan y circo.

Ahi voy yo, a lo que te remarco en negrita.

Pero para que eso ocurra es necesario limpiar nuestras cabezas de la basura herederada de nuestros abuelos.
Insisto en que la mayoría de la gente que conozco es del PP o del PSOE como son de su equipo de fútbol. Les da igual si lo hacen bien o mal, puesto que su único objetivo es compararlo con lo que hicieron los otros en cierto momento. Es importante que esto cambie para que los partidos cambien. Igual que hay una máxima para los entrenadores de futbol que dice "si vas ganando no toques nada", para los partidos igual.
Si siguen ganando las elecciones (aunque sea alternándose con otros), todo va bien y no tienen alicientes para cambiar.
Por eso es necesario un cambio. Tanto para darle la oportunidad a otros de querer hacer las cosas bien, como para dejarles claros al PPSOE que no pueden seguir haciendo lo que hacían.


Y sobre lo primero si y no. Asumir que 'todos lo hacen, no voy yo a ser menos' no es más que una justificación que el ser humano busca a su mala conducta. Y bastaría con que existiera un solo caso de corrupción para que se pudiera usar esa justificación. Es algo recíproco, no podemos esperar a que dejen de hacerlo otros para dejar de hacerlo nosotros. Insisto, es hipocresía. Aún con todo, es un mal menor, pero representa un poco hasta qué punto ciertas conductas se han instalado en nuestra mente.

Si por supuesto que es una burda justificación pero demasiado extendida en nuestra sociedad que hace que sea un verdadero problema, porque si le pedimos a los cargos politicos algo que nosotros mismo no seriamos capaces de cumplir en la misma situación dificil solucion tenemos. Se tiene tan asumido que algo van a llevarse que no es suyo que ya parece que el que sea "poco" les hace menos malos, que levantar un poco la alfombra y escoder la porqueria debajo es suficiente porque son "unos pocos".

Desde mi punto de vista no es un "mal menor" ni muchisimo menos, son demasiados, son miles de concejales, alcaldes, diputados provinciales, autonomicos, nacionales, que actuan sin que nadie regule que hacen o dejan de hacer, cualquiera de ellos tiene poder para dentro de sus "limites territoriales" meter mano en demasiados asuntos con muchisimo presupuesto, ejemplos los hay a cientos, empezando por la F1 de Valencia que no toca de cerca, por elegir sólo uno de ellos, pero es que a menor escala tambien se va mucho dinero.

Demasiada división, demasiadas personas metiendo mano, muy muy poco control de lo que se hace o deja de hacer, de las adjudicaciones de contratos publicos, de las privatizaciones a dedo para los amigotes, etc...

Mucha tela que cortar que parece que sólo importa desde la mal llamada "crisis".