21-02-2015, 19:25
(21-02-2015, 19:15)jorvermo escribió: A Fernando no podían echarlo porque su cláusula de rescisión era muy alta. Tenia que ser un acuerdo amistoso pero, ¿como se puede llegar a un acuerdo amistoso si el otro no se quiere ir y tienen que dejar un hueco libre pq vettel esta fichado desde hace 2 años? Muy sencillo, le vendes la moto con que el coche de este años es una m... y que hasta dentro de 3 años no se va poder luchar por el título. Fernando no puede esperar 3 años para ganar el título pq ya tiene 34 años con lo que no le queda más remedio que buscarse otra opción. Fernando llama a la puerta de Ferrari y les dice que se quiere ir, Ferrari no le pone ninguna pega, le enseña la puerta y adiós muy buenas. En cuanto Fernando cierra la puerta se ponen en contacto con el mediocre que ya estaba muy nervioso pq hasta ese momento nadie movía pieza. Al final nos venden la moto que ha sido Fernando el que ha movido pieza, así se lo hacen creer a Fernando pero fue Ferrari la que previamente había movido ficha con el consentimiento de la momia ( por supuesto ).
...y ahora viene lo peor, como se confirme que Ferrari tiene un buen coche los tifossis y más gente le echará la culpa a Fernando ( de hecho ya lo han insinuado varias veces ). Fernando quedará como el malo de la película y el mediocre como un héroe que viene a rescatar una escudería que Fernando había arruinado ( según ellos, claro ).
Construyes toda una teoria partiendo de una tesis erronea, que es que vetel estaba fichado.
Para que tu teoria tenga alguna verosimilitud, tendriamos que partir de la base de que TODO EL STABLISHMENT DE LA F1 QUIERE QUE GANE SIEMPRE VETTEL.
Entonces te vuelvo a repetir la pregunta: explícame por qué Bernie no tiene otra cosa que hacer en su vida que remover cielo y tierra para que gane el mismo petardo al que nadie aguanta todos los años. Explicame todas las razones estratégicas y económicas que los poderes de la F1 tienen para tal propósito.