26-02-2015, 12:24
(26-02-2015, 12:15)Topdriver escribió:(26-02-2015, 12:12)German Sanchez escribió:(26-02-2015, 12:08)Topdriver escribió:(26-02-2015, 12:05)German Sanchez escribió:(26-02-2015, 12:00)payoloco escribió: Estoy con Payo, ni hay que buscar los tres pies al gato (aprende Amanoth ) ni hay que conformarse con encajar a la fuerza lo que nos dicen. Hay cosas raras, y eso lo ve mucha gente, como la gravedad de lo pasado enfrentadas con las evidencias del accidente (huellas, poco destrozo, declaraciones de Vettel, etc). No quiere decir que no haya podido ser el viento el causante, pero por ahora sigo sin verlo. Espero el resultado de la investigación de la FIA.
Pues siéntate, ya que lo que acabe publicando la FIA vs a la realidad, desconoceremos cuánta diferencia habrá.
Sentado estoy y no espero milagros, pero si la FIA interviene la pelota está en su tejado ya que sus conclusiones serán escrutadas por todo el mundo y DEBEN explicar todo lo sucedido para que tengan credibilidad. Algo más que ahora sabremos seguro.
Eso siempre y cuando encuentren algo raro (que no debe porqué haberlo) pero, si acaban concluyendo que el accidente ha sido normal con una dosis de mala suerte, no pasará nada.
En fin, veremos...
Por supuesto y eso es lo que deseo, que den explicaciones convicentes sobre el accidente, cómo y por qué se produjo. No busco cosas raras, solo explicaciones que hasta ahora no se han dado o que no explican completamente la secuencia de acontecimientos.
Siempre con Fernando, año tras año.
Un imbécil que lee mucho no reduce un ápice su imbecilidad. Si acaso, se convierte en un imbécil leído.