HILO OFICIAL Pretemporada F1 2015

[enrike hu fr]

A mi es que hay una cosa que no me cuadra, el estado del coche, el cual estaba prácticamente intacto para el golpe lateral que se supone ha tenido que ser muy fuerte.
Solo puedo entender lo que el abuelo decía de que el aleron delantero le golpeara en la cabeza.

No se, no se...

el coche tenía la suspensión trasera derecha rota. Se ve en las fotos.

Y Alonso ha sufrido una conmoción cerebral fruto del impacto.

Puede haber sido por ser un impacto casi trasera y darse de nuca con el soporte, el alerón que tu dices o una paloma que pasaba.

Pero yo te pregunto, es eso tan importante? Y si saliera un vídeo donde se ve que el alerón le golpea?

Nos quedariamos ya tranquilos?
Pues yo te digo que no. Que aún habría gente que seguiría dándole al rumore rumore.

Yo solo tengo una cosa clara: debemos todos dar gracias porque Alonso va a volver a pilotar un F1, porque podría no ser el caso.
Y no hace tanto de lo de Bianchi.

llevas razon en mucha parte de lo que dices , pienso que la parte donde no la llevas, es la de criticar duramente a" los que ,piesan en voz alta" y exponen sus ideas ,en un espacio de intercambio de ideas hay cabida para todos ,puesto que todos tenelos el mismo fin ,es decir apoyar a Alonso   ,,,,
cambiando de tema ,me parece extraño que no se haya escrito nada sobre " el cesped artificial" que ha tenido una responsabilidad en màs de un accidente ,personalmente a mi me gusta que haya tierra y que el piloto tenga una pista limitada como antes ,espero que no consideres mi pregunta como un rumor  ,es simplemente una reflexion ,, y cuando pregunto algo es para aprender a ver la cosas de manera diferente y ayudarme a obtener la VERDAD que como dice Manu Chao  ...."todo es mentira 
en este mundo 
todo es............"esperando la ultima ola "
saludos

Bueno realmente no me refería a eso, me debo haber expresado mal.

Para mí son muy muy diferentes estas dos situaciones:

-- que se ponga una noticia a un medio/web/blog/tweet de un tío que suelta un titular tendencioso, que no está ni contratastado ni nada, que es una afirmación ojo, que no dice nada de que sean rumores, y que en la mayoría de los casos ni siquiera va firmada la notica, o cosas por el estilo. Aquí le estamos dando publicidad a un tío que se está aprovechando de la situación y que es un jeta de la vida y un indeseable.

-- que cualquier forero diga su opinión. Aquí no tengo nada que decir, y me parece perfecto. Aquí cabe la más extraña explicación al accidente que cada uno le quiera dar. Y lo debatiremos entre todos como siempre hacemos.


Por tanto yo prefiero que alguién diga "pues yo sigo dándole vueltas a lo de la descarga eléctrica porque blablabla" a que se ponga un enlace a una noticia surrealista de un medio/blog etc que ni siquiera firma lo que afirma.

Me-se entiende ahora? jejeje

ok