06-03-2015, 22:10
¡Buenas tardes-noches Safyteros!
Creo que las cosas empiezan a volver a su cauce natural. Para ello, ha tenido que ser precisamente Fernando quien se ponga al frente. ¡¡Bien, Nano!!
A partir de aquí, creo que las cosas informativas no tienen sinó mejorar, aunque algún que otro "gurú" periodístico se empeñará en meterse en debates, aún con la presencia de Fernando en los medios. ¡Ya lo veréis! Como dice cierto adagio periodístico: "No dejes que la realidad te estropee una buena exclusiva"
Bien. He dicho que mantenía al margen de todo este "fregao" desinformativo, pero como veo que los spaguettos de la "gazetilla" han sacado el tema a pasear, y me refiero al asunto Cámara-on-board-Ferrari-Vettel, dejadme echar mi cuarto a espadas con alguna que otra cuestión, a saber:
- ¿Los coches llevan cámara on-board en los tests, o solo es la carcasa?
- En caso afirmativo, ¿están operativas?
- Las imágenes 0n-Board ¿no las controla únicamente la FOM o la maFIA?
- Todos sabemos -o eso creo- que para recibir las imágenes de los coches se necesita que un helicóptero esté permanentemente volando sobre el circuíto. Ese helicóptero hace de "pantalla repetidora" o enlace entre las cámaras y el centro de control de carrera, porque, además son el soporte que Whiting utiliza para lo de las tarjetas amarillas y rojas.
- ¿Había ese helicóptero en Barcelona -y en Jerez-? Los Safyteros que estuvieron en Montmeló pueden decirlo.
- En caso negativo, ¿tiene capacidad Ferrari -u otras escuderías- en generar imágenes on-board y transmitirlas a su box?
- En caso negativo, ¿llevan los Ferrari una grabador de imágenes en el coche?
- Según tengo entendido, cualquier imágen de foto y/o vídeo que se genere alrededor de la F1 son propiedad de la FOM; excepto, naturalmente, las que tomen los aficionados desde gradas y pelouses, y por tanto sometidas a derechos de copyright.
- Si eso es así ¿porqué anda Ferrari-La Gazzetta presumiendo de tener las imágenes, y porqué no las divulga?
La verdad, no entiendo a qué juegan Ferrari y los medios italianos. O sí lo entiendo. Y lo peor, los palmeros que dan saltos de alegría por esa información. Por ejemplo, en este momento, los deportes de la Sexta dicen textualmente, impreso en pantalla: "La cámara de Vettel demuestra claramente que Alonso se desmayó antes del accidente".
Vale, chatos, pero... ¿donde están las imágenes?
¡¡Qué asco!!
Creo que las cosas empiezan a volver a su cauce natural. Para ello, ha tenido que ser precisamente Fernando quien se ponga al frente. ¡¡Bien, Nano!!
A partir de aquí, creo que las cosas informativas no tienen sinó mejorar, aunque algún que otro "gurú" periodístico se empeñará en meterse en debates, aún con la presencia de Fernando en los medios. ¡Ya lo veréis! Como dice cierto adagio periodístico: "No dejes que la realidad te estropee una buena exclusiva"
Bien. He dicho que mantenía al margen de todo este "fregao" desinformativo, pero como veo que los spaguettos de la "gazetilla" han sacado el tema a pasear, y me refiero al asunto Cámara-on-board-Ferrari-Vettel, dejadme echar mi cuarto a espadas con alguna que otra cuestión, a saber:
- ¿Los coches llevan cámara on-board en los tests, o solo es la carcasa?
- En caso afirmativo, ¿están operativas?
- Las imágenes 0n-Board ¿no las controla únicamente la FOM o la maFIA?
- Todos sabemos -o eso creo- que para recibir las imágenes de los coches se necesita que un helicóptero esté permanentemente volando sobre el circuíto. Ese helicóptero hace de "pantalla repetidora" o enlace entre las cámaras y el centro de control de carrera, porque, además son el soporte que Whiting utiliza para lo de las tarjetas amarillas y rojas.
- ¿Había ese helicóptero en Barcelona -y en Jerez-? Los Safyteros que estuvieron en Montmeló pueden decirlo.
- En caso negativo, ¿tiene capacidad Ferrari -u otras escuderías- en generar imágenes on-board y transmitirlas a su box?
- En caso negativo, ¿llevan los Ferrari una grabador de imágenes en el coche?
- Según tengo entendido, cualquier imágen de foto y/o vídeo que se genere alrededor de la F1 son propiedad de la FOM; excepto, naturalmente, las que tomen los aficionados desde gradas y pelouses, y por tanto sometidas a derechos de copyright.
- Si eso es así ¿porqué anda Ferrari-La Gazzetta presumiendo de tener las imágenes, y porqué no las divulga?
La verdad, no entiendo a qué juegan Ferrari y los medios italianos. O sí lo entiendo. Y lo peor, los palmeros que dan saltos de alegría por esa información. Por ejemplo, en este momento, los deportes de la Sexta dicen textualmente, impreso en pantalla: "La cámara de Vettel demuestra claramente que Alonso se desmayó antes del accidente".
Vale, chatos, pero... ¿donde están las imágenes?
¡¡Qué asco!!
Todas las setas son comestibles, al menos una vez (Groucho Marx) 