10-03-2015, 20:40
(10-03-2015, 19:59)jorvermo escribió:(10-03-2015, 18:08)LastSamurai escribió:(10-03-2015, 18:00)jorvermo escribió:(10-03-2015, 16:05)juanlugarmo escribió:Aparte de todas las manipulaciones que sufrió el coche de Fernando, las sanciones injustas a Fernando, la grúa y que todo el equipo corría contra Fernando no se si alguien ha recordado que aquel año fue la primera temporada que Fernando corría sin las michelín, tuvo que cambiar incluso su forma de conducir mientras que el señor hamilton siempre había sido piloto Bridgestone.(10-03-2015, 15:18)LastSamurai escribió: Al revés. Reconoce a Hamilton como QUIZAS, HABRIA, PODIDO, ser el único rival de ALONSO en su carrera.
No quiero crear polemica y no tengo ninguna duda que Alonso a demostrado en numerosas ocasiones ser el mejor piloto que a conocido la Formula 1. Ya pasaron 8 años desde aquel 2007 , recuerdo que no tuvo un final feliz pero lo vivi muy intensamente. Hamilton es un pilotazo y con la ayuda/trampas de Mclaren lo hicieron parecer casi mejor que Alonso, no consiguieron esto ultimo. Es verdad, que el coche cuanto mejor es menos se nota la diferencia entre pilotos, y el Mclaren del 2007 era un buen coche. No olvidemos tampoco que era su primer año, era un novato, asi que muchas trampas hicieron (y las que no sabemos). Habria sido interesante poder comparar a un Alonso novato con el Hamilton de hoy, eso si, sin ayudas, una batalla brutal!!!
Un saludo
Sin todas esas perrerías hamilton hubiera parecido igual de malo como Kimi, massa, Piquet, fisichella, etc.
De eso nada. Todas las perrerías ayudaron a que Alonso no ganara el mundial porque le restaron un monton de puntos. Pero eso no obsta para que en paridad de condiciones y en cuanto a rendimiento puro, Hamilton estuviese bastante cerca de Fernando. Y eso es lo que dice el articulo.
Y al margen de las triquiñuelas de Mclaren, si que hubo carreras, basicamente al principio, en igualdad de condiciones y donde se vio que Hamilton estaba cerca de Alo en rendimiento puro.
Lo cortés no quita lo valiente.
Ni de coña, con Fernando delante a hamilton le da algo, hubiera cometido infinidad de errores por intentar demostrar que está al nivel de Fernando y hubiera acabado a 3 o 4 carreras de Fernando. El problema de hamilton es que tiene alonsitis pq sabe que en igualdad de condiciones es muy inferior a él. Tu ponle a Fernando todos los puntos que la maFIA le quitó (Hungría), las perrerías de mctrampas en el coche de Fernando ( plafon de barhein, caja de cambios defectuosa en Francia, manipulaciones de las presiones de los neumáticos en carreras como Canadá o China, motor con bastantes caballos menos para que no moleste en brasil, vueltas extras de gasolina siempre para el luisma, grúas, y muchas más cosas que le hicieron ), a Fernando le hicieron la vida imposible y asi es imposible correr, bastante mérito tuvo de acabar con los mismos puntos que el luisma con todo lo que tuvo que soportar. Además, aparte de añadirle a Fernando todos esos puntos tendrías que quitarle puntos a hamilton pq jamás hubiera ganado esas carreras.
No me cabe ninguna duda de que hamilton no hizo el ridículo aquella temporada gracias a esas perrerías. Hamilton es un mindundi, es una pena que pilotos mediocres como estos 2 que nos han querido vender siempre tengan un carrazo mientras que Fernando tenga que soportar tractores todos los años.
Algo tendrà que ver este Enano con todo lo que has eccrito???
![[Imagen: PA948074.jpg]](http://pix.crash.net/motorsport/710/PA948074.jpg)