25-03-2015, 17:26
(25-03-2015, 17:18)payoloco escribió:El tema es que creo que los dos estáis de acuerdo en que lo ideal sería todo en seco y sacar datos, probar configuraciones y lo que haga falta. Pero que si llueve y no lo podemos remediar (creo que no disponemos en el foro de un controlador meteorológico), pues no nos queda otra que disfrutar con el potencial carrerón que nos puede dar el Nano.(25-03-2015, 17:06)enrike hu fr escribió:Jajaja enrike puedes estar en contra de mi opinión faltaría más! Si es básicamente lo que hacemos aquí, debatir....(25-03-2015, 17:03)payoloco escribió:(25-03-2015, 15:02)enrike hu fr escribió: el no preferir la lluvia no implica que no vaya a llover ,,yo tambien lo prefiero por lo del desarrollo ,,despues mirando la meteo pues me digo Alonso en los puntos ,,
Alonso ya tiene muchos puntos (en su carrera).
Pero no tantos buenos coches.
Necesitamos un buen coche. No puntos.
Es mejor ver a Fernando el 16º y obtener info importante para el desarrollo del coche, que verle 8º fruto de una buena actuación en lluvia y que no saquemos de este circuito la info que hay que sacar.
que si hombre,, que no quiero estar en contra de tu opinion ,me parece super argumentado ,,, despues eres un optimista del carajo ,,16 coches al final ,,,te has pasado compañero !!!,
Mi nivel de optimismo es una variable aleatoria que va de menos infinito a más infinito.
Qué poco queda ya!