27-03-2015, 11:31
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 27-03-2015, 11:33 por Monza06.)
De acuerdo a medias Payo... como siempre todo depende del cristal con que se mire...
Silverstone fue el momento algido de la polemica de los escapes sopladores... pero ya se querian prohibir o minimizar su uso antes de este GP, la polemica con la "trampa" de RB venia durando desde principio de temporada... de hecho la polemica ya empezo en 2010 y los equipos intentaron imitar lo de RedBull a sus monoplazas... acordaos que el Ferrari del 2011 era el de los conductos Acer y donde empezamos a decir lo de los apaños roscachapa del Ferralla...
Lo implementaron sin exito y la solucion para que la diferencia con RedBull se redujera pasaba por limitar el soplado... y eso se hablo bastante durante meses, hasta que llego Silverstone...
¿Como veo yo el asunto de Silverstone? Parecido a ti, pero con un matiz muy importante...
Se necesitaba a algun equipo que rompiera la unanimidad entre equipos para prohibir el soplado... venian los 60 años, hubo negociacion con Bernie pero de otra manera...
- Bernie, necesito una victoria para Silverstone. Hacemos 60 años de nuestra primera victoria en F1. Necesito publicidad.
- Vale, pero tengo un problema con la polemica de los escapes sopladores, necesito un equipo que este en contra para que todo quede como esta previsto
- ¿Que propones?
- Pues mira, en este GP prohibimos el invento, ganais, ganais pasta con la publicidad, pero despues votais en contra de la prohibicion.
- ¡¡¡Pero entonces no tendremos ninguna posibilidad de ganar el titulo!!!!
- Mira, RedBull me ha pagado mucha pasta, pasta que te doy una parte a ti a final de año, ya sabes, hagas lo que hagas... o accedes a lo que te digo u olvidate de celebrar estos 60 años y por supuesto del titulo, porque el invento de RedBull no se va a quitar... ya me encargo yo de eso...
- Joder Bernie, me tienes pillado por los cataplines. Ok. Hagamoslo...
Prohibir el soplado solo mataba a RedBull, la carrera de Silverstone lo demostro... lo logico hubiera sido que se hubiera mantenido la prohibicion, pero no fue asi...
Silverstone fue el momento algido de la polemica de los escapes sopladores... pero ya se querian prohibir o minimizar su uso antes de este GP, la polemica con la "trampa" de RB venia durando desde principio de temporada... de hecho la polemica ya empezo en 2010 y los equipos intentaron imitar lo de RedBull a sus monoplazas... acordaos que el Ferrari del 2011 era el de los conductos Acer y donde empezamos a decir lo de los apaños roscachapa del Ferralla...
Lo implementaron sin exito y la solucion para que la diferencia con RedBull se redujera pasaba por limitar el soplado... y eso se hablo bastante durante meses, hasta que llego Silverstone...
¿Como veo yo el asunto de Silverstone? Parecido a ti, pero con un matiz muy importante...
Se necesitaba a algun equipo que rompiera la unanimidad entre equipos para prohibir el soplado... venian los 60 años, hubo negociacion con Bernie pero de otra manera...
- Bernie, necesito una victoria para Silverstone. Hacemos 60 años de nuestra primera victoria en F1. Necesito publicidad.
- Vale, pero tengo un problema con la polemica de los escapes sopladores, necesito un equipo que este en contra para que todo quede como esta previsto
- ¿Que propones?
- Pues mira, en este GP prohibimos el invento, ganais, ganais pasta con la publicidad, pero despues votais en contra de la prohibicion.
- ¡¡¡Pero entonces no tendremos ninguna posibilidad de ganar el titulo!!!!
- Mira, RedBull me ha pagado mucha pasta, pasta que te doy una parte a ti a final de año, ya sabes, hagas lo que hagas... o accedes a lo que te digo u olvidate de celebrar estos 60 años y por supuesto del titulo, porque el invento de RedBull no se va a quitar... ya me encargo yo de eso...
- Joder Bernie, me tienes pillado por los cataplines. Ok. Hagamoslo...
Prohibir el soplado solo mataba a RedBull, la carrera de Silverstone lo demostro... lo logico hubiera sido que se hubiera mantenido la prohibicion, pero no fue asi...
![[Imagen: 2e1hw7t.jpg]](http://oi65.tinypic.com/2e1hw7t.jpg)